友人相询，说波力暨鸡婆又不专心，写政治博客，还在唠叨这种的神经语言学的东西干嘛？波力的看法是，强国必先启智，只有加强人民的鉴定能力，才能有效的选贤与能，再通过民主程式，投举出真正为国为民的政治工作者。

有些政客喜欢将个人的见解说得煞有其事，似乎自己的理论本与天地同生，是人人信奉的真理，按照「三人市虎」的理论，经过多次的重复施行，便能渐成定律，事实上，那可能只是他一厢情愿的想法罢了。

在剖析政客言论及装载议程的政治文章时，对此三大心理过滤器的认知，如同一面公正不阿的照妖镜，不为任何人留下情面; 所以有人说波力的文章常有偏私，波力在想，拿这面镜子去审核波力吧！看波力是禀实而论呢？还是别有动机？

闲话说过了，让波力继续和大家分享第二种思维过滤器，这个过滤器我们称之为『扭曲』，『扭曲』是常见于人们沟通的一种现象，我们常听见某些政客喜欢向人喊冤，说媒体『扭曲』了他们的言论，当然，在收视率第一的大原则下，媒体的确常用前述的『删除』技俩来哗众取宠，突显更具娱乐性及震撼性的言论，但媒体亦有一定的道德操守，总不成能将黑白倒置，只求卖座吧？所以，『扭曲』的技术，便常用于两者之间，以便为错误的发言或报导求直。

所谓『扭曲』，实则是将一种状态理解为另一个状态的过程，有些时候，只是接收信息的人自行将信息给『扭曲』了，然而，另一种情况是，释放信息的人已有意识的将资讯先行「调整」，举个例子，杯弓蛇影的故事当中，晋朝人乐广将杯子里挂弓的倒影误当成了小蛇，心理状态起了变化，结果喝了一杯酒，病了一大场，那就是自己将视觉信息给『扭曲』之后的效果；再说一个例子，马来大专毕业生联盟蓄意将「马来主权」与「皇权」挂钩，企图误导民众相信华人想推翻马来统治者的作法，便是有意识的信息『扭曲』了；这类技俩一般使用X=Y=Z的逻辑回圈，按这个例子分析，他们立足的理论是：统治者都是马来人，统治者有主权，所以有「马来人主权」这档事，可惜华人数千年前就懂得「白马非马」论这种短路的逻辑了，让人一眼识穿。

高级一些的『扭曲』也是有的，例如「排他性」及「二分法」的扭曲模式就比较容易掩人视听，就好像有些政客喜欢利用「二分法」抄作政敌的私德课题，模糊民众的道德界线，并将自己以「排他性」的方式神圣化，用几张照片「证明」自己在道德上没有缺损，并进而推断出自己将是不作第二人选的优质领袖，这类『扭曲』的作法牵涉的层面太广，一般民众都不怎么有兴致追根究底，所以也就比较不容易让智慧在中等以下的人发现了。

还有一些比较生活化的例子，也可以用来解释『扭曲』这个思维过滤器，例如，一群女生当中，总会有一个比较符合世俗审美观的，因此，她很自然的就被界定为「美女」了，但事实上，若我们稍微扩大比较范围，也许她还长得真是安全得很；再说个例子，A君欠了B君两百令吉，有天B君一时兴起，想到A君这个好朋友，突然来电问候，这种情況之下，A君可能会『扭曲』B君的问候，以为B君是为讨债来的，结果谈起话来也就不那么写意了。

其他现实社会中『扭曲』的例子还有许多，比如前阵子闹得沸沸扬扬的新院矛盾，柯博士带了一班学生闹场，打死不走的行径似乎情理俱足，他巧妙的『扭曲』了雇佣身份，模糊双方的立场，将自己塑造成强权受害者，即便在董事会高差票数的否决下，还是不愿承认自己失败，企图以站不往脚的舆论挑战董事会的绝对任免权，便是另外一例。