星期日, 七月 19, 2009

为了保护两线制,蔡锐明不得不弃暗投明;
为了政见一致,蔡锐明不得不顺应民意;
为了下流的霹雳州变天,蔡锐明不得不挺身而出;
为了公正党处于困难的境地,蔡锐明不得不出手相助;
为了巴生港口的国阵阴谋,蔡锐明不得不舍下败坏的马华;
为了改革的旅程,蔡锐明不得不择良木而栖;
为了安华的赤子之心,蔡锐明不得不以身相许;
当然,这一切都不是最重要的!至少没重要到足以令蔡锐明琵琶别抱,蝉过别枝!
但,为了明福的枉死,蔡锐明不得不痛下决心,投向正义的旗帜,让安华领导他前方的政途!虽然,一星期前,当明福还是个活生生的硬朗男子时,他就和安华打点了一切;虽然,五天前,明福还是个喜悦的准新郎时,他就召了区会紧急会议,只为了一个特别议程,辞去了区会主席的党职。锐明如此有情有义,明福泉下有知,真不知该作何想法?蔡锐明啊蔡锐明,您真是义字当头、铁铮铮的一条好汉子!我们相信您绝不是为了劳什子候选人才决意另投他军的下流痞子,正如我们三天前相信您绝不是为了加入公正党而辞职,而且就算退党也不会拉人过档一样!因为那只是记者乱写一通的幌子,经您一解释,我们毛塞顿开,都清楚得很,也绝不会放在心头上。
当然,我们也相信您到今时今日都还是赤肝忠胆的爱着马华,因为马华老总正是您的好朋友,只不过,虽然翁诗杰是您换命的好朋友,但求求您别将这位好朋友也一齐邀请过去,毕竟马华只有一位总会长;况且,正如您所说的,公正党困难得很,正需要您的奋不顾身,至于马华,在您好朋友的英明领导之下,日子舒坦好过得很,请您就不用再操心劳力了,您的用心,马华全体上下衷心感恩。祝福您,并预祝您下届大选之后,顺利再任部长!征途维辛,为了正义,请无论如何都要记得波力的叮咛:「一路走好!」
Read more!
星期日, 七月 19, 2009
不应是疑问!只是基本权益!
PoliBug | 波力拔克
赵明福已辞世三天,至今当局还交不出当晚的录像记录,就算反贪会这么重要一个组织没有闭路电视,然而该座大厦这么多的部门机关,竟然也找不到一具走廊或出入口的监视器,只有停车场及电梯里有?实在令人匪夷所思到极点!
好!就算走廊或出入口没有监视器,那赵明福被盘问的过程总该有吧?别告诉我们没有!如果没有,反贪会便该问罪!盘问过程没录影,如何证明受盘问者在封闭的盘问室内,没受到肢体暴力或语言暴力的对待?!
敦促反贪会及警方别再拖延,即刻将当晚全程十个小时的现场录像公诸于世!世上没有悬案,只有被掩盖的事实!当晚负责调查的官员到底在赵明福身上干了什么事?若不是他杀,好好的一个人怎么会从高楼上掉下来?
要查赵明福当晚所拨打的电话或发出的简讯,就算找不到手机,也可以到电讯公司翻查记录,何难之有?除非赵明福当晚并没有被释放,没能取回手机,或手机没电、或没进行通讯,否则,岂有查不着的道理?就算没进行通讯,那赵明福取回扣留品的清单呢?难道也没签名归档?那反贪会是靠什么吃饭的?权力大过天,老子讲了算,不需要向任何人交代?
时间会将证据化散消毁,要查明真像就必须把握时间,连成立一个特调皇委会都得等上一个星期,待罗马建成,早人事已非!拖延等同于毁证!
还有,民联邀请的四位法医呢?四位仅来一位,另外三人为何不到?难道也不用解释了?这是在玩妈刹吗?爽约的法医们到底是言而无信还是被要胁阻拦??总得有个交代!赵明福已成牺牲品,难道法官也不例外?若一个国家的法证人员都失去了自主权,还要人民如何相信司法及执法单位?
这不是一堆的疑问,而是一堆的基本权力,请当政者给一个明明白白的交代!!
还有,大马反贪污委员会主席阿末赛益讲的是什么鸟话?「赵明福出事时,已经不属于反贪会的监管,因此反贪会无须为赵明福事件负责任」??他妈的!阿末赛益!我将你儿子请来我家,第二天下午四点你到我家询问儿子踪迹,我让你在客厅等上一小时,然后你走到厨房,在我家后院找到他的尸体,我还告诉你其实我刚才一点半就看到了,只是你一直坐在客厅,我才没和你讲!你会安慰我,说这不干我的事,我无须为你儿子的死负责任吗???你奶奶的!!!
Read more!
好!就算走廊或出入口没有监视器,那赵明福被盘问的过程总该有吧?别告诉我们没有!如果没有,反贪会便该问罪!盘问过程没录影,如何证明受盘问者在封闭的盘问室内,没受到肢体暴力或语言暴力的对待?!
敦促反贪会及警方别再拖延,即刻将当晚全程十个小时的现场录像公诸于世!世上没有悬案,只有被掩盖的事实!当晚负责调查的官员到底在赵明福身上干了什么事?若不是他杀,好好的一个人怎么会从高楼上掉下来?
要查赵明福当晚所拨打的电话或发出的简讯,就算找不到手机,也可以到电讯公司翻查记录,何难之有?除非赵明福当晚并没有被释放,没能取回手机,或手机没电、或没进行通讯,否则,岂有查不着的道理?就算没进行通讯,那赵明福取回扣留品的清单呢?难道也没签名归档?那反贪会是靠什么吃饭的?权力大过天,老子讲了算,不需要向任何人交代?
时间会将证据化散消毁,要查明真像就必须把握时间,连成立一个特调皇委会都得等上一个星期,待罗马建成,早人事已非!拖延等同于毁证!
还有,民联邀请的四位法医呢?四位仅来一位,另外三人为何不到?难道也不用解释了?这是在玩妈刹吗?爽约的法医们到底是言而无信还是被要胁阻拦??总得有个交代!赵明福已成牺牲品,难道法官也不例外?若一个国家的法证人员都失去了自主权,还要人民如何相信司法及执法单位?
这不是一堆的疑问,而是一堆的基本权力,请当政者给一个明明白白的交代!!
还有,大马反贪污委员会主席阿末赛益讲的是什么鸟话?「赵明福出事时,已经不属于反贪会的监管,因此反贪会无须为赵明福事件负责任」??他妈的!阿末赛益!我将你儿子请来我家,第二天下午四点你到我家询问儿子踪迹,我让你在客厅等上一小时,然后你走到厨房,在我家后院找到他的尸体,我还告诉你其实我刚才一点半就看到了,只是你一直坐在客厅,我才没和你讲!你会安慰我,说这不干我的事,我无须为你儿子的死负责任吗???你奶奶的!!!
Read more!
星期五, 七月 17, 2009
未成眠,写心情,有点乱。
PoliBug | 波力拔克
凌晨四点,彻夜难眠反覆于弹簧床上,想着今晚孤独躺在冰箱里的赵明福,关了冷气还觉冷!或许,那不是冷,是一种寒意?一种不甘心的寒意!
翻身下床,写写心情,有点絮乱。
昨夜,赵明福应该过得挺不好受,但多不好受,身子也还是温暖的,或许,还有些兴奋,就像波力注册结婚前的那一夜一样,就算不在反贪会冷冰冰的盘问房里,也一样睡不着觉。
但今夜,他睡着了,而且,睡得那么的沉,沉得不会再醒来。
他的人生之于她,或許就像流逝的一缕溪露吧?折射着云中透来的阳光,多么的亮目,多么的璀璨,但只这一霎那,这一霎那,就离开了,下一闪光芒,纵然再耀眼,也已没了他的光采。
今夜,原本就是那一夜,他,却躺在冷藏柜子里,她,可能哭累了,正痴痴的看着枕上的一片白,白得就像所有在脑子里装着的,一模一样。她疯狂的想抓些记忆回 来,终于,他微笑嘉许的脸庞,出现了,幻灭了... 空白;他满是爱慕的双瞳,出现了,幻灭了... 空白;他令人舒恬安宁的体气,出现了,幻灭了... 空白;他温柔怜惜的声音,出现了,幻灭了... 空白....... ..... 空白..... .... ...
这种感觉,我懂,因为我也失去过...
翻身下床,写写心情,愤恨与厌恶交叠,怜惜与不甘互窜,有点絮乱。。。
Read more!
翻身下床,写写心情,有点絮乱。
昨夜,赵明福应该过得挺不好受,但多不好受,身子也还是温暖的,或许,还有些兴奋,就像波力注册结婚前的那一夜一样,就算不在反贪会冷冰冰的盘问房里,也一样睡不着觉。
但今夜,他睡着了,而且,睡得那么的沉,沉得不会再醒来。
他的人生之于她,或許就像流逝的一缕溪露吧?折射着云中透来的阳光,多么的亮目,多么的璀璨,但只这一霎那,这一霎那,就离开了,下一闪光芒,纵然再耀眼,也已没了他的光采。
今夜,原本就是那一夜,他,却躺在冷藏柜子里,她,可能哭累了,正痴痴的看着枕上的一片白,白得就像所有在脑子里装着的,一模一样。她疯狂的想抓些记忆回 来,终于,他微笑嘉许的脸庞,出现了,幻灭了... 空白;他满是爱慕的双瞳,出现了,幻灭了... 空白;他令人舒恬安宁的体气,出现了,幻灭了... 空白;他温柔怜惜的声音,出现了,幻灭了... 空白....... ..... 空白..... .... ...
这种感觉,我懂,因为我也失去过...
++++++++++++++++++++++++++++++++++
野狼,狰狞的露出苍白如雪的利齿,
尖锋,还冷冷的挂着一滴血珠,
嘴角傲慢的斜翘着,看似嘲笑。
山腰,卧着一具冰凉的残躯,
弯着腿,屈握着的手心,
仿佛不让人看到,他那逐渐消散的生命线。
一袭殷红,染湿了瘦弱的身体。
山下的烛光,颤抖着映白了整个残酷的夜,
他干枯的身子,已流尽了每一滴血。
野狼,岂怕那无力的烛火?
成群的,眼中闪烁着炯炯的贪婪!
阴霾的丛林,似乎等不到天亮,
何时,才盼得见晨曙?
何时,才有浩瀚的阳光,
来将这可恨浓雾袪散?
黑暗中,
狼牙,依旧炫耀着赫人的惨光!
翻身下床,写写心情,愤恨与厌恶交叠,怜惜与不甘互窜,有点絮乱。。。
Read more!
星期四, 七月 16, 2009
冷静之后,再省思赵明福坠楼事件
PoliBug | 波力拔克
今天的心情,在五点时分看到风云时报的报导之后,直接陷入绝对的低潮,一度思潮起伏,零乱不堪。待冷静之后,写下自己的一点看法。
雪州行政议员欧阳捍华政治秘书赵明福坠毙反贪会隔邻大厦天台,一时间坊间沸腾,短讯四散,憾动朝野。各种臆测不断掠过民众的脑际,掀起一阵恐惧的浪潮,然而,在案情得以大白之前,各种揣测对任何一方都是不公平的。
赵明福一个大好青年,据说还原订明日返乡注册姞婚,在这个人生最美好的三十岁之龄骤然横死,不禁令人扼腕!这起事件若要说与反贪会无关,简直就是撒天下之大谎!至少,赵氏正是因为反贪会的传召,才会处身当地,这层关系是洗脱不了的。
到底真正促使他飞身下坠的原由为何?是人们当前最想知道的!因此,一个透明、中立而专业的调查单位必须迅速成立,以在证据的余温上还原事实的真象!
在水落石出之前,各方都不应有其他的定论,诸如身在槟州的林冠英有如目睹,在即时文告上表示赵氏是从十四楼坠下一词,到底他从何得知赵氏是从反贪会所处的十四楼坠落的呢?如仅是自己一厢情愿的猜测,不仅对查案人员造成困扰,也对死者及其家属不公,更有蓄意误导之嫌,实不可取!
这是一宗关乎人命的死亡案件,到底是他杀、意外或自杀,一切有待当局给予公众,尤其是死者家属一个完满的交待,如是他杀,就必须将肇案人、共犯及任何知情而不报者绳之以法,付上代价!否则,不仅警方,反贪会也再难有仅剩的一丝公信力!
赵明福因公事枉逝,希望政客们还保留一点良知,不要在他身后还利用来当自己的政治资本,也不要凭高位影响真像的还原!
反贪会自昨日五时将赵氏带返总部,居然一连疲劳轰炸十余小时,就算与命案没有直接的关系,此种不人道的行为,也可能令赵氏心理上造成无法承受的巨大压力,对此案难辞其咎!在真像大白之后,是否也应该就此负起责任!?是我们必须深入探讨及追究的!
Read more!
雪州行政议员欧阳捍华政治秘书赵明福坠毙反贪会隔邻大厦天台,一时间坊间沸腾,短讯四散,憾动朝野。各种臆测不断掠过民众的脑际,掀起一阵恐惧的浪潮,然而,在案情得以大白之前,各种揣测对任何一方都是不公平的。
赵明福一个大好青年,据说还原订明日返乡注册姞婚,在这个人生最美好的三十岁之龄骤然横死,不禁令人扼腕!这起事件若要说与反贪会无关,简直就是撒天下之大谎!至少,赵氏正是因为反贪会的传召,才会处身当地,这层关系是洗脱不了的。
到底真正促使他飞身下坠的原由为何?是人们当前最想知道的!因此,一个透明、中立而专业的调查单位必须迅速成立,以在证据的余温上还原事实的真象!
在水落石出之前,各方都不应有其他的定论,诸如身在槟州的林冠英有如目睹,在即时文告上表示赵氏是从十四楼坠下一词,到底他从何得知赵氏是从反贪会所处的十四楼坠落的呢?如仅是自己一厢情愿的猜测,不仅对查案人员造成困扰,也对死者及其家属不公,更有蓄意误导之嫌,实不可取!
这是一宗关乎人命的死亡案件,到底是他杀、意外或自杀,一切有待当局给予公众,尤其是死者家属一个完满的交待,如是他杀,就必须将肇案人、共犯及任何知情而不报者绳之以法,付上代价!否则,不仅警方,反贪会也再难有仅剩的一丝公信力!
赵明福因公事枉逝,希望政客们还保留一点良知,不要在他身后还利用来当自己的政治资本,也不要凭高位影响真像的还原!
反贪会自昨日五时将赵氏带返总部,居然一连疲劳轰炸十余小时,就算与命案没有直接的关系,此种不人道的行为,也可能令赵氏心理上造成无法承受的巨大压力,对此案难辞其咎!在真像大白之后,是否也应该就此负起责任!?是我们必须深入探讨及追究的!
Read more!
星期四, 七月 16, 2009
欧阳捍华政秘赵明福雪反贪会坠楼身亡
PoliBug | 波力拔克
【综合报导】昨日被雪州反贪委员会传召问话的雪州行政议员欧阳捍华政治助理赵明福,已在雪州反贪会总部坠楼身亡,使到朝野震惊!这起事件是于今日下午,发生在位于沙阿南玛沙南大厦的雪州反贪委员会总部。
据了解,有关大厦共有20楼层高,而反贪委员会则坐落在第14和15楼层。
雪州总警长卡立指出,死者被发现时身穿白色上衣、西装和黑裤卧尸在大厦5楼,初步相信是从高处跃下后坠落在隔壁的沙亚南商业广场5楼。
雪州行动党领袖包括行政议员欧阳捍华、刘天球、郭素沁及雪州议长邓章钦,在闻讯后纷纷赶抵雪州反贪会总部。
一开始时只有欧阳捍华、刘天球、黄瑞林及邓章钦四人获准进入反贪会总部办公室。记者也一度都围堵在反贪会总部的楼下。而外头也有一辆警察卡车及两辆警车在外驻守。
刘天球及邓章钦过后证实死者正是赵明福。
赵明福是在昨日傍晚5点40分左右,在代表律师马诺哈兰的陪同下,被反贪污委员会官员从欧阳捍华的行政议员办公室带到雪州反贪污委员会总部问话。
除了赵明福被带返反贪污委员会协助调查外,欧阳捍华的另外两名供应商及一名承包商,也同样被带走问话。
较早前,欧阳捍华受询时表示,赵明福可能会在傍晚5点获释。
现年30岁的赵明福在出任欧阳捍华的政治秘书之前,曾任《星洲日报》加影区办事处记者。
Read more!
星期三, 七月 15, 2009
当某些巫统领袖还在置疑首相纳吉开放固打,试图当个全民首相,将影响巫统的马来人基本票的时候,玛力勿莱的马来选民却用选票证明了马来人开放看待平权时代的意愿。
玛力勿莱补选的投票率高达87.3%,表示外地选民已充份回到家乡参与投票,而一直以来令回教党引以为豪的游子铁票,恐怕正是流向巫统的最大票源,可见居住在城市地区,文化水平相对较高的年轻马来人,已能接受纳吉全民国家、一个大马的治国理念。
回教党在最后关头,籍着聂阿兹应用高科技召唤回来的外地选民,骤然成为回教党的噩梦,将这个回教党长期以来的传统堡垒区,以剃头之势差点卖了给国阵,而选战成绩也显示了人民,尤其是非土著要的正是一个公平、民主及自由的马来西亚,纳吉在过去百日来的牛刀小试,证明了正是人民的期盼,不分族群的、不分宗教的、不分文化背景的马来西亚。
感谢玛力勿莱的马来同胞清楚的向首相表达接受巫统改革的决心,让首相没有后顾之忧,在未来的日子里可以真正的放手大干,不用再担心利惠全民的政策会激怒马来选民,为国阵全力面向改革开放留了一条生路。
身为人民,我们不正盼望着国内各朝野政党,都能往正面发展,以政绩换取民心吗?
Read more!
玛力勿莱补选的投票率高达87.3%,表示外地选民已充份回到家乡参与投票,而一直以来令回教党引以为豪的游子铁票,恐怕正是流向巫统的最大票源,可见居住在城市地区,文化水平相对较高的年轻马来人,已能接受纳吉全民国家、一个大马的治国理念。
回教党在最后关头,籍着聂阿兹应用高科技召唤回来的外地选民,骤然成为回教党的噩梦,将这个回教党长期以来的传统堡垒区,以剃头之势差点卖了给国阵,而选战成绩也显示了人民,尤其是非土著要的正是一个公平、民主及自由的马来西亚,纳吉在过去百日来的牛刀小试,证明了正是人民的期盼,不分族群的、不分宗教的、不分文化背景的马来西亚。
感谢玛力勿莱的马来同胞清楚的向首相表达接受巫统改革的决心,让首相没有后顾之忧,在未来的日子里可以真正的放手大干,不用再担心利惠全民的政策会激怒马来选民,为国阵全力面向改革开放留了一条生路。
身为人民,我们不正盼望着国内各朝野政党,都能往正面发展,以政绩换取民心吗?
Read more!
星期三, 七月 15, 2009
波力按:
本文约三千字,有点长,非马华党员也许会看得一头雾水,建议将时间省下来,多做些运动有益身心。但如果您是马华党员,请务必花点耐性看一下,波力对这项选举制度的改革甚忧,希望听听各位的看法。
本文原意回应林某人在《当今大马》针对波力的评论,也顺道厘清前文的一些论述,希望能作为各位中央代表们参与大会辩论的参考。
【直选制与票选代表制都是党内民主】
某些人尝试混淆视听,将「直选制」神化为党内民主的「最高境界」,所以只要朝着「直选制」跨前一小步,就等同于向党内民主迈进一大步,事实是否如此?其实不然!
实际上,无论是直选制或票选代表制,都同样是民主模式,在历史上,直选制甚至比代表制更早出现于民主政党,但由于直选制在执行上的错漏过甚,因此在许多成熟的民主国家,政党党选都使用相对更加合理的票选代表制度。
我们必须正确认知,无论是直选党魁制或票选代表制,都是一人一票的民主遴选制度,只是执行的方式有所不同而已,而且视乎地域政治的不同需要,两者可说各有优缺,也各有所取。
因此,在讨论选举模式之前,我们必须非常清楚的分析,对于本身所处的客观环境或体制而言,二者孰优孰劣,何者更符合我们的需要,更有利于党内民主及党政价值。
波力在前文提及,某些赞成直选制的人士声称直选可杜绝贿选、提升党內民主,这个论点是站不住脚的!第一,贿选的成因不在民主模式,贿选是机体问题,不是模式问题,马华所面对的贿选及畸形组织问题,也不是出现在代表制上,而是洐生于劣质的组织管理及结构规范,这是绝对不容被有心人加以混淆的!
第二,贿选有主动与被动关系,在票选代表机制里,可将民主制度所须面对的操作风险降至最低,远比直选制来得安全可靠。
怎么说呢?简言之,先勿论贿选问题根本无关「代表制」民主,即便直选制止得了贿选,也止不了贿弊,甚至将助长贿弊的可能性,使之失控!再说得白一点,负责产生选举单位的当权者可以有一百种以上的作弊方式,从机制、操作、执行者、投票工具、选票、流程、投票人等等,不一而足,而先决条件是越松散的监票机制越容易作弊,实际上,买「执行者」远较买「票选责任代表」容易上千万倍!这是铁一般的事实!试问如何杜绝?
举个例子,某人是个职业文棍,今天可能帮A政客向B政客开炮,明天B政客的朋友C政客出价高,他连为C政客写政见论文,出书作传都无所谓,为何?道理简单,某人根本没有立场,提着一支笔待价而估,谁出价高他就为谁拼命,天经地义,岂有政治道德可言?这就是执行者与有政治理念及理想的责任代表最大的分别。
【妄行直选制,党内民主开倒车】
所谓以直选制替换代表制,只是一种转移民主模式的政治动作,这种「直选制比代表制更为民主」的迷信容易混淆视听,有神化改革的效果,但却对党内民主一点务实成效都没有!甚至将摧毁整个马华党内原本透明而结实的票选代表民主制度!诸如「随大流票」、「情绪盲投」、「山头作业」、「贿员作弊」、「机漏造票」等等直选制常见的弊端,更将对党内民主造成重重打击!当权者万勿为了好大喜功,以至蒙蔽了党员视听!
马华不是共产党,所采用的是票选代表民主制,每个党员手中都有一票,从支会、区会以至中央,每一票都得到清楚的民意赋权及成果体现,为的是彰显各层结构的组织实体,也利于领袖在芸芸党员中辨识可用之才,完全符合我国地方政府制度及分区选举议会制度的架构,何必为了宣传效果,刻意包装,却忘了党团真正的价值所在?废本逐末,将是令组织步向灭亡的第一步!
只要稍具政治常识的人都知道,在一个政党内,党意识及政治意识是随参与的深度相应提升的,简单的实验,随机抽出一个普通党员及中央代表,提问一些相关知识,便可一目了然,事实上,别说是政治识见,即便是党歌怎么唱?党训说些什么?党的斗争理念如何?党创始者是谁人?当前有多少党领袖服务于政府机关?等等简单的政治常识,也不见得每一位普通党员都答得上来!
这是事实,无关林君所谓的素质问题,只是各人对政治的热衷度有别所致。马华党章言明照顾全民的权益,平等看待各阶层国民,马华不是精英主义政党,更不能如林君所欲,借党籍重整之便,任意杀戮他所谓「素质低落」的党员!相反的,我们应该探讨的是如何提升党员的政治意识。
普通党员之所以对政治不甚了了,罪也不在党员,而是马华六十年来日愈颓废的党内政治教育工作,这也是另一个事实中的事实!若要改革,便得正视事实!不容包装美化,不容粉饰作伪!因此波力才说,在政治教育未能普及至党基层之前,别告诉我普通党员对党有多了解,也无须像林君般大言不惭的吹嘘,一味讨好党众;表象造得再好,若内里空乏残缺,一样对党无益;除非党领袖们都学林伟强,关起门来造车子、谈改革,自慰自得,任他东南西北风!
【反对直选制不等于反对整束党籍】
当然,在推行政治教育之前,整顿党籍事在必行,而且这也正是马华在后308时代十万火急的改革要务,但,必须搞清楚,这和「总会长直选」绝不是一篮子计划!而选举制度更不应沦为整顿党籍的附属品!
反对直选制的党员并不反对党员册重整,反之,更会力保整束党籍的工作完善而快速,因为有效的票选代表制绝对有赖于更贴近事实的党员籍,这与直选制并无二至。
林伟强在《总会长直选,始于足下》一文中试图将「支持代表制」与「反对党员册重整」划上等号,一并打为「不要有改变的一群」,到底居心何在?!
在林伟强的评述中,政党只是用以处罚犯错政客及官员的工具,理想格局真是小得可怜!实际上,政党的基本存在价值应该是维护正义,保障民权民意,开创格局及建立优质的国家社会。如果人人都似林君般目光狭隘,国内政党就得不事生产,继续留在斗臭斗脏的局面,将斗垮对方视为自己惟一的终极目标,那才真是国人的大不幸!
林君论政,常爱取台湾政局为例,却蒙着眼睛不愿接受两地政体截然不同的事实!台湾实行总统制,一国之尊的总统,面对的是行政院及立法院,我国是君主立宪制,君委首相面对的是国会及内阁,没有英雄,只有领袖的优劣之分。
依政体的现实环境,台湾国民党在两届前败选后,需要再造品牌全国造势,公投直选党主席有「造王」的意义,大幅度提升党主席的个人威望,有助于国民党在总统选举中翻身夺魁。然,马华也来和人家瞎热闹些什么?当今马华,要的不是「造王」,而是「造民」!真正的走入群众,与人民同呼吸,了解人民真正的需要,也让选民清楚知道并认同马华未来要走的方向,成为支持马华的选民!如果终日浑浑噩噩,活在自己的被窝里自爽可以达到这个目标,那就去吧!顺便备好棺木福地可也!
马华现有的遴选机制的确还存在着很大的进化空间,诸如州主席、选区候选人、纪律委员会及过度授权的总会长等党职,都是脱离民主本质的典型样版,完全欠缺公信力!那才是真正有待商榷,并直接关系到党内民主及服务导向的问题,需要通过深入的探讨加以调度;除此,若将马华党内的民主机制较之全球君宪国政党,都可说相对完整,如今为改而改,劳民伤财又讨不得好,一点都不明智!
林伟强枪头对准波力,却又不敢具名针砭波力之倡议,只能避重就轻的抓取波力的零星论述,却无法掌握党内民主的真正意义所在,说到底,人云亦云,知其然而不知其所以然,所为何來?
评论人若要提供方案,就必须深入探究问题,体认政局并了解相关基层的操作与组织结构,倘若一无所知,一味的幻想直选总会长所带来的视觉效果,非但用心堪虞,更将遗害世人!经营党团不能单靠浪漫主义或投机取巧,必须切切实实的了解状况才能立论,否则单凭煽情造弄,为反对而反对,是极为不负责任的作为!愿与君共勉。
Read more!
本文约三千字,有点长,非马华党员也许会看得一头雾水,建议将时间省下来,多做些运动有益身心。但如果您是马华党员,请务必花点耐性看一下,波力对这项选举制度的改革甚忧,希望听听各位的看法。
本文原意回应林某人在《当今大马》针对波力的评论,也顺道厘清前文的一些论述,希望能作为各位中央代表们参与大会辩论的参考。
【直选制与票选代表制都是党内民主】
某些人尝试混淆视听,将「直选制」神化为党内民主的「最高境界」,所以只要朝着「直选制」跨前一小步,就等同于向党内民主迈进一大步,事实是否如此?其实不然!
实际上,无论是直选制或票选代表制,都同样是民主模式,在历史上,直选制甚至比代表制更早出现于民主政党,但由于直选制在执行上的错漏过甚,因此在许多成熟的民主国家,政党党选都使用相对更加合理的票选代表制度。
我们必须正确认知,无论是直选党魁制或票选代表制,都是一人一票的民主遴选制度,只是执行的方式有所不同而已,而且视乎地域政治的不同需要,两者可说各有优缺,也各有所取。
因此,在讨论选举模式之前,我们必须非常清楚的分析,对于本身所处的客观环境或体制而言,二者孰优孰劣,何者更符合我们的需要,更有利于党内民主及党政价值。
波力在前文提及,某些赞成直选制的人士声称直选可杜绝贿选、提升党內民主,这个论点是站不住脚的!第一,贿选的成因不在民主模式,贿选是机体问题,不是模式问题,马华所面对的贿选及畸形组织问题,也不是出现在代表制上,而是洐生于劣质的组织管理及结构规范,这是绝对不容被有心人加以混淆的!
第二,贿选有主动与被动关系,在票选代表机制里,可将民主制度所须面对的操作风险降至最低,远比直选制来得安全可靠。
怎么说呢?简言之,先勿论贿选问题根本无关「代表制」民主,即便直选制止得了贿选,也止不了贿弊,甚至将助长贿弊的可能性,使之失控!再说得白一点,负责产生选举单位的当权者可以有一百种以上的作弊方式,从机制、操作、执行者、投票工具、选票、流程、投票人等等,不一而足,而先决条件是越松散的监票机制越容易作弊,实际上,买「执行者」远较买「票选责任代表」容易上千万倍!这是铁一般的事实!试问如何杜绝?
举个例子,某人是个职业文棍,今天可能帮A政客向B政客开炮,明天B政客的朋友C政客出价高,他连为C政客写政见论文,出书作传都无所谓,为何?道理简单,某人根本没有立场,提着一支笔待价而估,谁出价高他就为谁拼命,天经地义,岂有政治道德可言?这就是执行者与有政治理念及理想的责任代表最大的分别。
【妄行直选制,党内民主开倒车】
所谓以直选制替换代表制,只是一种转移民主模式的政治动作,这种「直选制比代表制更为民主」的迷信容易混淆视听,有神化改革的效果,但却对党内民主一点务实成效都没有!甚至将摧毁整个马华党内原本透明而结实的票选代表民主制度!诸如「随大流票」、「情绪盲投」、「山头作业」、「贿员作弊」、「机漏造票」等等直选制常见的弊端,更将对党内民主造成重重打击!当权者万勿为了好大喜功,以至蒙蔽了党员视听!
马华不是共产党,所采用的是票选代表民主制,每个党员手中都有一票,从支会、区会以至中央,每一票都得到清楚的民意赋权及成果体现,为的是彰显各层结构的组织实体,也利于领袖在芸芸党员中辨识可用之才,完全符合我国地方政府制度及分区选举议会制度的架构,何必为了宣传效果,刻意包装,却忘了党团真正的价值所在?废本逐末,将是令组织步向灭亡的第一步!
只要稍具政治常识的人都知道,在一个政党内,党意识及政治意识是随参与的深度相应提升的,简单的实验,随机抽出一个普通党员及中央代表,提问一些相关知识,便可一目了然,事实上,别说是政治识见,即便是党歌怎么唱?党训说些什么?党的斗争理念如何?党创始者是谁人?当前有多少党领袖服务于政府机关?等等简单的政治常识,也不见得每一位普通党员都答得上来!
这是事实,无关林君所谓的素质问题,只是各人对政治的热衷度有别所致。马华党章言明照顾全民的权益,平等看待各阶层国民,马华不是精英主义政党,更不能如林君所欲,借党籍重整之便,任意杀戮他所谓「素质低落」的党员!相反的,我们应该探讨的是如何提升党员的政治意识。
普通党员之所以对政治不甚了了,罪也不在党员,而是马华六十年来日愈颓废的党内政治教育工作,这也是另一个事实中的事实!若要改革,便得正视事实!不容包装美化,不容粉饰作伪!因此波力才说,在政治教育未能普及至党基层之前,别告诉我普通党员对党有多了解,也无须像林君般大言不惭的吹嘘,一味讨好党众;表象造得再好,若内里空乏残缺,一样对党无益;除非党领袖们都学林伟强,关起门来造车子、谈改革,自慰自得,任他东南西北风!
【反对直选制不等于反对整束党籍】
当然,在推行政治教育之前,整顿党籍事在必行,而且这也正是马华在后308时代十万火急的改革要务,但,必须搞清楚,这和「总会长直选」绝不是一篮子计划!而选举制度更不应沦为整顿党籍的附属品!
反对直选制的党员并不反对党员册重整,反之,更会力保整束党籍的工作完善而快速,因为有效的票选代表制绝对有赖于更贴近事实的党员籍,这与直选制并无二至。
林伟强在《总会长直选,始于足下》一文中试图将「支持代表制」与「反对党员册重整」划上等号,一并打为「不要有改变的一群」,到底居心何在?!
在林伟强的评述中,政党只是用以处罚犯错政客及官员的工具,理想格局真是小得可怜!实际上,政党的基本存在价值应该是维护正义,保障民权民意,开创格局及建立优质的国家社会。如果人人都似林君般目光狭隘,国内政党就得不事生产,继续留在斗臭斗脏的局面,将斗垮对方视为自己惟一的终极目标,那才真是国人的大不幸!
林君论政,常爱取台湾政局为例,却蒙着眼睛不愿接受两地政体截然不同的事实!台湾实行总统制,一国之尊的总统,面对的是行政院及立法院,我国是君主立宪制,君委首相面对的是国会及内阁,没有英雄,只有领袖的优劣之分。
依政体的现实环境,台湾国民党在两届前败选后,需要再造品牌全国造势,公投直选党主席有「造王」的意义,大幅度提升党主席的个人威望,有助于国民党在总统选举中翻身夺魁。然,马华也来和人家瞎热闹些什么?当今马华,要的不是「造王」,而是「造民」!真正的走入群众,与人民同呼吸,了解人民真正的需要,也让选民清楚知道并认同马华未来要走的方向,成为支持马华的选民!如果终日浑浑噩噩,活在自己的被窝里自爽可以达到这个目标,那就去吧!顺便备好棺木福地可也!
马华现有的遴选机制的确还存在着很大的进化空间,诸如州主席、选区候选人、纪律委员会及过度授权的总会长等党职,都是脱离民主本质的典型样版,完全欠缺公信力!那才是真正有待商榷,并直接关系到党内民主及服务导向的问题,需要通过深入的探讨加以调度;除此,若将马华党内的民主机制较之全球君宪国政党,都可说相对完整,如今为改而改,劳民伤财又讨不得好,一点都不明智!
林伟强枪头对准波力,却又不敢具名针砭波力之倡议,只能避重就轻的抓取波力的零星论述,却无法掌握党内民主的真正意义所在,说到底,人云亦云,知其然而不知其所以然,所为何來?
评论人若要提供方案,就必须深入探究问题,体认政局并了解相关基层的操作与组织结构,倘若一无所知,一味的幻想直选总会长所带来的视觉效果,非但用心堪虞,更将遗害世人!经营党团不能单靠浪漫主义或投机取巧,必须切切实实的了解状况才能立论,否则单凭煽情造弄,为反对而反对,是极为不负责任的作为!愿与君共勉。
Read more!
星期二, 七月 14, 2009
最近几个补选都有一个要不得现象,民联支持者在计票之前,甚至投票结束之前都会以「出口民调(Exit Poll)」为由,高呼欢庆,向候选人预祝胜利,将现场炒上热烈欢腾的气氛,而电子媒体也跟着起哄,若有其事的大「爆」选举结果。先不说这种举动等同于变相恐吓,逼使未投票的选民改变初衷倾向胜利者,已足以构成影响选情的罪名,单就动机本身,就已其罪当诛!
所谓「出口民调」,即是在每个投票站外驻守工作人员,向每一位投票人逐个探问,众所周知,哪个投票站明显标示「进口」及「出口」的?一个学校一个大门,从哪里进来就哪里出去,意思就是说,在出口处进行民调,与向在入口处准备入内投票的选民宣传拉票有何区别?工作人员可以不穿党服,但小地方有谁不认识谁?立场鲜明,根本就是在影响选票无疑。
从民主基础上思考,投票是秘密的,没人可以过问別人投了什么票,也没有人可以向任何人透露自己投了什么票,若出口民调如实,表示相关人士严重影响了投票的保密性,当如何处置?
其实,这还不是真正严重的问题,回教党惯性预报选举结果的真正目的在于制造情绪,将支持者的兴奋度大事提高,在选举结果真正公布之后,若符合其胜选的「预测」,便颂赞党机关的伟大,没人会去思考其精确性有多高;若结果不如所愿,便炒作国阵作弊,导致成绩与民意相违,再掀动各种示威,进一步扩大「不滿」,支持者的情绪在高度亢奋的状态下骤间直堕谷底,行为失控是当然的事,因此,在东海岸一带,选后骚动,甚至暴力事件,成了经常发生的状况。
这种未计票先喊胜利的政治动作形同玩火,失控的支持者随时都可能造成破坏社会治安,或伤害无辜者的生命财产,应受到人民的谴责及唾弃!
Read more!
星期二, 七月 14, 2009
一向来对议长逐人都没什么意见,正所谓可怜之人必有其可恶之处,不在现场,实在难以下判断。只不过这回邓大议长不仅驱逐基尔,还引经据典,根据尔斯金美著作《议会法律、优先权、程序与用途》(Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament)第23版的第142页,表明在议会进行中,任何人若要在议会内,或议会的范围内,进行民事或刑事诉讼的程序,必须获得议长的批准,否则就算是蔑视议会。
他更表示,根据一般逻辑,只要是州议员开会的地方,就算是州议会的范围。在这个原则下,停车场也属于州议会的范围,因为大家都知道,州议员到停车场泊车,无非也是要出席州议会。也因如此,只要一越过州议会大厦的保安岗亭,就可算是州议会的范围。
依此,就不知道人们将车子泊在最高法院前独立广场下面的停车场,为的只是参与听聆审讯,那停车场是不是也算法院范围?也不知道下回州议会投票时,议员可不可以在议会大厦的厕所里一面拉屎,一面看八卦杂志,再一面举手支持议案呢?或者,一面在议会厅外面的草场作早操,一面提呈提案又如何?还有,议会媒体中心的记者会是否也需征得议长同意,否则也算蔑视议会?
再按照他的逻辑,基本上所有议员方圆三米之内都是议会了,因为人民选出这样一位代议士,无非也是为了要他们去开会议事,尤其是议会当天,议员一早起身就刷牙洗脸、沐浴更衣,再到对面街羔呸店吃Roti半熟旦,然后开车上路,这整个行程动作,无非都是为了要出席州议会,那是不是说整条马路、羔呸店、议员们的房间、大厅、厕所、床,都成了州议会的范围了?当然,这一切都仅是提问,波力没学过法律,不太懂,还望尊贵的律师议长解说个明白。
基尔喊说议长对他有「偏见」,波力不知道议长有没有,但是可以肯定的,波力倒真的对基尔有些偏见,只不过偏见归见,总不成因为对他的偏见,就可纵容另一位偏见者的胡作非为吧?
邓章钦身为资深州议员,却在民联大胜后无缘出任州行政议员,而被摆上台去当开会时才有工可做的议长,被关在小小的议会厅内,心理上的不平衡可想而知,然而生米即已成炊,他也只能在州议会里占一寸地是一寸地;今天,他终于冲出议会厅,将势力发展到了议会停车场,再进一步扩张到保安亭,再接下来还有什么惊人的举动实在令人期待!
其实这样做对某位黑帮议员是件好事,下回要避过警方拘捕,只需将车子驶过州议会保安亭,大喇喇的泊在停车场便可享特权保护,大吉利市,不用再麻烦开门下车,勿勿忙忙的跑到议事厅里面去,多好!
附录波力的逻辑注解:
邓章钦试图将尔斯金美提到的「①议会进行中」、「②议会内」、「③议会范围内」三项逻辑条件曲解为「①整个会议季」、「②议会厅」及「③议会大厦及其所属任何建筑、设施及场所」。
事实上,尔斯金美的原文意义是「①议会流程的推进时间」、「②在议程中」及「③在议会的现场,即议会厅内」。
邓章钦通过将第二项条件(②议会内)的「时间属性」扭曲为「地域属性」,先产生一个面积观的假象,以推衍扩大第三项条件(③议会范围内)中「地域属性」的面积;籍此推论出「停车场也是州议会」的「道理」,明白逻辑的人,都会知道这样的「推论」实在胡掰得太过牵强。
Read more!
星期一, 七月 13, 2009
与一些领袖同志谈起,说波力极度反对马华全员直选总会长,同志以鄙夷眼光看着我,说:「人家公正党都可以,为什么马华就不行?」波力愕然!这是什么心态?「人家公正党」?难道「人家公正党」明天议决用屁股吃饭你也照跟不误?
若要参考民主模式,倒不如直接参照民主大国--美国的党选机制,美国民主党全国委员会(Democratic National Committee, DNC)及共和党全国委员会(Republican National Committee, RNC)主席,是两党的最高领导人。而无论是DNC或RNC,当该党总统候选人当选后,主席一职都是由总统委任或推荐的,而当该党在野时,也仅是通过各地的州党部选出,而非全党公投。
当然,美国政党所采用的系统也不完全适用于我国的政治环境,依马华的结构特征及体制需要,当前所采用的系统是相对更适合的民主模式。
马华目前所使用的是代表制,以各区会的规模为取样,中央代表通过票选方式接受基层的委托,参与党中央问政、党务、监督及传递信息的工作,并通过民主选举,恁候选人的素质条件及过往的领导表现,遴选出最受推崇的党领袖及各项核心党职,以维持党的运作。
民主的核心价值在于公信制衡,以杜绝绝对权力所带来的负面影响,由下而上的金字塔式权力架构,不仅不会导致整个党陷入个人危机所带来的政治窘境,更让居高位者得到层层组织的动员力量,从容驾驭党务,授权赋能,建构真正有能力执行任务的工作团队,而不是孤家寡人的,最终只能用人惟亲,乱点兵将。
有别于马华,公正党之所以制定主席公投直选,原因在于:
总得来说,公正党主席直选对现阶段的党机关及领导班子堪称百利而无一害,但对马华而言,直选来干嘛?或许有人会字正辞严的回答你:「是为了杜绝贿选并展现党内民主!」为了廉正党选而采用盲选制?为了展现党内民主,而选择相对失衡的机制?未免有些荒谬。
何有此言?须知马华采普世会员籍,基本上只要是年满十八岁的我国华裔或半华裔公民,不分智商、性别、学历、品行记录等等条件,一律都能入党,因此,经过长年累月的征召,别说基层党员大部份对政治不甚了了,说得难听些,即便是相对更为关注党务、政务,及时事动态的中央代表,都无从知晓每一位参选者,更何况一般党员?
全国直选不如地方推举制,必须耗费大量的人力、物力及财力,尤其是宣传造势的精力与经费;缺乏媒体便利的新生代及非主流领袖,根本无从与基层取得交流与沟通,没有知名度,如何挑战及监督原操作者?
换言之,掌握媒体或媒体篇幅的领袖都较偏爱全国直选,毕竟面孔姓名容易辨识,相对于挑战者,在宣传上占尽优势,方便一般投票人作为选择,得百利而无一失,何乐不为?问题是,这是民主进化呢?还是民主退化?
总会长直选将产生出强势财富型魅力领袖,可惜的是,以马华目前的局势,及大马政治环境与机制结构的客观因素,党内魅力型领袖根本成不了大事!国阵友党不会因为马华领袖的魅力多给半分颜面,一般群众也绝不会对马华总会长买单,更何况敌对阵线?
群众推崇魅力领袖的心态有如男人对巨大阳具的崇拜,若问有什么好?谁也答不上来!在盲投瞎选之下,推举出来的领袖若华而不实,随时会将党带向绝路,有些此类哗众取宠的领袖在代表制选举中当选,尚且自命不凡不可一世、语无伦次独断独行,更何况成为全党公投的「包装英雄」?然而,我们真的需要这种出类拔萃类的盖世政棍吗?
回到现实层面,若要执行总会长直选,首要的任务就是肃清党员名册,这项工作目前党组织局正在着手进行,据称在第一轮的整顿工作之后,已将原本一百零九万的党员人数锐减至九十余万,而事实上,实在的党员人数尚远远有别于此。
在首轮对「零党员支会」、重覆资料及百岁党员清点之后,接下来组织局还必须处理幽灵党员、粉丝签唱会党员、蒙查查入会党员、强势归属党员等等,要进行这层工作,不仅必须逐个拨电审核,还得得到相关支、区会的实地查证,需时多久尚在未知,工程之艰难及巨大的政治效应,致使总会长也不敢订下期限;问题是,没有清白的党员册,如何公投?没有确实的党员名单,直选何来公信力?所选出的总会长威信何在?
我们这么说吧,也许两年后执行直选,而切实党员人数只剩六十万人,整顿后的支会为3950个,分摊计算,平均每个支会有党员152人,或191个区会,各3141人,试问各位同志,平心而论,您几曾见过马华的会员大会有这等阵仗?说难听些,马青各支、区团精选出来的州代表,大会出席人数尚且不及三成,您说,基层党员会特地请假两天,从全国各地回乡投选「总会长」吗?
再来,除了总会长,其他中央党职又该如何遴选?别告诉我也让基层公投票选,除非您能说得出上届马华中委四十位候选人的姓名!即然如此,代表制是否还继续保留,以负责选出各个中央党职?我相信一般人在放屁之前都不会先将裤子给脱掉吧?
一些改革建议
基于实际考量,若要总会长直选,倒不如候选人复选,让国州议席候选人在上阵之前先行通过党意的测试,由各区党员公投,以选出最受推崇的代议士候选人,由相应数量的支会(如最少三个支会)提名复选候选人,在党内进行民主公投,胜选者出选议席,而最高票的落选者权充行动室主任,分担也分享候选人的工作及成果,整个区会全力以赴,没有后顾之忧。
若担心浑人打混,败选者担不起行动室重任,亦可另设执行总协调,以确保行动室运作顺畅,即可杜绝目前不甘心、扯后腿的无谓分裂及党内斗争,又可加深选民印象,更具竞选优势及民意支持,不是更好?何必劳民伤财,进行百害而无一利的总会长直选,只为了行于表面而无实际功效的政治动作?
还有,某些职位也不应续由党主席委任,如「党中央纪律委员会」代表着党内的司法权,理应通过票选独立存在,执行党规以至规范党高层的功能,即然如此,此委员会岂可由可能利益相冲的总会长及会长理事会委任?当然,「党中央纪律委员会」所有暂停、开除或解散的谕令,必须通过中委会秘密投票通过方为有效,相互监督,以免滥权。
另外,会长理事会成员也必须有足够的民意基础,票选中委当中,居首位的五人应自动成为会长理事会成员,以取代总会长直委的五位受委成员,据此,也应保留总会长委任五位受委成员的绝对权力,以便总会长为党团的专业问政能力增值,为何委任成员必须减低?道理简单,如果票选及当然副总会长都只有六人,岂可让总会长的权力大至可委任十人,以造就操纵会长理事会议决的局面?以此为出发点,才是真正为党内民主作考量。
至于州主席一职,绝对必须通过票选产生,马华的州主席有主导各州党务的职责,并拥有督察该州内之区会及支会的特定权力,是故必须拥有足够的领导及沟通的权能,因此,民意基础将是重要的后盾力量。
州主席民主票选可通过各基层单位的代表选出,目前州联委会的代表结构包括各支会主席、署理主席、秘书、青年团团长及妇女组主席,已有相当完整的代表性,如欲提升采样标准,可再依各区会规模,票选州选举人代表,然后在州分会进行票选州主席,至于其他相关州党职,可继续以委任制或复选委任制(先选出州委,再由票选州主席从中委任)完成,否则,一样可以通过票选来加以推举。
简言之,在政治教育及党意识未臻普及之前,鲁莽行事执行直选总会长,不仅是本末倒置的错误举措,更将令党内民主面临重大危机!吁请所有中央代表审慎考量。
Read more!
若要参考民主模式,倒不如直接参照民主大国--美国的党选机制,美国民主党全国委员会(Democratic National Committee, DNC)及共和党全国委员会(Republican National Committee, RNC)主席,是两党的最高领导人。而无论是DNC或RNC,当该党总统候选人当选后,主席一职都是由总统委任或推荐的,而当该党在野时,也仅是通过各地的州党部选出,而非全党公投。
当然,美国政党所采用的系统也不完全适用于我国的政治环境,依马华的结构特征及体制需要,当前所采用的系统是相对更适合的民主模式。
马华目前所使用的是代表制,以各区会的规模为取样,中央代表通过票选方式接受基层的委托,参与党中央问政、党务、监督及传递信息的工作,并通过民主选举,恁候选人的素质条件及过往的领导表现,遴选出最受推崇的党领袖及各项核心党职,以维持党的运作。
民主的核心价值在于公信制衡,以杜绝绝对权力所带来的负面影响,由下而上的金字塔式权力架构,不仅不会导致整个党陷入个人危机所带来的政治窘境,更让居高位者得到层层组织的动员力量,从容驾驭党务,授权赋能,建构真正有能力执行任务的工作团队,而不是孤家寡人的,最终只能用人惟亲,乱点兵将。
有别于马华,公正党之所以制定主席公投直选,原因在于:
- 直选靠的是群众魅力,在公正党,有哪一位领袖能比安华更具群众魅力?
- 党年轻,在迷信人数就是力量的政党环境里,直选可大量吸引新党员。
- 方便全国造势,解决在野党的诸多制肘及不便。
- 巩固现领导层地位,阻滞新人上位挑战中央领袖。
- 可借势有效整束各地发育不全的党组织。
总得来说,公正党主席直选对现阶段的党机关及领导班子堪称百利而无一害,但对马华而言,直选来干嘛?或许有人会字正辞严的回答你:「是为了杜绝贿选并展现党内民主!」为了廉正党选而采用盲选制?为了展现党内民主,而选择相对失衡的机制?未免有些荒谬。
何有此言?须知马华采普世会员籍,基本上只要是年满十八岁的我国华裔或半华裔公民,不分智商、性别、学历、品行记录等等条件,一律都能入党,因此,经过长年累月的征召,别说基层党员大部份对政治不甚了了,说得难听些,即便是相对更为关注党务、政务,及时事动态的中央代表,都无从知晓每一位参选者,更何况一般党员?
全国直选不如地方推举制,必须耗费大量的人力、物力及财力,尤其是宣传造势的精力与经费;缺乏媒体便利的新生代及非主流领袖,根本无从与基层取得交流与沟通,没有知名度,如何挑战及监督原操作者?
换言之,掌握媒体或媒体篇幅的领袖都较偏爱全国直选,毕竟面孔姓名容易辨识,相对于挑战者,在宣传上占尽优势,方便一般投票人作为选择,得百利而无一失,何乐不为?问题是,这是民主进化呢?还是民主退化?
总会长直选将产生出强势财富型魅力领袖,可惜的是,以马华目前的局势,及大马政治环境与机制结构的客观因素,党内魅力型领袖根本成不了大事!国阵友党不会因为马华领袖的魅力多给半分颜面,一般群众也绝不会对马华总会长买单,更何况敌对阵线?
群众推崇魅力领袖的心态有如男人对巨大阳具的崇拜,若问有什么好?谁也答不上来!在盲投瞎选之下,推举出来的领袖若华而不实,随时会将党带向绝路,有些此类哗众取宠的领袖在代表制选举中当选,尚且自命不凡不可一世、语无伦次独断独行,更何况成为全党公投的「包装英雄」?然而,我们真的需要这种出类拔萃类的盖世政棍吗?
回到现实层面,若要执行总会长直选,首要的任务就是肃清党员名册,这项工作目前党组织局正在着手进行,据称在第一轮的整顿工作之后,已将原本一百零九万的党员人数锐减至九十余万,而事实上,实在的党员人数尚远远有别于此。
在首轮对「零党员支会」、重覆资料及百岁党员清点之后,接下来组织局还必须处理幽灵党员、粉丝签唱会党员、蒙查查入会党员、强势归属党员等等,要进行这层工作,不仅必须逐个拨电审核,还得得到相关支、区会的实地查证,需时多久尚在未知,工程之艰难及巨大的政治效应,致使总会长也不敢订下期限;问题是,没有清白的党员册,如何公投?没有确实的党员名单,直选何来公信力?所选出的总会长威信何在?
我们这么说吧,也许两年后执行直选,而切实党员人数只剩六十万人,整顿后的支会为3950个,分摊计算,平均每个支会有党员152人,或191个区会,各3141人,试问各位同志,平心而论,您几曾见过马华的会员大会有这等阵仗?说难听些,马青各支、区团精选出来的州代表,大会出席人数尚且不及三成,您说,基层党员会特地请假两天,从全国各地回乡投选「总会长」吗?
再来,除了总会长,其他中央党职又该如何遴选?别告诉我也让基层公投票选,除非您能说得出上届马华中委四十位候选人的姓名!即然如此,代表制是否还继续保留,以负责选出各个中央党职?我相信一般人在放屁之前都不会先将裤子给脱掉吧?
一些改革建议
基于实际考量,若要总会长直选,倒不如候选人复选,让国州议席候选人在上阵之前先行通过党意的测试,由各区党员公投,以选出最受推崇的代议士候选人,由相应数量的支会(如最少三个支会)提名复选候选人,在党内进行民主公投,胜选者出选议席,而最高票的落选者权充行动室主任,分担也分享候选人的工作及成果,整个区会全力以赴,没有后顾之忧。
若担心浑人打混,败选者担不起行动室重任,亦可另设执行总协调,以确保行动室运作顺畅,即可杜绝目前不甘心、扯后腿的无谓分裂及党内斗争,又可加深选民印象,更具竞选优势及民意支持,不是更好?何必劳民伤财,进行百害而无一利的总会长直选,只为了行于表面而无实际功效的政治动作?
还有,某些职位也不应续由党主席委任,如「党中央纪律委员会」代表着党内的司法权,理应通过票选独立存在,执行党规以至规范党高层的功能,即然如此,此委员会岂可由可能利益相冲的总会长及会长理事会委任?当然,「党中央纪律委员会」所有暂停、开除或解散的谕令,必须通过中委会秘密投票通过方为有效,相互监督,以免滥权。
另外,会长理事会成员也必须有足够的民意基础,票选中委当中,居首位的五人应自动成为会长理事会成员,以取代总会长直委的五位受委成员,据此,也应保留总会长委任五位受委成员的绝对权力,以便总会长为党团的专业问政能力增值,为何委任成员必须减低?道理简单,如果票选及当然副总会长都只有六人,岂可让总会长的权力大至可委任十人,以造就操纵会长理事会议决的局面?以此为出发点,才是真正为党内民主作考量。
至于州主席一职,绝对必须通过票选产生,马华的州主席有主导各州党务的职责,并拥有督察该州内之区会及支会的特定权力,是故必须拥有足够的领导及沟通的权能,因此,民意基础将是重要的后盾力量。
州主席民主票选可通过各基层单位的代表选出,目前州联委会的代表结构包括各支会主席、署理主席、秘书、青年团团长及妇女组主席,已有相当完整的代表性,如欲提升采样标准,可再依各区会规模,票选州选举人代表,然后在州分会进行票选州主席,至于其他相关州党职,可继续以委任制或复选委任制(先选出州委,再由票选州主席从中委任)完成,否则,一样可以通过票选来加以推举。
简言之,在政治教育及党意识未臻普及之前,鲁莽行事执行直选总会长,不仅是本末倒置的错误举措,更将令党内民主面临重大危机!吁请所有中央代表审慎考量。
Read more!
星期一, 七月 13, 2009
许多朋友问波力,为何近日来写得那么疏?不是没写,只是没写得成。
也许是因为遇上了一位久仰的前辈吧?前辈给予指点,波力突然间惶恐不安,每每写上数百字,便自行消毁,不是词穷,不是文思干枯,就是有点瞧不起自己的文笔。
稍懈再试,怎么使劲,也觉得键盘太硬,指尖乏力,力不从心,心理状态与传说中的「不举男」无异。写文章的朋友形容,这种情况称为「年经」,即是「年经」,一年总得来一次,波力三十几年才初经,烦躁万分,连日常操作都乱了套,满脑子都是词汇造句、内容排序,烦不胜烦。
波力受过严格的心理训练,知道此状不宜久,虽不用溯本逐源,但向前人问津还是挺有效的,于是再硬着头皮向前辈讨教。
前辈说:「『年经』,有来总好过没来!」。
波力想想也对,再问:「那,怎么救?」
前辈:「此情此景每个写作的人都会碰上,现代人好得多了,从前的人若遇上这种情况,捏了几十个纸团,才开得了一个头,多不环保。」
波力:「如果捏纸团有救,我倒想试一试!」
前辈道:「回到原点,再写回原本的东西,先把自信心找回来吧!」
波力在想,要用相同的方法寻求不同的答案,有点匪夷所思,再回头重走一遍,早晚也还是得回到这节骨眼上?于是再问。
前辈:「你想用我的眼光看你的文章?」
波力恍然大悟!用别人的眼光看自已的文章,再用自己的方法写,我要到何时才能让人满意?用别人的笔触写自己的文章,再用自己的标准审度,要到何时才能让自己顺心?我就是我,天上地下再难找第二人,何苦为难自己?就这么写下去吧,管他谁爽谁不爽?
突然,找回了弹动的手指,畅快!
Read more!
也许是因为遇上了一位久仰的前辈吧?前辈给予指点,波力突然间惶恐不安,每每写上数百字,便自行消毁,不是词穷,不是文思干枯,就是有点瞧不起自己的文笔。
稍懈再试,怎么使劲,也觉得键盘太硬,指尖乏力,力不从心,心理状态与传说中的「不举男」无异。写文章的朋友形容,这种情况称为「年经」,即是「年经」,一年总得来一次,波力三十几年才初经,烦躁万分,连日常操作都乱了套,满脑子都是词汇造句、内容排序,烦不胜烦。
波力受过严格的心理训练,知道此状不宜久,虽不用溯本逐源,但向前人问津还是挺有效的,于是再硬着头皮向前辈讨教。
前辈说:「『年经』,有来总好过没来!」。
波力想想也对,再问:「那,怎么救?」
前辈:「此情此景每个写作的人都会碰上,现代人好得多了,从前的人若遇上这种情况,捏了几十个纸团,才开得了一个头,多不环保。」
波力:「如果捏纸团有救,我倒想试一试!」
前辈道:「回到原点,再写回原本的东西,先把自信心找回来吧!」
波力在想,要用相同的方法寻求不同的答案,有点匪夷所思,再回头重走一遍,早晚也还是得回到这节骨眼上?于是再问。
前辈:「你想用我的眼光看你的文章?」
波力恍然大悟!用别人的眼光看自已的文章,再用自己的方法写,我要到何时才能让人满意?用别人的笔触写自己的文章,再用自己的标准审度,要到何时才能让自己顺心?我就是我,天上地下再难找第二人,何苦为难自己?就这么写下去吧,管他谁爽谁不爽?
突然,找回了弹动的手指,畅快!
Read more!
星期五, 七月 10, 2009
到吉隆坡办点事,第二天拜访前辈,学了许多东西,原本想透夜赶回,想到次日有场党校办的讲座,多留了一天。
党校当今的校长是谁?没人过问,想来黄家泉还在当吧?只不过这段日子,倒是忙坏了健南,出了浑身解数,也要让党校存活,看到这份心,党校办的活动,能不支持吗?
讲座七时半开始,吃过晚餐,匆匆到场,看到门前冷落,心头兀自凉了半截!听说健南不仅在网上发布,还通知了全国各区会主席,废了多少心思,怎会有如此反应?是大家都变得冷感了?还是对主讲人感到陌生?但这可是杨照啊!对了,杨照谁人?前民进党宣传主任是也,更是当前台湾最夯的政治信息媒体《新新闻》的主编,著作数十本,是真正与台湾民主一起长大的时评及政治分析家,许多粉丝想得到他亲笔签名的作品都不得,白白送到马华老家,却没几人捧场,真是走宝!
杨照人如其名,像一株夕照的杨柳,谦虚而坚韧,一个狂风扫过也顶多掀掀胡须的模样,与他犀利的笔锋大相径庭;在颜炳寿的介绍之后,站起身来补充了两句自我介绍,徐徐道来,不觉间竟然已进入了正题,许多人到结束时都忘了他是如何切入话题的,是个老练的评论人,波力长期在搞演说培训,看得真切,佩服得五体投地。
神化完了主讲人,略略谈一下讲座会内容,原来久治的执政党都有一付相同的衰败模样,杨照点得波力满头冷汗。不在社会结构,也无关政体组织,就和尾巴烂掉的恐龙一般,一直到临死前才知道疼痛。杨照说了国民党让民进党堀起的空间,也道出了民进党衰亡的原由,谈的人在说台湾,听的人在闻大马,相互应对,时而尴尬的傻笑着点头,时而无奈的摇头叹息,百般感受皆上心头,尤如被人煽了一巴又一巴,却不晓得痛在何处,难受羞愧得要命。
杨照不是只会说故事的人,不到二十分钟的第一段短讲,说了始末,也剖析了成败,结束前竟然已交待了应对方案,波力与身旁一位神交已久的媒体新贵互相交换了眼神,彼此肯定了对方心中的惊佩,知道今晚没来错了地方。媒体新贵不是党员,也是评论人,是硬跑来插一脚,亲睹忘年学长风采的,波力暗暗欣赏台大历史系,教出来的学生,横跨二十年,都成了独当一面的指路人。
现场的冷气设备真不错,波力屈指略数,现场五十多人大军,代表马华浩浩九十多万党员,平均一人顶两万,矜贵得很,岂可便宜行事?到了提问环节,波力像饥渴多日的野狼,抓紧时机不要脸的抢了两次唛,「任他东南西北风」的,恨不得多啜两口鲜血御寒。
说了这么多,还没提到内容,别等了,即然是闭门讲座,波力是不违章的。内容是不说了,倒是有几句话,借出来与马华的同志们分享:「越是过去属于我们的选民,越是需要更新,越是过去不属于我们的选民,越是需要使用新的语言与他们沟通。」虽然不是讲座的精华所在,却是马华当有的基本警醒。
回到家已是凌晨三点钟,写下来作个记录,免得麻木了不知感恩。
谢谢杨照。
Read more!
党校当今的校长是谁?没人过问,想来黄家泉还在当吧?只不过这段日子,倒是忙坏了健南,出了浑身解数,也要让党校存活,看到这份心,党校办的活动,能不支持吗?
讲座七时半开始,吃过晚餐,匆匆到场,看到门前冷落,心头兀自凉了半截!听说健南不仅在网上发布,还通知了全国各区会主席,废了多少心思,怎会有如此反应?是大家都变得冷感了?还是对主讲人感到陌生?但这可是杨照啊!对了,杨照谁人?前民进党宣传主任是也,更是当前台湾最夯的政治信息媒体《新新闻》的主编,著作数十本,是真正与台湾民主一起长大的时评及政治分析家,许多粉丝想得到他亲笔签名的作品都不得,白白送到马华老家,却没几人捧场,真是走宝!杨照人如其名,像一株夕照的杨柳,谦虚而坚韧,一个狂风扫过也顶多掀掀胡须的模样,与他犀利的笔锋大相径庭;在颜炳寿的介绍之后,站起身来补充了两句自我介绍,徐徐道来,不觉间竟然已进入了正题,许多人到结束时都忘了他是如何切入话题的,是个老练的评论人,波力长期在搞演说培训,看得真切,佩服得五体投地。
神化完了主讲人,略略谈一下讲座会内容,原来久治的执政党都有一付相同的衰败模样,杨照点得波力满头冷汗。不在社会结构,也无关政体组织,就和尾巴烂掉的恐龙一般,一直到临死前才知道疼痛。杨照说了国民党让民进党堀起的空间,也道出了民进党衰亡的原由,谈的人在说台湾,听的人在闻大马,相互应对,时而尴尬的傻笑着点头,时而无奈的摇头叹息,百般感受皆上心头,尤如被人煽了一巴又一巴,却不晓得痛在何处,难受羞愧得要命。
杨照不是只会说故事的人,不到二十分钟的第一段短讲,说了始末,也剖析了成败,结束前竟然已交待了应对方案,波力与身旁一位神交已久的媒体新贵互相交换了眼神,彼此肯定了对方心中的惊佩,知道今晚没来错了地方。媒体新贵不是党员,也是评论人,是硬跑来插一脚,亲睹忘年学长风采的,波力暗暗欣赏台大历史系,教出来的学生,横跨二十年,都成了独当一面的指路人。
现场的冷气设备真不错,波力屈指略数,现场五十多人大军,代表马华浩浩九十多万党员,平均一人顶两万,矜贵得很,岂可便宜行事?到了提问环节,波力像饥渴多日的野狼,抓紧时机不要脸的抢了两次唛,「任他东南西北风」的,恨不得多啜两口鲜血御寒。
说了这么多,还没提到内容,别等了,即然是闭门讲座,波力是不违章的。内容是不说了,倒是有几句话,借出来与马华的同志们分享:「越是过去属于我们的选民,越是需要更新,越是过去不属于我们的选民,越是需要使用新的语言与他们沟通。」虽然不是讲座的精华所在,却是马华当有的基本警醒。
回到家已是凌晨三点钟,写下来作个记录,免得麻木了不知感恩。
谢谢杨照。
Read more!
星期日, 七月 05, 2009
又是各州马华进行常年会议的季节,柔州率先开跑,接下来全国各地每周必会,十一场大会将让中央领袖们忙上一个多个月的周休日,牺牲家眷,没得休息。
波力是柔州马青,也和老婆孩子告了假,昨天出席马青团大会,今天参与母体大会,今天的比昨天的热闹许多,放过昨天不写,先将今天的新鲜记忆整顿一下。
在大会开始之前,波力与几位各路人马都有些许交流,许多人都显得兴致勃勃,大有特地跑来等着看热闹的感觉,在相询之后,才发现大部份人都预料今天会有「精采的演出」,毕竟柔州马华分裂,已是公开又不让说的秘密了。但谁也想不到,挺蔡的人马的默契挺好,大家都觉得,回想过去团结美好的日子,今天好不容易一个大团圆,现场记者十余人,都在等着看好戏、抓镜头,绝不能当众让自家的总会长下不了台。所以辩论环结由始至终,都没有一个上来向翁总呛声,让看官们大失所望了。
当然,「自制」这东西并不是人人都有,还是有个对岸的家伙上来用足五分钟的时间向老二开炮,可惜言而无物,都是些颠倒是非自己胡编的故事,被在场同志视为乱人一个,平白浪费了千余人的五分钟,合共5000多分钟,波力记了下来,准备在下辈子一并索讨,加上利息,应该可以多活几个星期。
其他的事项属会议内容,不便透露,只是现场有个花絮,一位不清楚是哪里冒出来的代表,神志有点儿错乱,用了七分多钟的时间大谈她家里的「沙」和不知道是什么东西的一些投诉,然后告诉在场的领袖和台下同志,她不是在Complain,当然不是在Complain,因为波力左顾右盼,原来大家都面露白痴状,和波力一样满头露水,即然没人听得懂,就不能被归纳为Complain吧?我是这么想的。
值得一提的是,大会在下午两点钟开始,在大会开始前,筹委会当局特别在附近的泉珍酒楼,为远道而来的中委们准备了午餐,讲明中午一点开始,可是到了一点二十分,却还没送上一颗白米来,习惯准时的蔡细历等不下去,怕大会迟到,带了一伙人到附近的熟食中心吃「叉烧饭快餐」去了,结果,只有这伙吃叉绕饭的领袖在开始前十分钟及时赶到,吃酒楼的,迟了二十几分钟,原来,吃叉烧饭不仅省钱,也比较省时间,缺点是,带队的得自己付账。
现场的冷气在大批的「开幕人」(开幕后就走掉的人)离席之后,变得特别冰冷,妇女同志还好,有外套护体,波力受不了长时间「冷冻」,不时告「寒假」偷跑出来「避寒」,也乘机吞云吐露一番,所以对场外的状况也留上了心。
麻坡苏丹纪念堂的候客前庭不大,只容得下三辆车子直排,休会前总会长的座驾当然得停放在榻前等候,令人好奇的是,总会长的政治秘书林圣人就不知以什么身份,也大喇喇的就泊在「老板」的部长将相官车后面,两辆车子塞了三个车位,大有气派!
大会结束前约四十五分钟,秘书大人的车子便已发动引擎,开着冷气一个人坐在后座里打简讯,果然不愧为有名的「简讯秘书」;让波力感动不已的是,原来人民给的油钱真的有剩!我们的国家富裕得很,环保也做得挺不错,而且交通部长政治秘书嘛,总得坐在交通工具上才像话吧?
Read more!
波力是柔州马青,也和老婆孩子告了假,昨天出席马青团大会,今天参与母体大会,今天的比昨天的热闹许多,放过昨天不写,先将今天的新鲜记忆整顿一下。
在大会开始之前,波力与几位各路人马都有些许交流,许多人都显得兴致勃勃,大有特地跑来等着看热闹的感觉,在相询之后,才发现大部份人都预料今天会有「精采的演出」,毕竟柔州马华分裂,已是公开又不让说的秘密了。但谁也想不到,挺蔡的人马的默契挺好,大家都觉得,回想过去团结美好的日子,今天好不容易一个大团圆,现场记者十余人,都在等着看好戏、抓镜头,绝不能当众让自家的总会长下不了台。所以辩论环结由始至终,都没有一个上来向翁总呛声,让看官们大失所望了。
当然,「自制」这东西并不是人人都有,还是有个对岸的家伙上来用足五分钟的时间向老二开炮,可惜言而无物,都是些颠倒是非自己胡编的故事,被在场同志视为乱人一个,平白浪费了千余人的五分钟,合共5000多分钟,波力记了下来,准备在下辈子一并索讨,加上利息,应该可以多活几个星期。
其他的事项属会议内容,不便透露,只是现场有个花絮,一位不清楚是哪里冒出来的代表,神志有点儿错乱,用了七分多钟的时间大谈她家里的「沙」和不知道是什么东西的一些投诉,然后告诉在场的领袖和台下同志,她不是在Complain,当然不是在Complain,因为波力左顾右盼,原来大家都面露白痴状,和波力一样满头露水,即然没人听得懂,就不能被归纳为Complain吧?我是这么想的。
值得一提的是,大会在下午两点钟开始,在大会开始前,筹委会当局特别在附近的泉珍酒楼,为远道而来的中委们准备了午餐,讲明中午一点开始,可是到了一点二十分,却还没送上一颗白米来,习惯准时的蔡细历等不下去,怕大会迟到,带了一伙人到附近的熟食中心吃「叉烧饭快餐」去了,结果,只有这伙吃叉绕饭的领袖在开始前十分钟及时赶到,吃酒楼的,迟了二十几分钟,原来,吃叉烧饭不仅省钱,也比较省时间,缺点是,带队的得自己付账。
现场的冷气在大批的「开幕人」(开幕后就走掉的人)离席之后,变得特别冰冷,妇女同志还好,有外套护体,波力受不了长时间「冷冻」,不时告「寒假」偷跑出来「避寒」,也乘机吞云吐露一番,所以对场外的状况也留上了心。
麻坡苏丹纪念堂的候客前庭不大,只容得下三辆车子直排,休会前总会长的座驾当然得停放在榻前等候,令人好奇的是,总会长的政治秘书林圣人就不知以什么身份,也大喇喇的就泊在「老板」的部长将相官车后面,两辆车子塞了三个车位,大有气派!
大会结束前约四十五分钟,秘书大人的车子便已发动引擎,开着冷气一个人坐在后座里打简讯,果然不愧为有名的「简讯秘书」;让波力感动不已的是,原来人民给的油钱真的有剩!我们的国家富裕得很,环保也做得挺不错,而且交通部长政治秘书嘛,总得坐在交通工具上才像话吧?
Read more!
星期六, 七月 04, 2009
26-2-2009,国会议员加巴星大律师在国会外廊遭到一群来势汹汹的巫青团员围堵,阻止他进入国会。其中,还包括四名巫青区团团长!目的是声讨加巴星大律师以「混蛋」(celaka)来形容巫青团,还指控巫青团涉及寄送活子弹的刑事罪,当然,最重要的还是加巴星大律师早前发表关于皇权的论述。
大家到今天为止,都还不知道巫青团这么做的目的何在?那么多位大汉围堵着一个人,又没对他干什么事,这一幕,通常都只会发生在校园里,而且都是在私会党收不到保护费时才会上演;只不过,流氓学生要求明确,讨的是钱,干的是恐吓,一般都会得逞;而巫青团呢?纠众威吓一位坐在轮椅上的老议员,求的又是什么?
令人更加诧异的是,当这一刻发生时,整座保安严密的国会大厦里,竟然没有一名工作人员可以伸出援手,以保护人民代议士的安全,最终还得劳烦反对党的男女议员们出来为这位老斗士解围!最佳演员即兴表演了一手「不推自倒」的绝活不在话下,而「调查报告」出炉之后,国会保安单位竟然不用背负任何责任,实在令人抓破脑袋,百思不得其解!
过气驸马总团长在国会表决后,兴高采烈、浩浩荡荡的带领着四大家将到秘书处还钱了事,还大力称赞巫青兄弟「敢做敢当」,并指称这「一千大元」已是该项条款的最高罚款!四千令吉丢将出去,好像在给流氓们发薪水!四千令吉,就卖了整个马来西亚国会的尊严,连眼皮都没多眨一下!
这还不打紧,更令人瞠目结舌、拍案叫绝的戏码是,受害议员竟然还得受到「训诫」,许多人都在想,到底「训诫」些什么呢?是「训诫」他们被人围堵吗?或是「训诫」他们没有高喊救命,「故意」让保安人员「失职」?还是,「训诫」他们没有即时将肇事者降服,然后缉拿归案??这让人联想到,在中东神权回教国,被强奸的女子若找不到四位品德高尚的回教徒作「现场证人」,一律按通奸罪收监处置,是一样的道理!
像这样的一份调查报告,尊贵的议员们不仅看得下眼,竟然还提得起勇气投票通过,实在令全世界折服得五体投地!国阵议员今天可以在反对党议员缺席的情况下,昧着良心通过如此不可理喻的「调查报告」,难道不怕将来自己遭受报应,成为下一个受害者,一个个排队受这些流氓痞子的糟蹋吗?!反正最高也只是区区一千令吉罚款,折合美金不过283块半,只要有点钱,人人都能犯事!开了先例,还怪得谁?
即然阻止议员进入国会的代价如此低贱,搞不好今晚过气驸马总团长正在沾沾自喜,彻夜难眠,估量着明天就在各大报章刊登征聘启事,以便为下一个国会季度做准备呢!广告如下:
Read more!
大家到今天为止,都还不知道巫青团这么做的目的何在?那么多位大汉围堵着一个人,又没对他干什么事,这一幕,通常都只会发生在校园里,而且都是在私会党收不到保护费时才会上演;只不过,流氓学生要求明确,讨的是钱,干的是恐吓,一般都会得逞;而巫青团呢?纠众威吓一位坐在轮椅上的老议员,求的又是什么?
令人更加诧异的是,当这一刻发生时,整座保安严密的国会大厦里,竟然没有一名工作人员可以伸出援手,以保护人民代议士的安全,最终还得劳烦反对党的男女议员们出来为这位老斗士解围!最佳演员即兴表演了一手「不推自倒」的绝活不在话下,而「调查报告」出炉之后,国会保安单位竟然不用背负任何责任,实在令人抓破脑袋,百思不得其解!
过气驸马总团长在国会表决后,兴高采烈、浩浩荡荡的带领着四大家将到秘书处还钱了事,还大力称赞巫青兄弟「敢做敢当」,并指称这「一千大元」已是该项条款的最高罚款!四千令吉丢将出去,好像在给流氓们发薪水!四千令吉,就卖了整个马来西亚国会的尊严,连眼皮都没多眨一下!
这还不打紧,更令人瞠目结舌、拍案叫绝的戏码是,受害议员竟然还得受到「训诫」,许多人都在想,到底「训诫」些什么呢?是「训诫」他们被人围堵吗?或是「训诫」他们没有高喊救命,「故意」让保安人员「失职」?还是,「训诫」他们没有即时将肇事者降服,然后缉拿归案??这让人联想到,在中东神权回教国,被强奸的女子若找不到四位品德高尚的回教徒作「现场证人」,一律按通奸罪收监处置,是一样的道理!
像这样的一份调查报告,尊贵的议员们不仅看得下眼,竟然还提得起勇气投票通过,实在令全世界折服得五体投地!国阵议员今天可以在反对党议员缺席的情况下,昧着良心通过如此不可理喻的「调查报告」,难道不怕将来自己遭受报应,成为下一个受害者,一个个排队受这些流氓痞子的糟蹋吗?!反正最高也只是区区一千令吉罚款,折合美金不过283块半,只要有点钱,人人都能犯事!开了先例,还怪得谁?
即然阻止议员进入国会的代价如此低贱,搞不好今晚过气驸马总团长正在沾沾自喜,彻夜难眠,估量着明天就在各大报章刊登征聘启事,以便为下一个国会季度做准备呢!广告如下:
《 诚 征 围 堵 议 员 肉 墙 》
待遇从优:日薪RM2000包午餐
罚款自理 (不超过RM1000)
(若成功令受堵拦者被训诫,可另获奖金津贴!)
学历不拘,最重要够狠!
持 Mat Rempit 【超人姿势】认证者优先考虑
名额有限,非诚勿忧!
Read more!
星期四, 七月 02, 2009
今天,回青团主动邀约前驸马爷带领的巫青团,准备和他们「知性讨论」,行动党社青团团长陆兆福感到非常的震惊,公正党青年团团长三苏则臆测这只是一场辩论。
当然,三苏团长的意见陆团长不太苟同,他认为如果真要辩论,为什么只有两个政党?应该来个「众口群辩」才是!因此,陆团长猜想,可能是自己的「知性」还达不到回青团和巫青团的水准,所以人家才没找上他的团。关于这种种的假想,回青团团长纳斯鲁丁才没空理会,因为他正忙着和巫青团组织联合秘书处呢。
今天,回教党主席哈迪阿旺强烈否决首相纳吉昨日宣布废除上市公司的30%土著股权固打制的决定,顺带也否决了早前纳吉宣布取消27个领域土著固打的政策。
据说民联主张公平竞争,那是不容置疑的!当然,身为成员党主席,哈迪阿旺也不例外,一样坚决要求各族平等。所以他认为处于弱势的土著必须得到公平的待遇,因为他们不仅在经验,就连经济与教育也落在他人的后头,至于「他人」是谁?为何固打了40年还在继续「努力落后」?国立大学里的「大学生」到底是马来人多些,还是非土著多些?这些问题他倒是没有提及。也许他认为,只要继续固打下去,马来人总有吐气杨眉、出人头第的一天吧?
总之,废除固打制就是挑战土著特权!回教党是个坚守公义、公平原则的多元种族政党,绝不会像纳吉一样,以出卖马来人利益来讨好华人,当然,更不用讨好印度人,反正连人家的庙都可以随便拆掉了,管他的!
今天,回教党拆了吉打州惟一的宰猪场,将盟友行动党的反对当作透明的,气得吉打州原本就不多的1个州议员、3名市议员及43位村长集体从州政府的五脚基搬走。
为什么是从五脚基搬走呢?因为他们根本就没住过行政大厅!虽然他们在大胜之后,将大大的霹雳州州务大臣的位子拱手奉上,让回教党的英明领袖尼查坐得暖暖的,更死命的帮着回教党拉票,力保每个华人都心甘情愿的卖身回教党。
可惜的是,在吉打,人家却不认他们是亲生的,只能睡在五脚基,有时还会被踹上两脚,他们都忍着... 忍着... 人家说,屋子和土地得保留一半给亲生的,他们忍了;人家说,你们这些异教徒的寺庙碍眼,不拆不痛快!全给拆了!他们也忍了;一直到发现人家连猪肉都不准他吃了,这才一觉惊醒,匆匆走人。
但是,问题解决了吗?槟城扫荡了猪农,吉打粉碎了宰猪场,一条龙作业,益了南马的猪肉商人,个个裂嘴笑呵呵,您说,他们会不会是让新闻部长给误导了,以为H1N1的罪魁祸首姓「猪」呢?
今天,回教党将一篇该党前研究主任祖基菲阿末博士所撰写的文章,硬生生的从党报《哈拉卡》及网站上给撤了下来,为什么呢?因为祖基菲博士的文章题为《联合政府概念:错误在哪里?》。他笔下表述:回巫若联政,等同于出卖选民,不仅破坏两线制的健康政治体系,也是重蹈历史覆辙的行径,不是明智之举。
祖基菲博士学有精专,宏观通达,可惜党中要人怕他将党员给教精了,绝了后路,将来「联政大计」谈成了,会引起党内基层的不悦,正所谓党员越笨就越好用,这种大逆不道的洗脑文章当然不能让它面世!于是,几个大头商议了一下,决定将它给半路拦截,腰斩分尸了。
今天,是新贵执政的第480天,也是狐狸露出尾巴的一天,同胞们请别再善忘,好好的记下这一刻!虽然更不堪的行为还会陆续有来。
山下的农人一天都只给牧童三次的信任,看清楚,谁还在替这帮不讲信义的极端流泯包装说话,侭管去信他吧!
Read more!
当然,三苏团长的意见陆团长不太苟同,他认为如果真要辩论,为什么只有两个政党?应该来个「众口群辩」才是!因此,陆团长猜想,可能是自己的「知性」还达不到回青团和巫青团的水准,所以人家才没找上他的团。关于这种种的假想,回青团团长纳斯鲁丁才没空理会,因为他正忙着和巫青团组织联合秘书处呢。
今天,回教党主席哈迪阿旺强烈否决首相纳吉昨日宣布废除上市公司的30%土著股权固打制的决定,顺带也否决了早前纳吉宣布取消27个领域土著固打的政策。
据说民联主张公平竞争,那是不容置疑的!当然,身为成员党主席,哈迪阿旺也不例外,一样坚决要求各族平等。所以他认为处于弱势的土著必须得到公平的待遇,因为他们不仅在经验,就连经济与教育也落在他人的后头,至于「他人」是谁?为何固打了40年还在继续「努力落后」?国立大学里的「大学生」到底是马来人多些,还是非土著多些?这些问题他倒是没有提及。也许他认为,只要继续固打下去,马来人总有吐气杨眉、出人头第的一天吧?
总之,废除固打制就是挑战土著特权!回教党是个坚守公义、公平原则的多元种族政党,绝不会像纳吉一样,以出卖马来人利益来讨好华人,当然,更不用讨好印度人,反正连人家的庙都可以随便拆掉了,管他的!
今天,回教党拆了吉打州惟一的宰猪场,将盟友行动党的反对当作透明的,气得吉打州原本就不多的1个州议员、3名市议员及43位村长集体从州政府的五脚基搬走。
为什么是从五脚基搬走呢?因为他们根本就没住过行政大厅!虽然他们在大胜之后,将大大的霹雳州州务大臣的位子拱手奉上,让回教党的英明领袖尼查坐得暖暖的,更死命的帮着回教党拉票,力保每个华人都心甘情愿的卖身回教党。
可惜的是,在吉打,人家却不认他们是亲生的,只能睡在五脚基,有时还会被踹上两脚,他们都忍着... 忍着... 人家说,屋子和土地得保留一半给亲生的,他们忍了;人家说,你们这些异教徒的寺庙碍眼,不拆不痛快!全给拆了!他们也忍了;一直到发现人家连猪肉都不准他吃了,这才一觉惊醒,匆匆走人。
但是,问题解决了吗?槟城扫荡了猪农,吉打粉碎了宰猪场,一条龙作业,益了南马的猪肉商人,个个裂嘴笑呵呵,您说,他们会不会是让新闻部长给误导了,以为H1N1的罪魁祸首姓「猪」呢?
今天,回教党将一篇该党前研究主任祖基菲阿末博士所撰写的文章,硬生生的从党报《哈拉卡》及网站上给撤了下来,为什么呢?因为祖基菲博士的文章题为《联合政府概念:错误在哪里?》。他笔下表述:回巫若联政,等同于出卖选民,不仅破坏两线制的健康政治体系,也是重蹈历史覆辙的行径,不是明智之举。
祖基菲博士学有精专,宏观通达,可惜党中要人怕他将党员给教精了,绝了后路,将来「联政大计」谈成了,会引起党内基层的不悦,正所谓党员越笨就越好用,这种大逆不道的洗脑文章当然不能让它面世!于是,几个大头商议了一下,决定将它给半路拦截,腰斩分尸了。
今天,是新贵执政的第480天,也是狐狸露出尾巴的一天,同胞们请别再善忘,好好的记下这一刻!虽然更不堪的行为还会陆续有来。
山下的农人一天都只给牧童三次的信任,看清楚,谁还在替这帮不讲信义的极端流泯包装说话,侭管去信他吧!
Read more!











