KoZek：说句心里话，我们平民百姓不稀罕在地的YB有没有官职，只要把民生处理好就是好官。308前问了身边的选民是否认识在地的议员，很遗憾，八成说不知道。您看我们的YB多么的「成功」。
说个亲身的经验。我的选区有马华DOUBLE YB－国议员与上议员，够威风吧。这还曾经被他们重点提过，但是有屁用啊！我曾当着双议员的面前提了个民生问题，马上就给打官腔「无能为力」，心有不甘的再追究，最后说电话联络再研究，可是却不了了之。

波力：在地YB有官职，对当地的发展有直接的作用，听起来可能有点不爽，但绝对是事实，全球都一样；一厢情愿的迷信高官绝对没有乡情，一定会彻底公平的对待全国各地，那只是自命清高的理想主义，在地球上找不到实际的例子。

你说「处理民生问题是议员之本」，关于这一点波力举双手双脚赞成！水沟塞了淹大水、外劳塞了通街攫夺、垃圾塞了恶臭通天、学校塞了没书可读、交通塞了浪费生命、医院塞了无药可救... 等等等，都关乎议员的事，连这种基本功都不先练好，还大言不惭说得能飞能跳，简直废话！

另一个观点，其实波力从不将议员当作「官」，所谓的「父母官」指的应该是市长或县长，奇怪的是这些真正拿着铁饭碗吃饭，每月支领高额俸禄的「官」，其表现和能力却往往不会引人注意，你不觉得大家都有些失常，有些搞不清楚状况吗？

最后，还请你将你提到的「民生问题」说出来大家研究一下，看看到底有多棘手，搞得连双YB都「无能为力」？波力甚感兴趣。

KoZek：既然您想了解是何棘手民生问题我也说说吧，看看是否是我出错了题还是他们无能。

我当时反映从柔佛到槟城，传统杂货店已经被外劳（印度与亚齐）给占领了。2007年从事文具供应的朋友说：只见本地人收店而独外劳开新店。【最新数据；2008 年单单新山区开了将近300间新店或接手旧店。】虽说适者生存，但是这样的竞争是建立在不公平的基础上。

何谓不公平基础？
本地人只能够聘请本地员工或安插」非法女佣「。高薪、EPF、社险等等都是小经营者必须负担的。反观，外劳们利用当地人（大伯公）搞个商业注册，再为同乡们走后门弄个GENERAL WORKER PERMIT就大事开张经营啦。

当时双YB听说人家有商业注册，员工又有PERMIT马上就说他们是合法的，帮不上忙(真快) 。哇佬！表面上是合法，但是难道我们的GWP是为他们而办的吗？若说外资带来当地就业机会，升斗小民如我肯定欢迎。可是这是外劳抢滩，这不是小市民所能够承受的（ECONSAVE, THE STORE 他们是靠外劳攒钱肯定没事）。没人想干的活聘请外劳是全世界各国通行的政策，可是本地人的老本行被抢攻了，是不是 有点本末倒置？

看到这里是不是觉得我在为难双YB。其实我也知道凭他们的能力是不可能马上扭转乾坤。我的要求只是把我们的难题带到中央，关注一下人民的困境。可是。。。。。最后不了了之。

他们当官太久，麻痹了，他们怎么也没想到同样的问题两年后会在您的部落格出现（老蔡的BLOG 我也呛声过此问题）。当官的麻痹，人民没有麻痹，因为有根刺在我们的喉咙里怎么可能会麻痹呢！

波力兄，给点意见一下，是我们强官所难，还是履行公民权力。