星期一, 四月 20, 2009

Bookmark and Share  (3) 则留言

「不南地补选,安华一家独赢」之《纳吉篇》

PoliBug | 波力拔克

,

安华发出要纳吉弃战的信息,伟论洋洋,意思浅白,说的是:「即然你都知道包输,那还选来干嘛?倒不如直接认输算了,不用搞到劳民又伤财,还得丢尽颜面!」

纳吉应怎么面对,或说该怎么承受这席话呢?事实上,在这种必败无疑的状况之下,那吉若选择出战,简直就是自取其辱,然而,纳吉肩上扛着国阵五十多年的金字招牌,再加上新官上任,膊头三把火,若说此番敌军兵临城下,敌帅如此无礼叫嚣,纳吉兀自闭关自守,屈服于安华的淫威之下,英名可能就此一夜尽丧,还有何面目见江东父老?

然而,若纳吉欠缺审度时局的能力,毅然大开城门发兵迎战,在硬碰硬的状况下,占尽天时、地利、人和的安华势必获得空前的战绩,届时纳吉不止损兵折将,还可能连仗以维持军心士气,推动党政改革的顶上光环都要失去!说简单些,不打,至少人家不知道你会输多少,打,必将国阵当前的弱势展露无疑,甚至等同于为敌军往后的战役送服定心丹!

退必失、进亦败,纳吉该如何是好?

事实上,若纳吉体恤民情,知道最为人民所重视的需要,相信他该会选择前者--「弃攻」,尽管这对他个人所带来的冲击更大,然而为了国家,他必须如此,至少波力期盼他能这么做。波力认为,当前国家经济已在水深火热之中,何必再浪费资源、精神、力气去打一场本来就不需要打,且彼此都不希望打的仗呢?国内多兴无谓战役,对政客的光环效应即便有再大的保温果效,对国家人民却是毫无意义的事!值此时刻,在权衡轻重,纵顾局势的情况下,纳吉确实需要极大的勇气及忍耐力,绝不可逞一时的匹夫之勇,枉自将国阵仅存的改革契机给断送了!正所谓留得青山在,不怕没柴烧,只有忍辱方可负重,纳吉对促成国家未来走入真正成熟的两线制体系可说任重道远,只有务实的调度国阵方向,国阵方有望俱备面对两线制时代的能力。

人民不应迷信两线制为国家带来繁荣公义的必然性,因为只有在两线制的双方阵营皆俱备优秀的格局与素质的情况之下,人民才有望从中得到权益,否则,所谓的两线制,只能带来无休无尽的政治恶斗,彼此除了比臭斗烂、互揭疮疤、不务正业的政治把戏之外,根本提不出实际的发展方案,试问这对国家何益?

优质的两线制体系,双方都必须有一套完整的治国理念及模式,而人民也能清楚知道自己所选择的一方,将带领国家走向哪一个方向,步骤如何?目标为何?由谁执行?何时可成?民联如今告诉我们的都只是些空泛的理想,如廉洁、公正、公平、民主、自由等意识性认知,但是,这些都不是人民可以赖以为生的技俩,然而,没有一项政治制策,会比肚子政治来得重要!而另一厢,执政五十年的国阵老店,一样对未来说不出一个切确的所以然来,只能喊些「国民团结、拼经济契机、迈向先进国」的口号,尚兀自采用土著特权、种族分化的政策,坚持取得发展中国家的商贸特权,无论在国内或国际上,都跳脱不了扶着拐扙过活的习性,这就算不是在开历史的倒车,也根本仅是在原地踏步,令人看得连腿都软了!

反观,在爱将因涉嫌贪污下台之余,安华尚可求「不战而屈人之兵」,由此可见国阵恶劣的民心指数,而安华所持的关键性心理,亦让我们发现民意之于安华,几成供其玩弄之物!而经此一事,不禁让我等反思,大马人民的理智及政治成熟度,实际上只得几分??若在一个成熟的民主国度,会是这样一付境况吗?或是人民会审思,是否不应该屡次不变的给予超越相关政党所应得的选票,或,是否应该给予一名从未在当地务实服务过、亦未知其职能心态的政治伞兵过度的溺宠,以至政客们根本不再将民意视为表现的动力与挑战?而只是用以争夺权位的囊中弹药?!


3 Responses to "「不南地补选,安华一家独赢」之《纳吉篇》"
愚公移山 said :
2009年4月20日 上午9:49
波力,我認同你的這句“留得青山在,那怕沒材燒”。相同的,若是已經沒材了,更是沒什么好燒的!

既然安華那么的愛操弄名意,那就讓他的那位沒有民意基礎的候選人出任副首長吧!
讓我們看看變色龍的變色把戲吧。
Ming said :
2009年4月21日 上午4:58
hi, i just see this blog about how the ADUN at johor using their money to give their own ppl. 为甚么可以如此的用拨款呢?http://antirasuahmalaysia.blogspot.com/。
what is ur comment on this??
萧繁 said :
2009年4月24日 下午4:14
常常开口两线制两线制药去制衡,但是看到如今两线制的存在却没有发挥该有的效应。。。

Related Posts with Thumbnails