星期三, 二月 11, 2009

Bookmark and Share  (6) 则留言

回应ooi ooi君批李碧真一文

PoliBug | 波力拔克

, ,

读《当今大马》读者来函《李碧真的「内裤外穿」歪轮(论)》一文,惊叹世间何能有人虚伪造作若斯!作者一开始似乎言论中立,旨在剖析党内整合的问题,再细阅,原来目的在于将一切翁诗杰所犯之过错一股儿都推到蔡细历的头上,极尽无耻之能事!

对蔡细历六个星期内严批五项严重为害民生及施政失误的工作绝口不提,对蔡氏挑战马来主权课题时,翁诗杰的懦弱无能只字不问,对翁诗杰三番四次滥用媒体平台作人身攻击的事实视若罔闻,对党内可怕的手足残杀,不留余地的将蔡氏逼到墙角更是三缄其口,还刻意美化!如此偏颇的思维,还想假行公正充扮君子?让人恶心!

作者提来提去,总离不了独立民调中心的报告,我尊重该项报告,虽然人人都知道此中心是一个为谁工作都不敢公开的私人工具,甚至有人说,先勿论其取样失衡,毫无代表性的事实,单说其低落的预测能力,至今所作的调查成绩从来都未曾在选举成绩上被切确印证过!说难听一点,就是自说自爽,没得一个准的!这样一个缺乏公正及透明度的调查单位谁都可能利益操纵,何得反映公论?!

波力只认为,该项报告若真有诚意测定民意,是否该附加一个「您是否能接受一个曾经犯下外遇过失,但勇敢承认并已改过负责,一切重新开始的领袖?」的问题?因为性丑闻的确牵涉太广,诸如强奸、迷奸、乱伦、强迫肛交、兽交、非礼、SM癖好、勾二嫂等等等,都可被界定为性丑闻,我想没有人会告诉你,他能接受一个犯下任何一种上述性丑闻,还不知悔改的人充当自己的领袖吧?所以如此民调,其议程昭然若揭,已不必赘述。

若说独立民调中心的报告确有参考价值,而相同报告内,调查对象对贪污舞弊的高官反应更加激烈 (高达98%的反对票!其实这是一个连调查都不用的蠢问题),为何作者不向至今仍拿不出一份像样的巴生自由港事件报告书的翁诗杰稍作询问?难道这个问题不更重要吗?搞不清楚马华的真正问题所在,一味吹捧谄媚的随众比比皆是!无怪乎马华持续中落!

况且,作者之言似乎在说,为了迎合空穴来风的民调公司数据,即便真恁实据的党内民主选举都可不屑一顾?难道二千多位的党代表都不是人民?绝对比不上一千个不知是谁的「调查对象」?若然如此,不如直接废了马华党选,让民调中心直接选出马华领袖就好了吧!!以区区一千多个不知分布如何、不知结构如何、也不知立场是否中肯的民调枉自作准,简直荒唐!

翁诗杰若真有高尚节操,第一个必须反对的就是让两个贪赃枉法,背弃选民,还接受性贿赂的政治青蛙加盟国阵政府!此举岂不更得民心?更符民愿?事分大小,身为政治人物,像这种分辨大是大非、黑白对错的智慧,才是人民真正在意的事!若连这一点都做不到,拜托!别再厚颜无耻妄论道德了!

人民选不选马华,重点绝不在于蔡氏,而是在于马华的核心价值、使命与理念的实践如何?领袖是否能够真正履行政党职务?是否为了民主民生、国家民族,可不在乎官位利益,竭尽所能?是否秉持正义拒绝贪腐、勇敢而正义?如果马华卖族求荣、惟惟诺诺甘愿作巫统收养的太监、违背民意,置全民利益于不顾,尚自为虎作伥,试问选民如何推举马华成为民意代表?

指责李碧真把问题扫入地毯,阁下所言可说是较重不分,是非颠倒!你口中所谓的封建封闭式党务,指的正是这种盲目支持领袖粉饰太平,虚造团结假象自欺欺人,自作自为而不需要向党众人民交代,滥用职权裙帶朋党,再以肆意欺压手足为乐,禁止党同志执行任务向党内高官问责的人!连你这种人都敢妄言透明化处理党务,简直就是侮辱党众的智慧!

「ooi ooi」? 其实像这种是似而非,混淆视听的匿名之辈、抹黑捧脚之人,波力一向不愿置评,只是其言论实在引人反感,破例点破这种要不得的政治技俩!

(注:本文刊于《当今大马读者来函》)



6 Responses to "回应ooi ooi君批李碧真一文"
朱刚明 said :
2009年2月11日 下午10:30
记得当年小利森(Nisen)把数百年的霸凌(Baring)投资集团在短短時间内搞垮吗?
马华60年"老店"是否也会遭同样的厄运呢?
风水经过人为的去更改会改变一个团体的劫/运数吗?
过度相信命运风水突顯一些领袖缺乏自信,对自身的前途未能自我掌握;一旦党,华社,或国家有難,豈不要咨询及倚重"高人"的指点迷津乎?專於政治的中委不咨询而去问卜,当今基层可以接受吗?

如果连翁蔡關係都辦不好,那马华祗好另找人材了.
吴启聪 said :
2009年2月11日 下午11:51
说到人们酱不欢迎老蔡,那为何老蔡又会最高票当选署理总会长?

老总有本事就不要搞什么不知所谓的民调出来,敢敢用中央代表的选票来证明老蔡是你们形容的那么乞人憎!
chchoo said :
2009年2月12日 上午4:37
经过三零八的洗礼,今天的马华领袖仍是一样外斗外行,内斗相当内行.真难为了我们这些对党还有少许期望的小党员.团结真的有那么难吗?马华老店还能撑多久?
Chen said :
2009年2月12日 上午10:27
其实讲真的,在大马能经营超过六十年的老店,已似孚少之又少了,富不过三代,可是有根据的,假如我们再不好好珍惜,那真的会弄垮了我们的基业。
希望我们的领袖请三思而後行!
GentleMan said :
2009年2月12日 上午11:35
这个瓜 ooi ooi (鬼 鬼),简直是
‘一言堂 的’ 鬼 鬼 。
为什么‘ 一言堂’翁霸主
还是死性不改 !
我提议 由 马华 的 中央代表 重新
对 翁霸主 来个 公投 吧 !
KoZeK said :
2009年2月12日 下午4:39
波力兄,

能这么精彩的力谏自己老总的,当今大马政坛您是异数。务必继续留在马华,不然一甲子老店会随RAHMAN而亡。

Related Posts with Thumbnails