星期三, 二月 25, 2009

Bookmark and Share  (17) 则留言

为何不当官?

PoliBug | 波力拔克

, ,

本土天皇再次大发伟论,指称:『若「某人」因不能如愿当官而要召开特大,相信党员懂得分辨是非。』

先勿论是否真的有人想号召特大,就其言论观其心态,看来这位政客,到得今时今日,还不知道党众对他的反感之处何在!也浑然无觉于自己丧心病狂、背经离道的行事作风,在民间所引起的反应已达至多么恶劣的程度!竟然还能一厢情愿的认为党员是为了某人当不成官而兴起义之心,真是令人沮丧到了极点!

沉迷于当官者,以当官的心态作思考,尤其是借此谋私的大官,更惯以腐官的衡量准标去审核他人的志向,因此,往往失去了良知,也没了判断的能力。有人说,这叫「以小人之心,度君子之腹」,波力认为那倒不尽然,应作「以无能之心,度能人之腹」更为精确。

关于这一点,至少得用上两千个汉字才说得明白,不想模糊了焦点。今天,就让我们来思量一下,关于「为什么要当官?」这件事。

其实,波力想问一个非常简单、认真及实际的问题:「请问,天下有哪个政治工作者是不想当官的?」问题是,其想当官的动机何在?是为了一己之利呢?还是为了贡献国家、服务社会、贯彻政治理念的抱负?

官品是最有力于实践政治理念的平台,华人自孔子以来,便知道「为仕」(当官)的重要性,读书人皆以饱读圣贤书,以便应试科举,晋身政治核心为途径,以求借助政治所赋于的职权条件,尽忠报国、安邦保民,实践自己理想中的治国之道。

此本土天皇不止一次的自命清高,说自己从不恋栈官位,波力想说,真正不恋栈官位的人绝不屑吐此言!须知,每一位真正有志为国为民的政治工作者,都会珍惜自己手中的权力,以期得以行善策、为善道回馈国家人民,并建功于社稷,荣耀党国!身为一党魁首,轻言如此不长进的论调,要教跟随其后的党众如何自处?说这种话,简直连放屁都不如!!

当官的好处是权柄,从前的封建体制,权柄来自国君,忠臣遇上明主,国家昌盛,百姓安居乐业,即便遇到天灾外敌,也能君臣同心,克艰平危;若是奸臣遇上明君,下场必然成为权充皇帝平衡朝政势力的手段;要是给奸臣搭配昏君呢,必然搞得民不聊生,百姓尽生活在水深火热之中,悲剧日日上演,民必损而国必亡;但这还不是最糟糕的,如果不幸让忠臣遇上昏君,那才真是叫作「惨绝人寰」!

现今民主时代,权柄来自民众,目的在于授权赋能,让有为之士代为筹谋、规化、制宪及管理共有的资源与状况,但由于民授之权限在草立初定之时往往缺失不足, 遇到优质领袖还好,若像一些组织的领导,非但不是纠正错误,反而利用漏洞合理化自己的滥权营私,专横跋扈,以为自己的权柄来自天命,不屑向凡人交代,那就成了民主的悲哀。更可悲的是,偏偏就有些现代人依旧活在专制时代的思维世界里,瞎跟盲从,以为自己的小权柄真的是来自主上的恩典,废本逐末,最终落得自个儿的民意支持,连带整个党团的声威一起寿终正寝。

优秀的人当官,将权柄化作保护百姓的力量,恶劣的人当官,将权柄当做营私舞弊、蒙蔽民目、助长恶法的手段;更甚者,欺压他人、便宜行事、裙带作恶,极尽为所欲为之能事!

所以,有志者何不当官?想当官又有何不妥了?尤其是看到乱象横生的政局,贪腐专权的恶人横行之时,当然,这种讨不了好的时刻,政客大可避之但求自保,然而,政治家却会昂首宣战,面对强权恶霸及污衊作恶的小人而不皺眉头!逃避或作战,选择,取決于其信念及勇气。

昏庸者贪图权力以逸乐,以为他人求为仕,必如自己一般只盼能够仗势欺人!这类思想败坏的小人,永远无法理解有志者对乱政之世深痛欲绝的感受!更不懂得人民切盼有为之士带头大家向专权宣战的期待!党、国已在危难之期,尚自执迷而不悟!

不是草根出身的政客,永远不能明白人民的痛苦及心声,不思自求进取,只害怕别人做得更好,损众以利己,结结实实的思想残废!



注:第二篇. 翁诗杰的智慧(五)『党国忧患』展期刊登,算是默哀。明日午时,再分享一小段文字,还请用心...


17 Responses to "为何不当官?"
阿土伯 said :
2009年2月25日 下午9:21
总会长也未必一定要当官啊。。。
2009年2月25日 下午10:15
的确,阿土伯说得是,党魁也未必就要当官,没人规定党魁就得当官,黄家定也做过一轮示范了,事实上在国外,有许多政党的龙头也不当官。

波力不解的是,为何他为了不让“某人”当官,就得死命用各种方式去伤害他?而且,为了达到伤害的目的,可以说是不择手段到极点,诸如:

1. 为反对而反对,就连“某人”挑战无理的“马来主权”他也反对,为了“落他脸”,连民族尊严,公平民主都可以不要了。

2. 每个礼拜吃饱没事干,在媒体专栏疲劳轰炸,不谈国事政见,只知抹黑贬低讥讽嘲弄相同的回锅案子。

3. 四处制造巫统不接受某人的印象,意思就是说,中央代表算什么?选了也是白选,如果巫统不爽,你连饭都没得吃的意思,让人明白马华就像一只靠看巫统主子脸色渡日的家犬一样。

4. 花钱搞调查,目的只为了用个似是而非的问题否决某人。

5. 很不巧的就有一位怕指印留在上面,不敢将CD丢进河里的无辜百姓到警局里去报案,而且警察还突然间恍然大悟,要调查“非自然性行为”。

还有...

还有太多太多的不解,包括今天他老人家竟然认为,人家不爽他,是因为“某人”没得当官,真是无药可救....
吴启聪 said :
2009年2月25日 下午10:22
当年冯镇安还是部长的时候,竞选副总届届都是第一高票;

这届老冯到钟下车了,竞选副总竟然四甲不入!

这个落差告诉了我们,没有官位,鬼会睬你啊?

你的什么政治理念?什么政治理想?

还是等你做到官了,才来跟我谈吧!
朱刚明 said :
2009年2月25日 下午10:30
叫有能力,魄力,及有机会的人士不当官的确是令人费解;除非是那些不敢接受挑战,面对问题,及承担责任者则属例外.

我们华社就充斥着那些口是心非的伪君子,误导群众之餘,还不擇手段的去除眼中釘,令人嘆息和悲痛.

有感华人领袖能幹可信者已经寥寥可数,作为领袖者更应以更大的智慧來充份利用这些所谓有瑕疵者,则国家有福了.
cbjun said :
2009年2月25日 下午10:57
写文章就是要得罪人,有时别太多暗示,人家会看不懂啦!
从政者必当官,是理所当然的。若从政不做官既无权无势,连鸡毛都没得耍。
这是我得想法。
不过,总觉得从政不当官,不就和弱势社群一样吗?
2009年2月25日 下午11:21
总觉得老总是被污桶欺压得满肚子气,就发泄在老蔡身上。我之前发表:
http://mygodmalaysia.blogspot.com/2009/02/blog-post_15.html

就是想老总多做大事,少花精神在党内的小事。
路見要鳴 said :
2009年2月26日 上午1:30
我认为官大官小,
为民就好,
我们老翁则是认为,
无论大官小官,芝麻官,
是蔡派的不分给你就好!
你们吹咩?
jyuno_zen said :
2009年2月26日 上午9:36
只有登上高位,才有行驶理念的方便。启聪说的对,太多人只懂得要攀权附势,一旦对方失势,就马上换了个样,转别的方向。
“没油炒菜不过青,穷人讲话没人听”。
“没官在身难过关,无势讲话谁人听?”
若是这样,那些人的智慧和脑袋还有待改善。
GentleMan said :
2009年2月26日 上午9:43
阿土伯与波兄说的对,
老翁也可以学黄家定
不 做 官,
马华的纷争肯定会解决。

假如老翁‘以身作则’,
立个榜样不做官。
做个让华裔及马华党员尊敬的
马华总会长。
届时马华有幸了。
天下太平!!
Freddie said :
2009年2月26日 上午10:53
蔡细历有道德严重问题,
只有丑闻, 继续煽风点火,
恋权位的蔡细历 !!!
Freddie said :
2009年2月26日 上午11:02
蔡细历是等于不道德,
小动作非常不齿,
以批评别人也同时必须经过群众检验的,
对自己总会长没有党丝毫的尊重。惹上官非的的蔡细历,就要小心屁股了 !!
吴启聪 said :
2009年2月26日 上午11:05
freddie兄,我有一个疑问:

为什么你的profile空空如也,什么都没有的???
骇男仔 said :
2009年2月26日 上午11:33
老总谈改革,改革第一项,1/3 即宣布“我老翁不当官”,作全职总会长。
月光光 said :
2009年2月26日 下午12:39
老翁说:『若「某人」因不能如愿当官而要召开特大,相信党员懂得分辨是非。』

波力说:『天下有哪个政治工作者是不想当官的?问题是,当官的动机何在?』

在此,月光光想扮演“对焦镜”的角色:「开特大的议程应是罢免总会长,而非争取官职。」再说,若党团内部因总会长无能而乱成一团,某人即使是当了官,还是有人会建议开特大,罢免行动还是随时会引爆。

老翁今天说「不怕被围剿、党要重整、要改革及转型」。

理论上,这番话完全正确,是总会长应有的领导态度与精神,也是马华百万党员期待看到的结果。不过,无能的老翁却交不出成绩单,同日通过另一篇报导声明:「遭遇308重挫的马华,不可能在党选后短短100天内成功转型。」

事实上,这只是老翁的缓兵之计,告诉党同志,你们要耐心等候。另一边厢就拿着光碟剑,抵着某人的脖子,恫言道:「你再不安静,我就叫更多人去报案。」

我国当前的局势并非稳如泰山,无论是政局或是经济,都处于危险的水平线。马华身为全国华社的代表性党团,其最高领袖却是「对外空谈改革论,对内仇视党同志」。

目前,身为国家领导层的一份子,马华领袖应该鹤立鸡群,将「搞好经济,稳住政局」列为首要议程,让人民安居乐业,才是当务之急。现有的领袖不合格,干脆就把他给换了。

老翁,不要总是「霸着毛坑不拉屎」,留给有识之士吧。
2009年2月26日 下午1:22
谁知道总会长有薪金吗?
home-dweller said :
2009年2月26日 下午3:58
这句话有点白痴,因为人家是署理,是二号人物,副总如老廖都能当,为什么老蔡不能?而且看看马华当官的哪个做出好成绩(包括他自己)?为何不让老蔡试。至于老翁叫老蔡不要以为做过的错事人会忘记,真是废话!难道中央代表选人时没想过吗?总会长是代表选出来的,署理也是啊!拜托,想当初我还把你当偶像,唉!我是个年轻人,多几年就有投票权了,但很悲哀地告诉老总,我朋友堆里每个都看马华不爽。我们不支持dap就会被排斥。可见你们是多么不受华裔青年欢迎
saseng said :
2009年2月27日 上午12:22
平心而论,即便官场是一片污浊,但有道是“理光不理暗”。蔡细粒不好彩扯上了性光碟丑闻,已然授人以柄,当官实有失其正当性;亦犹如被点了死穴,难有作为矣。不过,作为票选的党二号领袖,他却还是具备法理上的认可与实力大展拳脚,作出贡献的。但是,残酷的政治现实和虚伪错乱的党文化,却是要他永不超生。徒呼奈何。。

Related Posts with Thumbnails