星期二, 三月 23, 2010

Bookmark and Share  (27) 则留言

回《总会长三选一,非黄家定莫属》一文

PoliBug | 波力拔克

, ,

关于网友 Janet Leong 发表于《当今大马》,标题为《总会长三选一,非黄家定莫属》的文章,波力有些许不同的见解,作文共飨,以作参考。

Janet Leong 说摒除蔡细历的光碟不提,的确是个整合马华的最佳人选,当然,这些说话都只是门面工夫,因为接下来的整篇文章,尽脱离不了光碟事件,由头到尾都纠结不清,那有一点「不提」的样子?

在回答Janet Leong的疑问之前,波力希望能厘清一些似是而非的状态,Janet Leong一再的强调蔡派的支持者刻意突显蔡细历的治政能力,以证明他能有效的整合马华,我想他的视野其实并不清晰,何有此言?

蔡细历实际能做的不仅是整合马华,而是将马华带出社团化的困惑框架,做一个对得起选民的政党。马华党员必须有所醒觉,人民投选马华,不是为了要马华搞终身学习或向巫统卑躬屈膝、委屈求全,而是相信马华能通过真正的国阵精神,为全民平等、公义民主的基本建国原则坚守防线,然而如今马华却完全不能履行她的社会责任,要人民如何再信任这样一个政党?

蔡细历的光碟事件由头到尾就只有在党内对立的「有心人」热衷于炒作,这是不争的事实,民联领袖在事发之后的确曾一度借此揶揄,但绝不像某些马华「领袖」般乐此不疲,相关的民联领袖,更不止一人曾在谈话中耻笑这些所谓的「马华领袖」不务正业,不替国家大事忧心,反而对儿女私情使劲,永远逃不出为了内斗而倾尽全力,无心国事的困局。

试想想,若公正党也似马华般不知轻重,迷失于内部斗争,忙着打压黄洁冰的「艳照门事件」,还如何在雪州建立如此强稳的州政府?如果民主党只懂得炒作克林顿的「拉链门事件」,哪有可能解决当年美国如此严重的经济风暴?须知,黄洁冰至今仍是民联其中一名最优秀的议员,而克林顿当年被弹劾,也不是为了「拉链门事件」,而是因为他不敢承认,失信于美国人民。

这让我们有个非常好的经验学习,因为以上二者都有个共同点,他们清楚知道政治工作者之于政党,最重要的是明白自己对国家的担当,斗争的方向,轻重之分及当务之急。

换个角落思考,比之于权斗恶言,我们更重要的是从蔡氏光碟事件中学习两项更具道德价值的功课,第一,我们要政治人物有担当责任的勇气,而非搪托虚伪,做而不认的华丽包装,第二,人孰无过,但贵在知错能改,若真的行差踏错,万不可一错再错,只要勇于面对,痛改前非,社会是能重新接受的。

若这种正面价值不被宏扬,反而一味践踏认错改过者,试问你我将来如何教育我们的下一代?是告诉他们「能错不能认」的鄙劣心态呢?还是「看起来像我、听起来像我,但应该不是我」的下流技巧,或是泯灭宽恕心的兽性栽培?

关于您的问题,我不代表任何立场,但实在看不下去,谨此给您一些身为市井小民的理解:

1. 拜托,蔡氏的光碟事件警方已关档,难道您不知道吗?

2. 马华领袖就是整天被人牵着鼻子走路,每天忙于找理由掩饰错误,才有今天您这道将自己捆绑在小格局的提问,做错就做错,承认错误自行辞职下台谢罪,用身体力行来证明自己真心诚意的改过自新难道不就是最好的答案吗?只有不敢面对错误的人,才怕人家提起自己做错的事,蔡细历不像黄家定,打死不认308是他的乱政误事,懦弱误民,一味推搪,才有这层烦恼。

若蔡细历展现他治国为本的才华,一心为民的作风,让马华回归政轨,得到人民的赞赏,敌对政党若要玩弄这种「弱智领袖才有兴趣」的课题,等于与民意作对,只怕还要为自己扣分倒票呢!问题是马华一直积弱不振,一事无成,您才会将自己陷在光碟之中,久久不能自拔。

3. 我们不知道蔡氏是否会进入内阁,假设他必须入阁,那我们可以这么说,如果内阁中的强势政党要对付任何一位「不听话」的成员,我敢说每个阁员都有至少一百项可被追诉的「理由」,不一定要什么光碟!如果害怕「遭到对付」而唯唯诺诺,那和黄家定主动撤回9位部长联署的《宗教自由修宪备忘录(实为「咨政报告书」)》的窝囊行为又有何区别呢?这就是一般懦弱的领袖和勇于面对的领袖的不同之处。

阁下在文中提到黄家定是没有污点的领袖,我相当同意,因为沾黄家定身上的绝不是污点,而是污渍,操控媒体失信于人民,惟亲是用失责于同志,懦弱无能失职于民族,逃离政治失格于吾党者,岂可仅以污点形容之?


27 Responses to "回《总会长三选一,非黄家定莫属》一文"
Wei Long said :
2010年3月23日 下午4:52
波力兄,其实这些人都不是笨蛋,是应声虫!就如郑丁贤先生说的“在派系的畫地自限之下,自己奉上權利,也犧牲了自己的良知和智慧”。
Alicia said :
2010年3月23日 下午9:36
已婚的妇女,马华的女人请真心告诉我,你们真的那么愿意原谅出轨的老公吗?

你希望老公出轨是“正确”的吗?

我心寒了,我对婚姻开始有恐惧感。

请正面回答我。迷失的阿丽霞。。

女人何苦为难女人

http://www.kwongwah.com.my/news/2010/03/19/49.html
anti said :
2010年3月24日 上午12:47
蔡细历实际上无法整合马华,也是分裂马华的始作蛹者, 柔佛洲马华就是在他做周主席时边沿化黄日升带领的马青, 再交密友林其妹攻打曾亚英, 撕裂妇女组, 这不是分裂, 是整合?

马华完全不能履行她的社会责任,要人民如何再信任这样一个政党?
---是因为马华中央代表竟然对一名犯了违反自然性行为的刑事犯罪分子没有采取任何护民行动,把他绳之以法. 反而助纣为嫟, 推举他为领导人, 是想让民众知道这是马华文化抑或是让他能用党职来获得免控光环, 继续奸辱良家妇女?
SoMen said :
2010年3月24日 上午12:51
马华党争初爆,蔡细历是关键人物,内讧争议因其“道德行为”而起。这次,党争风云再起千层浪,关键人物还是蔡细历。

蔡细历呈辞目标只有一个,那就是总会长的龙头宝座。如果他还恋眷老二一职,何须大费周章地搞呈辞和翁总翻脸。事实证明,多时的运筹帷幄,目的就是要直捣黄龙,角逐最高党职,此时此刻,黃家定現在就是要出來收拾他!報應!報應!!
anti said :
2010年3月24日 上午12:59
蔡细历的光碟事件是民联领袖"还未"炒, 不是没有"炒"

你的小格局只是为给你狗粮的咸菜在马华吵闹, 因为你们只敢矛头对内, 如果你们真有种, 不妨向民联开炮, 看民联会否提光碟?乐此不疲?

修身,齐家,治国, 平天下---政治工作始于修身养性, 你不敢提是吧? 如果不能为自己, 家人担当又怎能为政党, 国家,承担呢?

你说"政治工作者之于政党,最重要的是明白自己对国家的担当,斗争的方向,轻重之分及当务之急。"---是废话
anti said :
2010年3月24日 上午1:01
第一,我们要政治人物有担当责任的勇气,而非搪托虚伪,做而不 认的华丽包装,

--他何时担当了? 何时有勇敢的面对了?

第二,人孰无过,但贵在知错能改,若真的行差踏错,万不可一错再错,只要勇于面对,痛改前非,社会是能重新接受的。

---谁说社会接受他, 你一个人能代表社会吗?
hongmenyan said :
2010年3月24日 上午1:05
蔡CD若可以做总会长,全体马华妇女组应该马上退党,不然马华成为“养鸟公会“。
anti said :
2010年3月24日 上午1:20
关于3问题,我实在看不下去,谨此给您一些身为无党派的理解:

1. 咸菜光碟事件,未曾开始(审训),何曾结束?
2. 马华领袖应该有大格局思想, 在反对党还没攻击我们时, 拒绝咸菜!在别人还没有羞辱我们前, 避免别人有羞辱我们的把柄!拒绝咸菜!
3.据柔佛报人朋友说: 咸菜是以"华人应该支持污桶"论而获得前任苏蛋的DATO的.―――敢作敢为?
LAM Honloong said :
2010年3月24日 上午1:30
几个问题:

1。 马华是政党还是公会?

2。 比较无里头的问题, 如果从监狱出来的朋友不能被接受, 那放出来干什么?在理面死了算!

3。 马华妇女组参加马华是为了办家庭教育还是通过政治改善国家?

4。 黄家定可以相信自己能安定乱局而挺身而出, 为什么蔡CD就不能相信自己有能力治国而竞选呢?竞选 一定是要搞乱党吗?

我不是马华的人啦。 谁上位都是一样, 下届大选, 我就可以回国投票了! 马华要我的一票, 很难。
蚯蚓 said :
2010年3月24日 上午8:41
问得好!!!其实我也向知道。。。

难道只有圣人才能做总会长?hongmenyan ,anti 你们是圣人中的圣人,只有圣人才知道谁是圣人,才能点出这位圣人黄家定!!!

还是你们是黄家定所说的,早晨跑步时他遇见到的那位圣人?
iamataxpayer said :
2010年3月24日 下午12:11
Joke

What else I can said about M$A?

Joke

What else????

What my vote? Then you M$A (or B$) have to step over my dead body.
alex said :
2010年3月24日 下午12:36
poli 最厉害把黑的说成白,把良心档给了魔鬼
DaYeah said :
2010年3月24日 下午2:19
I think, ask CSL to report to police to investigate and RETURN him his crystal clear reputation.

How about that?

If the police clear him, no reasons for ANTI and Honmeyan to hantam him anymore.
2010年3月24日 下午3:59
别人已经作出了承担,难道反过错不能有改过的机会?不能再度贡献国家和社会?
mp1000 said :
2010年3月24日 下午5:25
老蔡,黄八蛋的狐狸尾巴终于露出来了,你一定要拼他噢!他比起老 翁强多了,懂得以退为进,争取另一个9年。他在位时太软弱了,完 完全全的 Mr.Yes,像他这种人我们华社不需要! 老翁总以前所說的十面埋伏的幕后黑手終於現身了, 馬华中央代表,醒過來吧! 這次是你們最後的机會, 好好的運用手中那一標, 除魔斬妖, 靠你們了. 背后的黄家军,要让他们溃不成军!
杨影 said :
2010年3月24日 下午10:31
马华重选后,
又不懂有什么好事看了!!!
德申 said :
2010年3月25日 上午12:23
算了吧,随便选哪一个都大同小异。反正选了也还是要闹个没完没了。再不,支分成三个党:马华A,马华B,马华C,三个老总;再来个马华联盟。一个大选败北谢罪退隐再回锅,一个因私人道德丑事辞官再回锅,一个我行我素独行横刀乱砍被投不信任票又死赖不走,真叫代表们难以投选?马华真没人了吗?
T.C.T said :
2010年3月25日 上午11:13
波力兄,
我会简单说。。。冲头到尾上上下下,那三位都有污点,常常误点却被指为污点。污点又被说成误点,有理说不清,马华素质问题呀!!!
国安 said :
2010年3月25日 上午11:26
那个A..LICIA得!如果心寒对婚姻开始有恐惧感..你自家不要结婚好咯!愿不原谅!关你屁事....你又嫁不出去..唉..你不知道的啦...
国安 said :
2010年3月25日 下午12:00
hongmenyang你说全体马华妇女组应该马上退党,不然马华成为“养鸟公会“。
我对..养鸟公会..感觉不错..养鸟可以赚钱..养鸟可以很爽(你母亲知道)...支持一个人是不需要攻击对手的..除非你主人公也是如此..贱..哎.....
iamataxpayer said :
2010年3月25日 下午3:10
Poli$ug said>>拜托,蔡氏的光碟事件xx已关档,难道您不知道吗?

1. CLosed.....for NOW.

2. What is the standard? Why case without CD also kena like hell , but your ChuaCD got CD but case closed (ops....for NOW)?
Meavel Pang said :
2010年3月25日 下午11:49
蔡细历说得没错,反对党没有批评他的光碟事件,反而是自己马华的政敌最喜欢拿这个事件攻击他。

21条评论中,大部分人都反蔡,大部分人都因为光碟事件反对他。没错,美国的政治人物如果有性丑闻就难以翻身。但现在你们看看,有多少人比蔡细历更好?我算来算去,人勉强算还是有的,可是没几个。

你们可能可以利用性丑闻来批评蔡细历,可是跟其他类似的性丑闻比起来,蔡细历更像是被陷害的人。如果说蔡细历有把柄被捉,那个设计陷害蔡细历的人就更卑鄙。把陷害的责任推给别人就更加卑鄙。这就是肮脏的生态环境。
DaYeah said :
2010年3月26日 上午9:53
在328马华党选比较蔡细历、黄家定及翁诗杰,谁适合担任马华老大,是否应选择前律师公会杨映波日前公布的药方,即“相比之下,谁没有把柄落在他人手中者,选之。”

what to do?
T.C.T said :
2010年3月26日 上午10:07
Meavel Pang,
马华的领袖比老蔡素质好的还多的是。
只不过马华没让新生代上任。
加上派系文化生根坚固,马华很难彻底更换领导层。
记住,性丑闻不是人民或蔡细历敌人给他的,不要把他知己本身的污点,说成误点。更没有必要解释他的过去拿别人来比较。他一失足,就成他的千苦恨。
今天反对党不会提, 当他上官升任的时候,肯定会有。胺华(Anuar)是例子。
Knower Sim said :
2010年3月26日 下午10:41
真的不知道马华党选到底是不是一个专门爆人家烂脚的时候。

世界上竟然有这种人,真是他妈的!

这个blog 又有精彩的料爆给大家看了。

http://truelyokt.blogspot.com
Meavel Pang said :
2010年3月26日 下午11:20
TCT,老实说一句,虽然我们观点不同,但我已经对执政党死心了,当然也包括马华。我曾经希望国阵可以改革,因为许多统计数字表明国家已经是贪污腐败。我只要拿基宫作例子就可以看出贪污的程度到哪里。

所以你可以有你的观点,没问题,反正我不是马华人,也不是马华鬼,我想投也投不到蔡细历,我肯投也不投给蔡细历。

我已经很灰心,但我仍然希望——抱着一线希望,看看党选过后,马华是不是可以改变。跟古时中国比起来,一闹政变就要死人、诛九族的,现代人可文明多了,没有出动军队。

我在这里讲讲事情就好。捉奸在床的通常是指人赃并获,奸夫淫妇一起被捉。好像老虎、梁志强、克林顿、陈冠希,数也数不完,他们的丑闻一上报,男女主角通常都无所遁形。当年蔡细历的丑闻爆发时,我人在新加坡,不知道女主角是不是也一起上报,一起被批呢?双十特大之前的老蔡被砍,很明显是没有淫妇的捉奸。现在党选被讲,同样也是没有淫妇。没有淫妇还捉什么奸?分明是针对人嘛。

圣经里面也记载过这样的经历。几个人把淫妇推到耶稣面前,叫耶稣用石头处死这个女人,目的是要捉住耶稣的把柄。他们的计划是叫一个男人去引诱妇人犯奸淫,然后几个埋伏的人出来捉住女人,让男人逃脱。他们不去按他们的法律审判,却推到耶稣面前,目的就是说,如果耶稣用石头打死女人,就告他杀人罪;如果放女人走,就说耶稣“漏气”。

你们每天都在批评一个没有淫妇的奸夫,到底你们肯不肯冷静下来仔细思考?
alex said :
2010年3月29日 上午11:09
poli hor sei liao, 有糖果分了

Related Posts with Thumbnails