国会里有感谢元首献辞的环节,而党大会中,也常有辩论主席演辞的时段。至于周年纪念献词嘛,倒是不曾有的,只不过今次马华六十周年党庆,攸关党团未来气运,不可小觑,必得稍作感谢。
首先,我必须感谢总会长自他上任以来,第一次的在大会中为我党定义施政方针,他在献词中就马华的革新所展示的纲领大蓝图是远大及正面的,除了以下数项:
1)拼经济民主(主题中有「民主」字样,演词中不曾提及,也许是「民生」错植「民主」吧?)总会长表示:「在这方面,马华公会审度时势,选择在「推广微贷、购买国货、招商引资」这三个层面主动进行工作。以活络国家经济命脉。」事实上,除了一篮子刺激经济的计划,人民所面对的最大挑战还是问题丛生的机制及行政机关,若然所推广的微型贷款计划如目前马华所提供的,那无外乎等于饮鸩止渴的高利贷款;而「购买国货」的先决条件也必须建立在合理的品质与货品的实质比例,若然只是次货狂销,而怎阻止得了民联政府购买丰田佳美充当官车?更甚的是,所谓基本民资国货,售卖的商家竟都是外国强势经营者,结果一根根吸金的水管纷纷插在我们的土地上,大量搜刮资源,我国所换取的只是搬货工人及收限员等一些低价值工作机会,及高官们满袋的钞票。
当然,招商引资不是坏事,只不过低劣的劳工资源及怠漫蛮横的政府机关,就算免了各项税务,吸引进来的也只是投机商家,而偏帮外资的特別优惠,除了得到短期的经济回缓,是否也能促进本资成长?事实上,这正是多年来我国致力进行的经济实务,然而,当后我国而起的中国已在吸纳资金与技术后独然而立之时,我们却还在为外资的撤离而面对严苛的经济打击,问题何在?不正是政府机制、条件式扶植及零技术转移之失吗?
所以,总会长所提的「拼经济」概念,本身就已不是培元固本、从机制上清除经济障碍之法,短期的小施小惠,何能做到真正的强国富民?
2)拼政治:总会长表示:「中央政府接纳马华的建议模式,将拨款直接发放给受惠的学校董事部,本身就是一种「赋权」 (empowerment)行动。同时也肯定了华小董事部在建设学校方面所扮演的守护角色。」我必须非常郑重的感谢拿督魏家祥在机制上真正解决这项长期困扰华小的问题,这项措施的确解决了「三万变三千」时代不知从何着手,只能上报打广告的窘境。
总会长表示:「针对长期困扰华社的公共服务领域种族比率严重失衡的现象,政府已应马华的要求,作出根本性的探讨,及设定目标以反映本国的多元种族比率。」关于此项,或许总会长并不知道,事实上,长期困扰华社的公共服务领域问题并不出在「种族比率」身上,而是办事的「效率」、官僚主义的「态度」及恶劣的「贪污舞弊」的现象,这种情况不仅于一般公职,即便是教育行政、执法机关,以至司法程式都一般无异,若然可从根本上解决,是哪一个种族就任都不成问题,否则,就算有再多的华裔进入公共服务领域,对全民又有何助益?要成为全民共悦的政党,为何打不破这层种族思维?简单说,我们要的是一个廉洁高效的公共服务,什么人种佔大多数都不是问题,也
不应该是个问题!
总会长表示:「在政府奖贷学金的配发方面,马华继成为让高等教育贷学金公平开放予国立、私立大专院校的各族学子后,最近再次在政府内部发挥了作用,进一步拓展了JPA公共服务局奖学金的发放层面。马华坚持优秀学子,不分族群贫富,均须一律给予支柱培育的主张,已获得政府的积极回应,并设定机制来贯彻。」其实,总会长何必急于推展此一项目,如果连「绩效制遴选大专生」或「入学标准考试」都实践不了,还谈什么奖学金、贷学金?我们所要知道的,是如何制定一个达致「绩效制」入学的工作进程表,告诉我们何时才能真正以「基本人权」规划国家的教育制度,包括机制化发展各源流中、小学,这才是马华现在真正面对的挑战,而不是在烂苹果堆里找能吃的部份,然后兴奋的公告四方。
3)拼和谐共享的社会:总会长表示:「马华敢对不公不义的事件公然呛声,为族群权利的合理对待仗义执言... 我们反对任何形式,包括权力与资源的垄断和支配,只因我们都不是坐享其成的寄居者... 我们坚信各族广大人民的意愿是建立一种健康合理的兄弟伙伴关系,而不是支配者与受支配者的主仆关系。这不应沦为理念口号,而应该是切切实实贯彻的一个奋斗打拼的方向。」我强烈的认同总会长的这项呼吁,只是不知道总会长如何「打拼」出一个「和谐共享的社会」来?
首先,和谐的社会是否原自「仗义执言」及「公然呛声」?或是这一类词汇比较能够带出马华从今而后「敢怒敢言」的形象?其实都没关系,只要真能产生百姓所期盼的效果,波力都能支持;问题是,这算是务实作业的态度呢?还是意识形态的塑造工程?为何要这样问?其中的区別在于
前者可即刻见到功效,而后者可能需要百年的「打拼」才能造就,也就是说,遥遥而无期!
总会长重申华裔不是寄居者,然而,真正的重点在于「佐证」我们不是「寄居者」吗?因为即便否定了「寄居者」的身份,我们还可以是「侵略者、外来移民、次等公民、无良商贾...等等」,总之,不能证明我们就是这片土地的「主人」!而事实上,我们是为了这个家园历经多次的争战洒血,争取独立的其中一个要角!我们的先贤用生命及一生的财富从殖民者手中夺回这一片土地,然而,今天已然被当权者恶劣的从学校的课本当中光明正大的掠夺而去了!
老总呼吁民间华社应同样认真对待、肯定和行使这项权力,而事实上历史往往是胜利者写就的,民间得以流传下来的不叫「历史」,叫「野记」,身为华裔执政党,也是全国惟一的华人政党,马华必须负起这个责任,在正史上还原真象,并名正言顺的回到各源流、各级次学府的教科本当中,让各族的后裔都能清楚知道这个事实,还吾等毋庸置疑的尊严、地位及荣耀,如果马华连这一点都做不到,必将永远背负「民族罪人」的称号!更枉论未来我们所贡献的一切能有任何价值!
后记最后,总会长突然在结词前抛出了一句发人深思、感人肺腑的「一笑泯恩仇」,波力必须由衷的感谢总会长履行他身为马华大家长的职务,对所有党员谆谆善诱。所谓「家和万事兴」,总会长引用这句鲁迅的名言「相逢一笑泯恩仇」,其意不在「一笑泯恩仇」,而是在于前一句的「度尽劫波兄弟在」,先勿论一大叠的乱事是皆因谁而起,就这句语重心长的台词,便可谓用心良苦了。
姑且不说为何
从未听闻党内有任何「不和」的总会长何有此言,单就这一句「一笑泯恩仇」,就让波力先有「度尽劫波」的准备了,事实上,对于经国制策的执政党而言,如果人人只图报答私己的「恩」,考量时政时就总要失去方寸,如果事事都计较个人恩怨的「仇」,那就会将自己放大得淹没了家国大事。个人荣辱及恩怨情仇这种小事在党国面前何足挂齿?所以,波力抓破了头皮,依旧未解总会长何来「恩仇」之言?
重要的是,党的路该怎么走下去?百姓的困窘当如何解除?那才是人民想知道的。可惜的是,久待的改革政纲,「拼经济民主」不谈腐制陋习的兴革方案,只谈技节小事,像商会多过像政党;「拼政治」不谈「绝对平等」,偏只说些贷学金如何分配之类的旁项,是避嫌呢还是未抓到问题的核心?「拼和谐」不谈实质方略,提供国阵合作方案,反而只谈遥遥无期的抽想理想。整个献词依旧跳脱不出旧有的框框,这个政纲,不只来得太迟,还来得太让人失望!
期待不知何时才能付梓的「完整」政纲,更期望波力的小小意见能够被收纳作为考量。
感谢总会长的大会献词。