星期三, 十一月 18, 2009

Bookmark and Share  (16) 则留言

男儿泪,为谁流?

PoliBug | 波力拔克

,

上帝造人时,给了女人「哭的权力」,因为大部份的女人天生没有硕大的体魄,却需要承受更大的压力,她们需要工作、需要兼顾家庭、需要负担繁重而没有薪酬的家务、需要在生产时忍受第十级的疼痛、需要容忍孩子在日常生活中因无知而闯下的种种祸事、需要面对各种暴力侵犯的威胁... 有太多的理由,让女人应该拥有哭泣的权力,尤其是有家庭的女性,更必须享有这项减压的天赋。

然而,男人就有所不同,不是说男人「流血不流泪」这种鬼道理,而是相对于女人,男人实在有太多不能轻易流泪的原由;上帝赋予男人更加强壮的肉体,因此男人注定得以劳动营生、与野兽搏斗;在人类由原始步入文明之后,转而渔、农、工三大领域,男人都天命负重,一直到逐惭开始了士、商、文、艺的时代,劳力的工作才算减轻。

但是,男人属阳性,无论世界变化如何,这是不能改换的事实,阳性刚烈,是领头为首、冲锋陷阵的基本素质,因此,若要当个服得了人的领袖,男儿泪是不可轻易落下的,否则,如何负起护孺弱、保家国的天职使命?但是,人毕竟非草木,正所谓男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处,无论如何强硬的男人,若碰上自己过不了的试探,泪水也一定无法自控。

有人说,今天泪洒记者会现场的那一位魏官人,是个演技出众的高手!开完会还能谈笑风生,抛一句耐人寻味的「精采万分」,才一转头,便能决堤当场、痛哭流涕,演技可谓出神入化,收放自如可比金马影帝!到底是不是作戏?那倒也未必,若要作戏,那么迟钝的周大姐怎能赶在他前头?然而,是否真如魏某人所说,是为了马华的「民主死亡」一哭呢?那当然更不可能。

为什么波力这么说呢?正所谓哭有轻如鸿毛,重如泰山,说到民主,霹雳政权的冤案最是经典了,若魏大官人视民主存亡如此之重,为何当霹雳州政权因为三个跳槽议员而易手时,又不见他掉过一滴眼泪呢?难道那不是「民主死亡」,倒是「民主诞生」了?

您也许会说,对他而言,那可能「太遥远」了,他无法感同身受,不如说近一点的,当初他身在会长理事会,眼见会长理事会诸君,违逆党选党意,遽下毒手叛处蔡细历党命环首之际,这么大一宗践踏民主的恶行就活生生发生在他眼前,也不曾见过他伤心落泪啊?事实上,当天的记者会拍完「凝重的哭丧脸大合照」之后,他还和记者们有说有笑,不知多么开怀呢。

那就奇了,即不为民主,又不是演戏,魏大官人为何一见到周大姐为官途晦暗而如丧考妣时,竟也被弄得痛哭失声了呢?您说,那到底是为了什么?到底是为了什么?


16 Responses to "男儿泪,为谁流?"
MCA said :
2009年11月18日 下午9:41
贵党的魏家祥该不会是因为马华成了老庸和老柴两位霸君的玩物而一时感触落泪吧?

现在的马华在老庸和老柴操弄之下,是世界(诗杰)级的笑话!

1010特大变成开爽的,票决也是做爽的。老庸和老柴开心掌大权就对了!

恭喜贵党!
功夫熊猫 said :
2009年11月18日 下午9:46
身受其境,方知其味!想当天,开除蔡细历时,魏周也是重炮手之一,现在知道滋味了吧!
John Master said :
2009年11月18日 下午9:52
波力兄对这次大开杀戒有何高见?为什么这些都不为大家解说呢?
3 said :
2009年11月18日 下午10:19
CSL was trying to cry but can shed tears when he was sacked.
月光光 said :
2009年11月18日 下午11:21
民主为何物?生或死,难道真的就掌控在翁蔡两人的手中,要它生它不能死?要它死它不能活?

莫非90万党员都认同民主应该死?月光光倒要看看那个地方的马华区会举行示威抗议!
T.C.T said :
2009年11月19日 上午1:55
波力,
不对,上帝造人类是平等的,无论是男女一出世就会呱呱叫,只不过这位长不大的魏官人,还没被打就已经哭了!老蔡不祥,老蔡长大成人,就算被开除也不会放声大哭。这才是硬汉!
月光光,
民主的含义是存在法制之下运行,自由放肆不是民主,法理是经过民主议程写下来的。所以马华在这次的党争之下,必须理清这点,这十六房客/cc 乱用了民主两个字来做本钱,笑死人!
把砍人说成不民主,难道逼宫是民主吗?
2009年11月19日 上午7:22
一个吵架吵输人,就喊找老爸。
一个被人赶出来,就哭找老妈。
細水長流 said :
2009年11月19日 上午8:42
魏芬还是受邀会长理事会,只是没有投票权。
总有一天轮到你,当时砍菜的时候....,
今天终于尝到滋味如何辛辣了吧。
2009年11月19日 上午11:12
当我看着电视镜头红着双眼嘶哑喊"民主死亡"时,脑海里浮现2009年8月26日开除兄弟时及2005年5月13日冻结姐妹时,她那时意气风发神情历久弥新,又不见得喊 "民主死亡"!

总结,对己有利就是民主,对己不利就是民主死亡!在此,我还是欣赏王乃志说'我不感失望,我会继续良知工作'。Yes, 有没有位子工作照做,而不是一边搞对抗另一边却要在最高'坐'位。

要向前走,要无顾虑,只有解除肩背上的负担!
小明 said :
2009年11月19日 下午12:04
砍蔡就是民主死亡,其他的就没关系?
逼宫又如何?就得出局?
政治里那天不是这样?
钟小姐,如明天在纳吉的干预下,全部大大团结回,
你们这些蔡X在这两星期吊廖派的话全要吃回去?
就如你们生吃回当天如何SHOOT 老总的话?
脚底按摩,一千万,免费机,你们都忘了?你们忘了自己讲过的话?正义原来在你们的心态是可以跟着变的?
你们已成很多人眼里的笑话了?博棍!!!!
2009年11月19日 下午1:27
小明,我必须声明自己始终如一的立场:

1. “千万贿款案”、“霸王机事件”、“六十万豪华汽车”、“数万元无收据捐献”及“五百万干捞事件”都还未结束,犯案者必须受到法律惩处。

2. 纪委会、会长理事会及中委会滥权砍蔡,是绝对错误的行为,违反党机制及民主议程。

3. 中委会1/3中委号召特大的权力是不容否决的。

4. 1128特大的通知书不应使用马华总部的笺头,而其提案是违法的。

5. 提前改选事在必行,但当前不是最佳时期,而改选必须是彻头彻尾的由基层重选起,才能真正体现民意。

6. 翁总不应在这个时候将两个臂膀的领导者逐出最高领导圈,这完全与团结方案背道而驰。

7. 魏家祥不应一把眼泪一把鼻涕作妇人状,有损我马青雄风。

8. 翁总若继续无期限的担任党魁,虽合法但不合情理,他必须明言卸任期限,兑现自己的承诺,以谢党威。
杨影 said :
2009年11月19日 下午3:05
马华因人民而存,但因翁总而败,值得吗???
T.C.T said :
2009年11月19日 下午3:16
poli,
see this site...
http://bananachinese.wordpress.com/
3 said :
2009年11月20日 下午1:01
http://teekeatexposed.blogspot.com
3 said :
2009年11月22日 上午1:06
小明 is 100% right. Now that for the sake of positions and power, CSL and OTK kiss and make up. All the "father of all lies and mother of YesMAn" have been forgotten. These 2 men went to honeymoon and LTL & Co left in the lurch, scratching their heads and made Fan Gu chai.

Wee & Chew cried because of injustice forced onto them. You have not treated unjustly and hence do not know their feeling.

I empathy with them as I understand they fought for MCA and this is how there are treated.

These are the leaders for tomorrow, how can OTK remove them depending on his whim and frenzy.

Wee KS has performed very well as Edu Dep Minister - even CSL admitted that in his interview when he fought OTK.

It is not right to say that Chew MF came in backdoor - as she lost due to political Tsunami. OTK's majority at Pandamaran also dropped to 2000 votes. OTK was alright till he removed the 4 CC members and 9 members aligned to LTL. This is a taboo.

A good and smart leader would not have done that. He must be ill-advised by his think tank.

LA
adrian said :
2009年11月27日 下午7:35
當你口口聲聲指責他人抄襲時,請自己也要注意下,你擅用《當今大馬》的魏家祥哭泣照片,都沒注明出處,那你有何資格去評論那個馬華1128宣傳片?

Related Posts with Thumbnails