星期五, 十一月 20, 2009

Bookmark and Share  (11) 则留言

当缺陷的党章遇上缺陷的领袖

PoliBug | 波力拔克

,

朋友问波力对翁总砍掉两臂膀首领的事件怎么看?我说,还能怎么看?其智慧绝对在中等以下!

马华党章虽没指明这两位当然副总会长必须身在会长理事会,但传统上他们都是座上人,不是因为「传统」他们才有留下来的必要,而是因为他们分别代表着年轻人及女性同志,这是价值意义的问题,事因马华实行「会长理事会」制,但是机制并不完善,总会长虽没有绝对统领权,却可委任整整10名会长理事会受委成员,再包括同样委任于他的总秘书、总财政及组织秘书长,数量大大的超过票选领袖!而会长理事会之权限,又可说无与伦比,这才造就了「形同虚设」,却又「便于滥用」的状况。

说到「会长理事会」的权限,依据马华党章第47项条文的说明如下:
「在不妨碍本章程所赋予的一般性权力之下,会长理事会在代表大会和中央委员会的授权和指示下负责本党的行政事务,它必须被视为已获授予及转授及赋予章程第 37.5条款下代表大会,以及第45.23条款下中委会的所有权力。它有权转授和处理一般和个别事务,但它必须向中央委员会下一次会议报告其活动。当总会长提出要求时,会长理事会必须召开会议,所给予的开会通知,必须不少过廿四小时。」
其中提到的37.5及45.23,囊括所有中委会及代表大会可转授或不能转授之权力,除了修改党章之外。这意味着,会长理事会能自由的决定所有的政策!问题是,其组织架构,并不能体现完整的民主,顶多只是一位票选党魁的个人意识在操作整个党机器。这一直是波力耿耿于怀的党章纰漏,因为就马华党章本身而言,就已经不是一项民主意识圆融的存在。

总的来说,马华会长理事会的组成,可以简单到只有3位票选领袖,包括总会长、署理总会长及1位副总会长,外加3位受委的总秘书、总财政、组织秘书长及10位同样受委的成员,合共16人,当真正具争议性的课题出现时,署总必须带领惟一的票选副总会长,以2敌14,包输不赢。

因此,为了体现华而不实的「民主」,传统上总会长都会在中委会邀请全数4位票选副总及2位当然副总一同参与会长理事会,这时,票选者多了5人,但需要票决时,7比14,一样包输不赢。

明白了这些,看官们应该就明白为何波力说翁总此人「其智慧绝对在中等以下」了。

有人说,他刻意在委任蔡细历出任柔州主席之前引爆这颗定时炸弹,目的在于置蔡细历于不义,可谓用心「良苦」,波力说,他即已将《大团结方案》交给老蔡策划,却又刻意在方案出炉之前就搞这种完全与「团结」二字背道而驰的小动作,岂不让人看到了他毫无整合全党上下的诚意?不再仅是「独夫」一词可形容之,简直可称之为蛮牛的老祖宗!

翁总至今还搞不清楚,蔡派反对不合法的1128特大,但绝对支持重选!若不是为了止息党争,岂愿苟同于「大团结方案」先养息党元气,再进行良性竞选的原则?翁总再这么没完没了的闹下去,破坏了团结上下的先决条件,不仅蔡派无法接受,即便他身边的死忠,也要个个心寒,另投明主了。


11 Responses to "当缺陷的党章遇上缺陷的领袖"
2009年11月20日 下午3:50
期待改選快快到來!送這些言而無信的黨渣一個個上路!
stillwater said :
2009年11月20日 下午6:22
After 308, MCA may be can start again at 30% of chinese support..

NOW, after one year of OTK great leadership..

We are willing to start fresh say at 0...

MCA could only start moving again after dumping a DEVIL like OTK.. It is not just about MCA, it make the so called 5000 years of chinese culture look so stupid..

I absolutely agreed we could not understand how his monkey brain work.. Just hope by now he realise or we should remind:

OTK.. JUST GO!!!.. While u can.. Before ending up in jail..
OTK said :
2009年11月21日 上午3:37
讲到翁诗杰不是人而是妖怪,是你;讲到翁诗杰不是妖怪的,也是你。

读书人,你可以写几个字,却不是很真心,你好自为之,要对得起自己的良心。

SHAME!
MCA said :
2009年11月21日 上午9:35
良心话一句,蔡派支持重选,OK,不过如果你们“肖想”派蔡细历“硬硬来”也出来选的话(当然,朋党和支持者可以硬坳“这是人权民主”啊!这等于放什么屁啊?在贵党可能有市场啦,在大选时在华人里,老实说,哈哈哈!),不止你们马华难看和难堪,也会让华人(当然不敢说全部咯)觉得malu(至少怕人家会问,你们华人最开放喔)。

如重选,蔡派不如叫“蔡帮”的蔡依林来选啦!别派蔡细历。。。啧啧啧!

让记录较好的和年轻的出来做啦,这是一位多事非党员的我对贵党的期许。那些什么“年轻人没有经验在内阁里fight”是谎言啦,现在的世界不是在“明明”fight的啦,因为fight会引起大输大赢后的反弹,两败俱伤。让文明人告诉自觉有经验的人。。。难道“你是自己去撞墙才学会撞墙会痛的经验吗?”“你曾在结婚前做了嫖妓的坏事以获取经验乎?” 经验。。。??? 哈哈!

不是这样选人才的啦,例如,现在一堆用钱买回来,无须通过严格考试的“博士”和“硕士”,难道要以“博士”和“硕士”衔头的为优先。。。?难怪社会上会有愚蠢生意人一味傻傻送钱给“博士”和“硕士”。在大马,连那堆有“博士”和“硕士”衔头的家伙我们都需提防,何况“选贵党领袖”这么严肃的大事?
蚯蚓 said :
2009年11月21日 上午11:20
MCA兄,
我看最好派你出来竞选,又能讲又了解人民要什么。什么你都懂,是个有前途的人才,最好首相有你来做。我们照你的意识就好。哈哈。这样你开心吗?
蘇國平 said :
2009年11月21日 下午12:18
老翁走是遲早的事,他的政治秘書林聖財走得快,好世界。
2009年11月21日 下午3:12
啧啧啧!蚯蚓兄,这个MCA只是一只连名字都不敢见人的狗,哪里可以当首相,顶多竞选首相府里的看门犬吧?让年轻人出来是好事,就好像周美芬和胡 渐彪,你看,选民多么喜欢,多么欣赏?!啧啧啧!啧啧啧!只要请这些人物出马,马华一定大红大紫,赢完全国的议席!
2009年11月21日 下午3:12
啧啧啧!蚯蚓兄,这个MCA只是一只连名字都不敢见人的狗,哪里可以当首相,顶多竞选首相府里的看门犬吧?让年轻人出来是好事,就好像周美芬和胡 渐彪,你看,选民多么喜欢,多么欣赏?!啧啧啧!啧啧啧!只要请这些人物出马,马华一定大红大紫,赢完全国的议席!
2009年11月21日 下午4:52
党争嘛,没有所谓的谁对谁错。
一堆人用阴谋互相攻击,谁够奸谁就赢。

照我看,三巨头没半个是好人。
只不过姓廖的还嫩了点。

但是广大的马华基层们啊,你们为了这些大佬们闹分裂,吵吵闹闹的,到最后你们会得到什么呢?

别忘了,蔡派不等于蔡细粒。支持者的理念,和那些政治偶像内心的目标未必是一致的。
盲目的支持那些大佬,最后却沦为大佬们的免费工具,是多么悲哀的事啊。

最惨的是,你为了这些大佬和别人闹得面红耳赤,到最后你所支持的人连你的存在都不知道。

话说回来,这么多年来,党争已经可以说是马华的代言词了。试问没有党争的马华还叫马华吗?所以,让那些大佬们去闹吧。
Tan Wong said :
2009年11月21日 下午6:11
馬華黨爭, 黨員自己無法解決, 必須靠外力, 把首相拚了進來, 雖然一段在兩造對立時, 是要有決定權的第三勢力介入, 而這股力量, 應該是支持開特大的黨員, 而不是外來的力量. 結果, 首相介入, 是外力, 那與引清兵入關的吳三桂有何不同? 馬華告訴了華社, 華人是一盤散沙, 連一個黨爭, 自己的黨員都沒有足夠的智慧去擺平, 必須要有外力, 那華社還需要這樣的馬華來代表馬來西亞的華人嗎?
可悲!! 若以因果來論述, 那可以讓外力介入的因, 除了是"大團結"方案之外, 沒有主見的黨員, 也要算上一筆才對, 這真是個烏合之眾.
COOL..這樣才証明馬華無用論.
Daniel Wen said :
2009年11月21日 下午10:54
最有理性的一次!

江山代有才人出、各领风骚数百年!
您将是其中之一,可喜可贺,继续努力吧!

Related Posts with Thumbnails