小时候在争执时若辩输人家，就会大哭大闹，亦或无理取闹，总之，非闹不可。在长大后发现，哭闹蛮强，顶多只是因为自己的无能，试图转移视线，掩饰自己的无理，根本解决不了问题，凡事都得讲道理。

讲道理说起来容易做起来难，因为人们总会将几个毫不相干的事情混为一谈，用合理的小部份去支援不合理的大部份，让事情看起来似乎合理了，但是，当您抽身出来时，站在一旁静观，却不难发现蹊跷，于是，分辨出了一些似是而非的存在，就拿马华当前的乱局做个例子：

首先，由部份亲廖中委所发起的特大，提案虽然不合法，但召集的方式却是合法的，我们不能因为提案不合法，便否定特大的合法性，也不能因为召集方式合法，而肯定提案内容的合法性。当然，提案内容不合法，还是可以召开的，在特大中，若不合法的提案被否决了，就不会有事，顶多仅是大家胡里胡涂的再闹一场。

问题是，若提案并未能在特大中被否决，则遗留下来的弊端，足以毁灭整个党！这是小型的宪政危机，轻则党争继续腐烂，重则马华必须解散，总之，下回大选是凶多吉少了，绝不是中委会解不解散得了这么简单。

再来，波力虽然不喜欢翁总，但廖派诸君一味指他不守信诺的态度却更让波力不齿！事实上，翁总在双十特大之后的第一场中委会，已坦言要求中委会履行承诺总辞，以便将权力交回代表大会重选之，因此，要说他不守信诺，也不算全中，而是时势使然，根本不由得他随便放下。

反之，当时翻脸不认人的所谓廖派，非但明打明言而无信，拒绝民主议程，要他一人承担所有责任，更自作主张的推翻特大议决，擅自腾空署理总会长的职位，急不及待的篡位作主，这种种的作为，充份突显了毫无口齿、践踏民主、贪官好位的恶劣本色！这群人现下竟然还敢再次自打嘴巴要求特大，等同于滥用民主机制，配合之有损公义，有真知灼见者不屑为伍。

第三，是社团注册局鉴定了蔡细历的党职，有些人认为这是马华的一项耻辱，关于这一点，说到底的确如此！若非马华里头太多颠倒是非，只求上位、保位之徒，曲解党章以逞兽欲，误倒中委做出错误的判断，何需社团注册局开声？

所幸在社团注册局鉴定之后，中委会重新评估事实，这才得以还原真像，而事实上，确认蔡细历党职的，也并非仅止社团注册局，而是马华中委会本身的票决，在票决之前，廖中莱甚至乎还开声阻止投票决定！和中委会票决悬空署总党职时几成180度反向。这种阻滞民主程序的人，如今大打民主牌，岂不教人啼笑皆非？

第四，正副部长只是官职，在主从关系上仅是由党主席推荐入阁的官员，如此而已。这群需由党主席推荐的党员，若因为对党主席做了不仁不义之事而心生惧怕，意图推翻党主席以保官位，那么其动机及居心，便有待推揣。

事实上党主席也并未因此决定大事诛杀，并邀请这群不愿总辞以还政于代表大会的「党领袖」，一同参与共策纷争后的马华团结方案，即然当初不愿总辞，如今又不愿配合团结方案，到底他们要的是什么？难道非得让廖中莱当总会长不可吗？彼等的心，最终搞得司马昭之心，路人皆知，实在令党众蒙受不白之羞！

第五，有些人说蔡细历是为了自身的好处而与翁诗杰虚与委蛇，事实上若论改选，蔡细历可说占尽优势，比之其他阵营，到目前为止，应该还不见任何一人可与之分庭抗礼的，他若为了私利，何须如此？蔡细历今年六十有二，在党服务数十年，在人生最低潮时也未曾对党口出恶言过一句，从坠落谷底到重新站立，一切依足党内的民主程序。

反观当今马华党内某些相对年轻的领袖，左一句马华没有诚信，右一句马华没有民主，就好像党不按照他们的意思去做就等于废物一般，波力想说，这些人有什么了不起的？连现有民主程序都无法服膺的人，没资格谈论民主！

第六，如梁邓忠之流，当初连「有提名没竞选」这种浑事都能举双手称好，如今又三番两次依足自身利益好处而翻转党章扭曲黑白，这种人竟然也可被吹捧到成为「诠释党章的最佳人选」，可见当今马华的民主意识还处在可随意操弄的蛮荒状态，这个事实本身，就是非常可悲的一件事。

第七，廖派在号召特大之余，自以为是的发动一人一元筹大金基金运动，这在务实层面上，等于在践踏党章及党尊严！若他们真的尊重党机制，则应该将已策动的特大所应付出的费用交回党中央去筹措，这是党章所赋予的权限，廖派一方面为了突显弱势形象，又不想暴露身家，而利用筹款的方式办会，另一方面却又滥用国会走廊聚众造势，实在令人失望！

有些事情，若不沉迷于表面的假象，的确还有许多可以思考的空间，除非不讲道理，继续哭闹作乱。