星期二, 十二月 15, 2009

Bookmark and Share  (25) 则留言

鸡与鸡蛋

PoliBug | 波力拔克

,

马华党争闹了这么久,任何稍加关心的党内外人士,无论谙不谙党章法理,都清楚要促成改选,就必须有2/3的中委被革除或自动辞职,被革除的可能性随着廖派特大的难产,及不到1/4的中央代表出席替代品汇报会之后,已不太可能实现,若稍微尊重民主原则,1/3的中委,号召了一场不到1/4代表参与的特大,廖派本因知难而退,可惜的是,有些领袖官非缠身,非战不可。

廖派为自己缓颜说,特大的难产是因为寻求通过的议案已不劳而获,所以没有召开的必要了,对于口口声声喊说「民主诚信」的人来说,这显然不是一套说词,首先,特大要求的两项提案都不曾获得正面的回应,更何况特大的核心价值在于全国代表的参与,为何大家备好行程,甚至人都已在首都等着投票民表的当儿,主办当局却放弃了民主程序,改由几个人说了算??

好了,为了党的团结,大家给了彼此一个机会,一起坐下来寻求解决方案了,今天又看到廖派党政不分的将党务带到上议院,在金碧辉煌的背景前,让记者拍了几张丑陋不堪的党争权斗花絮,交上十三份「未志期辞函」,而内容更荒谬:「在改选之前,辞函不生效」!

真他妈的政客!鸡蛋一定是鸡生的,因为如果不是鸡生的旦,可以是鸭旦、鹅旦、乌龟鸟蛋、浑蛋王八蛋!而由鸡生出来的,才有资格叫「鸡蛋」!这不是「鸡和蛋」的问题,是「鸡和鸡蛋」的问题!马华要改选,就必须先有2/3的中委离职,这是党章铁律,哪有先促成改选,再辞职的道理?如果改选已经成就了,还需要这伙人辞职个屁??

由党选产生的中委,人人都有完成三年工作的使命,这是当初他们参选时必须默许的当然承诺及责任,没有人可以逼迫他辞职,若有硬以「民主」为说词者,请出示民主条件!谁可以证明超过半数的中央代表要求他们总辞的,才可说得大声,否则,谁是「民主」?谁可代表「民主」喊话??

马华实在太多令人丢脸的笑话了,请别再多一宗「改选后才生效的辞呈」,尽做些对解决问题毫无助益的浑事!无事上报总好过丑态曝光,行行好吧!诸位老大。


25 Responses to "鸡与鸡蛋"
2009年12月15日 下午7:20
改选后输了,才算无效的呈辞才够劲。
wengang said :
2009年12月15日 下午7:43
哈哈,nice shot!特别是‘鸡和鸡蛋’那部分
这帮人早已经不知道‘廉耻’二字是怎样写的了
对他们还能有什么指望?
Meavel Pang said :
2009年12月15日 下午9:46
如果改选已经开始了,还需要辞职信吗?自己都没有心要辞职,如何要求其他人辞职?还党诚信?改变的力量?

从翁诗杰的“十面埋伏”到现在的“先重选后辞职”,马华给我笑料不断,丰富我的生命!
功夫熊猫 said :
2009年12月15日 下午10:54
马华13太保又有动作了!

"只有2/3的中委辞职,辞函才生效"
"在改选之前,辞函不生效"

这个经典的无耻说法,说白了就是“辞了等于没有辞!”

廖派,你当党员们都是傻的,好像只有马华13太保最聪明!
anti said :
2009年12月15日 下午11:03
比起咸菜被中央代表否决了第二位置仍然厚颜不走,
波力拔克在为老板背书, 黑说成白, 妖言惑众.



这可是小巫见大巫了.
Freddie said :
2009年12月15日 下午11:24
"在改选之前,辞函不生效"


马华有这些人,真的够衰。
3 said :
2009年12月15日 下午11:33
Poli,

Please tell all CC members what to do in order to get a re-election if you think their actions is not acceptable.
香槟 said :
2009年12月15日 下午11:34
同意。都没有一半的中央代表要求重选,为何要重选?

再者,就算重选过了,任期只到2011年便满。那之后又再来一次党选,再新一轮党争过。领袖不累,读者都累啦。

那么短的任期,争来做什么?只为了赢吗?为了一口气而劳民伤财,劳师动众,为何不能专注于为民谋福利呢?流感还没消失呢,部长。
3 said :
2009年12月15日 下午11:39
I am sure if LTL has more than 21 ppl, definately re-election has already a done deal. The conditional resignationis to ask for more support from other CCM and also to protect themselves from being cheated by OTK....

What Polibug bombard is also applicable to his pay master - CSL, who claimed that he has resigned but actually fact he has not. His machai also did not resign... not that he can not control them but horse trading is going onlah, my friend.
3 said :
2009年12月15日 下午11:41
香槟

If OTK did not anyhow CHOP people, this thing may not happen. OTK is removing all people who is not aligned to him. Hence, even it is a short term appointment, OTK has to be removed.
2009年12月16日 上午12:24
哈哈,马后炮发功了! 怎么不见蔡医生和下属们带头来个不同方式的呈辞呢?讲就天下无敌,做就推三推四,敢敢得话明天一早签好自己的信件去国会呈辞,包你鸡蛋孵出小鸡!
OTK said :
2009年12月16日 上午2:05
1,"真他妈的政客!",是谁的妈妈,生下哪一位政客,或者是部落格,请你麻烦说清楚!希望不是你妈就好!

2."不到1/4的中央代表出席替代品汇报会",说明什么?说明了翁诗杰和蔡CD骗了首相再骗马华中央代表的大团结方案的96%。是天大的谎言。你的老板看起来是蔡细历,她在10月9号说翁诗杰是谎言之母,看起来,她也是谎言之母。

3”谁是「民主」?谁可代表「民主」喊话?“ HALLO,难道你还看不清楚,马华党内任是谁都可以讲话或喊话,就是被钉死在双十特大的翁诗杰和你的老板蔡CD没有权力讲话,更何况喊话?

4.香槟,马华重选不关系任期长短。难道,你认为,翁诗杰继续再做下去,这个党,有救吗?

5.熊猫,蔡细历在10月11日求说要重选,以便蔡细历有一个机会翻身。翁诗杰也抢说,原本在10月15日的马华中委会他也要求重选,但是廖中莱的派系不要重选。我必须告诉你,翁诗杰什么时候说要重选?没有!在10月15日的马华中委会,翁诗杰实际上是要求”再开一个特大以解决双十特大不明确的信息“。原原本本要求重选的,只有你所说的”13太保“,就是这样!

6.不要再烦”13太保“之外的太保是否愿意辞职,你又不是他们,不要这么猴急先替他们表态。万一真的有这么一天,你们的部落格,实在也些不下去了!

祝各位,万事顺顺利利!
T.C.T said :
2009年12月16日 上午2:21
3,
Whatever and whoever remove the cc or mca members according to party constitution, we will agree to it.
You should not say it is due to OTK who started the choping.
MCA Leaders today must follow party rules. By mca constitution, You even can remove the president if you have 2/3 of central delegates' support.
It is the last chance of the Liao's group to show power in order to get support from UMNO and the rest.
It will not success if their numbers of cc are not accord to MCA constitution requirement for re-election.
T.C.T said :
2009年12月16日 上午2:34
Meavel Pang,
""马华给我笑料不断,丰富我的生命!""
很多人都与你同感。
多一点深思,你看他们的目的是你想象的这么简单?
香槟 said :
2009年12月16日 上午10:21
3,

翁撤换的是属于他权利之下他委任的受委中委,不是票选中委,何错之有?
委任是指,你委托你信任的人来协助你执行任务。当你不再信任此人,当然撤换了。

为何会有委任中委和会长理事会的存在?因为总会长贵人事忙,这些人都是党章赋予他,用来协助他执行总会长的任务的。这是总会长自己的队伍。他当然需要认同他理念的人来协助他了。
2009年12月16日 上午11:03
麻烦波力教教他们羞耻两个字怎样写吧
iamataxpayer said :
2009年12月16日 上午11:48
T.C.T 说...
很多人都与你同感。
多一点深思,你看他们的目的是你想象的这么简单?

他们的目的? You must be typical MSHCTA? easy thing also say like HELL susah?!?!

Everybody in MSHCTA has a same 目的 purposed is to be BOSS, lick their bosses (that racist, corruption and missused power) punya asshole, supaya can EAT MONEY TOgether.

What else? Service to people? you really think MSHCTA people like you are main for Servie to people?

only MSHCTA people and idiot believe so.
2009年12月16日 下午4:07
OTK,

是谁的妈都不重要,好过你这垃圾连妈都没有,还要冒用别人的名字,下流!
Meavel Pang said :
2009年12月16日 下午10:46
TCT,虽然你有欣赏我与批评我,但我不会用任何不雅的词语套在你与其他人身上。(这叫有言在先,并非暗示你的言辞不雅,望见谅。)

别人的辩论由别人负责,我不会插手。
别人会帮腔,加入我的辩论。我会感谢他,但不会因为人多而咄咄逼人,因为不论是博客还是论坛,混战只会造成混乱。

——————————————

好了,前言说了一堆,其实我要回应的地方只有“简单”这个地方而已。

没错,我想法很简单,生活中,时常有人批评我的头脑太过简单,我也认为我的头脑“直”——也是简单。

甚至,我来波力的博客只有不到一个月的时间,一上来我就直言我的论点很“简单”。

反观其他人,下意识都认为“简单”是基础,“复杂”就是精巧,“高深”就是功夫深,“世故”就是经验多,所以“简单”就是不好的。

我问你:简单就是差吗?我可以举很多例子,如曼德拉怎样简单的争取独立,南非的一个黑人母亲如何简单的饶恕杀害她儿子的凶手。但我不谈这些,因为这些简单的论点未必能进你们的耳朵。

我比较想讲的是简单的人如何在复杂的环境下生存。可能复杂的人可以考虑每个角度的问题,但是简单的人却要用简单的方法去战胜复杂的环境、人事、计谋、厚黑等等。

马华有太多的阴暗面了。我不排除我比较欣赏的蔡细历,他或许有陷害政敌的可能。我也不排除除了翁诗杰以外,还有其他人收受贿赂的可能。但我没看到就不能乱讲。凡事都要有证据。

现在马华的缺点就是把许多事情都复杂化了。不要再延续姓氏派了。结党营私的目的就是破坏党的团结。马华应该回归到政治路线。即使是分别派系也应该是政治路线的派系。

我再举一个“复杂”的例子。比如这个“复杂”的辞职信就似乎不是为了辞职而用的,根本是玩弄花样。如果要玩弄花样不如在首相面前玩弄一些技巧,帮华社“骗”一些福利过来。

我们华人已经没有多少年的光辉岁月了。马华的党争没错,但是不是党员之间相争,而是敢敢为华人斗争,做历史上第一个华人首相,争取独中的地位,为华人新村铺路!口号要简单,斗争要诚恳!未来由我们掌握!
落花先生 said :
2009年12月17日 上午1:16
为什么马华党员要批评自己选出来的领导?
A.因为失望看走眼
B.只批评不同派系的领袖
C.有利益关系
D.不敢批评别的烂党如巫统

为什么马华失望的党员不要退出马华党?
A.因为生是马华人,死是马华鬼
B.因为要救党
C.有利益挂钩,离开就没有CARI很久的ANGPAU了
D.以前一直叫人加入,现在自己离开会很没脸。
E.因为相信马华会死灰复燃,下届狂胜,华人选票一定回流。
T.C.T said :
2009年12月17日 上午11:55
Meavel Pang,
你似乎太敏感,我不是说你太简单,我对事不对人,不像那个imataxpayer, 一开口臭话连天,我也懒得里这种人。
你是在追求理想,但现实不是这样。若你是能体会政治圈里游戏,用简单或复杂化去看,得切有所不同,这不代表我说你头脑简单,完全没这含义。
你说, 简单的人却要用简单的方法去战胜复杂的环境、人事、计谋、厚黑??
胜不了,例如你说:如曼德拉怎样简单的争取独立,曼德拉用了暴力争取独立,那可不简单,其他的故事不谈。
政治是要赢,如何复杂手段,手法去行不是关键。我跟你谈旨在分享/辩论,
现在有很多pakatan的人还在网上散播煽动的情绪,像你有积极的态度,很好,他们招数已经不管用,imataxpayer 就是例子。
大团结是最简单的方法重组马华,那这十三太保如何?你也懂啦!
T.C.T said :
2009年12月17日 下午12:03
落花先生,
为什么马华党员要批评自己选出来的领导?
马华能做到批评文化是好的,批评也是一个求好的象征。
像你一样。。你批评马华没错,你有证据大家会接受。不妨!
hainansword said :
2009年12月17日 下午12:05
落花先生,我相信你肯定会两题都选C,一级棒!

各位麻花诸公,论做戏和好戏之辈非属贵党高层不可,到了今天讲重选就好,大家自己人何必做戏?
要嘛就30人一起干个痛快一点,要嘛大家就干脆鸣鼓收兵回家等干,别再扭扭捏捏的笑脱人家大牙!
落花先生 said :
2009年12月17日 下午9:32
为什么马华党员要批评自己选出来的领导?
E.批评文化,求好象征

自己打下去都想笑,哈哈哈
詠抱毅生 said :
2009年12月21日 上午2:33
獻給親愛的波力拔客...
希望你
說話前,先用腦想一想,以免被人覺得你腦袋生草
說話前,先過濾那些話該說;而那一些話又是不該說的,這是基本常識
說話前,先問問自己,準備要講的話,適合說出來嗎?問問自己,如果被說的對象是自己,會不會有受傷害的感覺

記得
扮演好自己的角色...
不論作任何事,都要清楚自己的角色及身分...
如果是幫老闆寫部落格,就專心寫好部落格,不要自以為是,自以為是的態度,往往只會害死自己
你自己惹上麻煩不要緊,但希望你不要害到老闆,影響到老闆的政途你擔當不起的

要知道
全馬13個州,每個州都有報館的地方辦事處,每個辦事處都有地方記者...
我敢說,不是每個地方都是kl,但每個地方的記者都是有能力的
身為一個老闆,會請一個沒有能力的人作工嗎?麻煩你自己想一想

說地方記者能力不夠,要kl的記者才有能力,你何德何能說這樣的話....
你當過記者嗎?充其量....也不過是個部落客罷了...正確來說,是賣弄文章的部落客

一句地方記者能力不夠,你可知道除了侮辱峇株區域記者的能力,也侮辱全馬地方上記者的能力嗎?

用你"聰明"的腦袋想一想,這些話傳開,對老闆是否有好處,以后各地記者都不寫老闆的新聞,杯葛你們,你們划算嗎?

記者不介意沒有記者會,或老闆回來沒通知,但請你不要發表一些不實的言論誤導大家...

你所發表的言論,只會讓人覺得你無知+幼稚....

有空...多看看報章,看老闆回來出席活動,邀請地方記者出席時,即使是晚上7,8點的節目,隔天早上也會出現在全國版的新聞,這些新聞難道不是地方記者寫的嗎?難道這都是波力拔客寫的...這麼神啊

希望你能挺身而出,給記者一個交代,還記者一個尊重、一個公道及尊重記者的職業操守

謹此與波力拔客共免之

Related Posts with Thumbnails