在我国，年过十八岁的公民都有权加入政党，滿二十一岁者可享有決定执政者的权力，而我国大学的入学基线则是十九岁，结业年龄更无限制；基于这样的条件，有些人早在中学毕业后便已积极参与政治活动，同属一般年龄，大学生的思想模式也许因环境之不同而有所区别，但若要硬说思想的成熟度也有差距，则未免太说不过去，因此，例行的法令操纵者都会「语重心长」的要求学子们「专注于学业」，以免「玩物丧志」。

四名国大的「政治系」学生，乘乌雪补选之际，结伴到选举现场去实地考察，这种认真学习的的态度，竟然也被定罪，就算此四人到乌雪去不全是为了考察，间中也帮某一个政党宣传拉票又如何？难道身为一名二十几岁的成年人，头脑里没有思想？思想里不能有政治取向吗？更不可思议的是，在一个传单光碟满天飞的补选区，作为一个到现场去学习的研究者，竟然不被允许手持宣传品，简直令人匪夷所思都极点！

校方动之以刑根据是《大专法令》，众所周知，我国的大专法令中多项条例除了不符人权自由，也严重抵触我国宪法精神，否定了一名成年人对社会的责任及参与社会行为的权力，这不是符不符合时代需求的问题，而是原则上根本不合理的问题，钳制大专生的政治参与，只能突显出政府自信心的缺乏，于国家社会及大专生本身都一无是处，顶多可作为执政党用以操纵言论及结社自由的工具，更甚者，甚至沦为小拿破仑一厢情愿的立威工具罢了！

大专学府是国家栽培社会人才的园地，面对时代变迁及政府优化的进程，这个国家的掌权者将来无论是由民联替代也好，是国阵续任也罢，只要改革过程中少了大专生的参与，就无法真正符合未来的国情需求！别说其他西方国家的教育制度，在东方，中国数千年来的种种教育制度，应试者都以论政、制策、立法为学究主干，而考场上的比拼也在何者更能针对政治体系提出真知灼见，反而在今日的大马，大学生竟然不被允许参与国家进程，简直是开时代的倒车。

大专法令也许有它存在的必要，但是一切关系到思想钳制、人权自由及民主体系的内容都不可见容于内，简单说，要栽培优质后进，便得给予充足的空间，据于此点，大专法令要的也许不仅是修改，而是废除，并以其他真正能提升大专生素质的规范替代之，否则，我们的大专学府，只能培养出一群没有主见的政治蕃薯，想要这样的未来主人翁带领国家「迈向更美好的未来」，只能是个梦想。