星期五, 七月 31, 2009

Bookmark and Share  (5) 则留言

开审不开审

PoliBug | 波力拔克

,

这个月写了二十多篇,其中五六篇是在写关乎总会长伟大事迹的课题,心里真不是味道。哪有一个人这么多东西抵人骂?我家那个小瓜今年才两岁不到,都已懂得和平相处的道理,就算白天睡太多,夜里睡不着,顶多也是自个儿呆在床边玩自己的、笑自己的,绝不会去吵着睡得正甜的两个姐姐,不用波力来骂。

原本以为这个月可以好好写些政见,不幸的,先是明福事件,将整个心情都倒置了,再来,一群混饭吃的枪手在网络上连番乱射,朋友问波力,怎么你都不回应?道理简单得很,第一,这四五只东西连祖宗都可以不认,上午扮男人,叫丘什么尼,下午装女人,叫邹什么玲,拿钱就干活,比妓女还不如,至少妓女还敢把脸给你看!和它们一般见识,岂非辱没了自己?

第二,他们又不是马华党员,没有感情、没有政治道德、没有斗争理念、没有社会责任,写文章谋杀人是他们讨生活的本领,哪管得马华死活?而且惟恐天下不乱,日夜祈求马华内斗打得越烈越好,越乱越高兴!它们就靠这种下流勾当营生,如果天下太平,岂不等于丢了工作?第三,只懂得抹黑、诋毁、丑化、漫骂,一点内涵都没有,波力的生命还算挺值钱,不想浪费时间在这种人渣身上。

又有朋友问,老蔡被翻案,举报人是他柔州的死敌黄清源,你身为老蔡的忠实支持者,为什么不唱他一唱?波力回答,有什么好唱的?他有他的权力,也有他的看法和道德标准,而且他用的是党提供的管道,并无大过。况且当时正值党选初期,他的目的主要在于封杀自己的宿敌,司马昭之心人人皆知,品德如何大家心里有数,也不用波力多言了。所以,一案二审的问题,即便要怪,也该怪对人,幕后操手,才是党员的公敌!

按照马华党章,纪委会的主要功能是向会长理事会针对党纪事项提供意见,在党章尚未修改之前,就不由得总会长一人说了算,只要纪委会不是自作主张,在采取行动之前有向会长理事会报备,并获得同意,便可将未结的投诉加以处理,问题是,前纪律委员会成员拿督何仁德都已证称该案已完整了结,会长理事会也没批示重审,纪委会哪来的权力作大独断?

好啦,现在黄清源自己撤回投诉了,纪委会是否又会再犯多一次错误,冒然腰斩即定听证会呢?若问题再交会长理事会,一个不曾申请开审的案件,会长理事会又从何指示后续动作呢?一个管纪律的委员会,自己犯党章而不自知,而且还是犯了乱伦胡搞,自作自为,没大没小的尊卑不分滥越权责,先不论该当何罪,就问凭这种能力及水平,还如何能合理的判案?

黄清源的逃避,极可能又会被某人大事炒作扭曲,又再搬出什么楚歌埋伏、邪恶黑帮之类令人啼笑皆非的苦情戏码,甚至还会附送“外力干预”之类自导自演的阴谋论述,即便他不亲口说,身边的枪手鹰犬也不会放过这个立功讨筹的机会,总之,是审或不审,都会再次上演些令人看了就想呕的好汉大戏,继续扮英雄、继续拖时间、继续不务正业、继续内斗内行。

老总,放手吧!别再操弄了,就让纪委会恢复自由吧!让我们有多一个对纪委会重新信任的机会,经过这一次翻案程序的错误,我们相信纪委会已学会了服膺于党章,认真看待案情的重要性,且让他们给蔡细历来个痛快的吧!


5 Responses to "开审不开审"
协文的话 said :
2009年7月31日 下午1:21
波利, 你也该收口了!
2009年7月31日 下午2:04
为什么我要收口??回去看看我每一篇文章,不懂的话再等多两年,清醒些的时候再回来看,我一篇不删,等你回来讨教。
Mic said :
2009年7月31日 下午2:52
lol

才奇怪是谁会叫poli收口,好奇一下,去看了“协文的话”的profile 一下

里面什么都没有,只看到以下这行字:
“刚直众介,无畏无惧,坦坦荡荡”

看了后。。。很奇怪一下,这么这12个字和他的留言会相差如此的远。我不相信!!!!这么一个正人君子以道德会长为榜样的人会有这样的留言,一定是有人作怪。。。一定是有妖孽。。。不然这个人绝对不会违背自己的“刚直众介,无畏无惧,坦坦荡荡”。大家觉得对吗???
Chia said :
2009年7月31日 下午5:13
波力兄,纪委会本身的成员都出了问题,那里还有能力及水平,合理的判案?您看看那位刘姥姥,满街放水,像个小丑,跳到桌面,唱歌,跳舞,喝酒,这是陈年往事,您不妨向您的街坊,同乡父老们打听,打听一下.罪过,罪过,又在骂人了!
2009年7月31日 下午6:59
Polibug 不要哀声叹气的,继续写下去,你不写,要叫谁写?

Related Posts with Thumbnails