星期三, 七月 29, 2009

Bookmark and Share  (20) 则留言

一个晦暗黑色的马华

PoliBug | 波力拔克

,

昨晚《当今大马》上了《马华欲惩罚发表不公言论党员》的新闻之后,波力不断接到简讯,共有二十几则之多,有者担心波力耗十六年才拿到的党员籍旦夕不保,有者要波力自己保重,免得不明不白的也被委员会抓去,然后再不清不楚的从十几楼上跌下来...

波力越看越心惊,再想到连堂堂一国部长都兀自恐惧邪恶黑势力的威胁,小小一介草民,波力岂有不害怕的道理?于是,即刻用小小的手机上网看看到底发生了什么事!一看,唉!不就是某些无能领袖最擅长的「封口令」嘛。虽然没什么好惊奇,但也的确大有问题!

除了简讯,甚至还有些朋友放不下心,特地拨电来向波力表示「慰问」,并在确认波力尚未「人间蒸发」之后,即刻向波力询问详情,好像这条封口令是波力发出的一样。有人说... 噢!等等,对不起,有张椅子说:「这不是封口令」,真逗!如果这不叫「封口令」,那还会是什么?难道是「开口令」?还是「封屁令」?

看看!看看!看看这是什么狗屁条例:「禁止所有党员通过平面和电子媒体,对党及党领袖做出不公批评,进而破坏党形象或影响党的威信及声誉。我们也欢迎所有党员,约见党领袖提出任何建议,不过却不能公开放话。」

什么叫「不公」?是不是和我说周大小姐「不美」,是一样的定义?问题是各花入各眼,青菜肥油各有所好,规矩标准也各自不同,然而,一项条例若要成为共识守则,就绝不可以如此草率,以制造执行者偏私滥权的空隙!这种浪漫派的泛义形容词,根本就不配列入党员守则!

否则,请清楚明白的公告天下,所谓的「公」指的到底是什么?是指「公道」的「公」?「公平」的「公」?还是「公义」的「公」?或是指「公私不分」的那个「公」?难不成,都不是!而是指「公狗」或「母狗」之类的雌雄之分?

而且,即然有个「不」字,便有相对比较,那试问,依其标准,到底要多「公」才能称之为「公」呢?一粒篮球这么大算不算「公」?三公斤重的榴莲算不算「公」?12亿令吉的款项又算不算得是「公」呢?还是要有七寸以上的长度才能算是「公」的?

另一句「欢迎所有党员约见党领袖」更不像话!先别说94万党员如何与25位票选中委约见、也不问为什么总会长不肯接受由博客自己付账的饭局邀请、当然更不用说支区会的大会议决往往无疾而终形同废话的事实!就谈谈原则问题吧!民主社会民主政党,发言权是基本人权,领袖可以自己选择听或不听,听的就多得些人心,听了又有行动的就多得些尊重与支持,听都不听的,就自己躲在冷气房里等死吧!自己不听而又想立下条规不让人讲的,应该马上滚旦!这种浑旦,连谁是老板都搞不清楚,党要这些垃圾来干嘛?

身为马华党员,现在连在网上论政的权力都没有了,还不如一个看死马华落难便跳槽求去的叛徒!那人渣在马华当了几十年的官,一没官当便抢做总会长,一抢不到总会长宝座就当政治青蛙,当了政治青蛙还倒过来咬自己呆了几十年的老家一口!更想不到的是,这种背信弃义、食碗面反碗底的二五仔放个屁,我们家的窝囊老大还吃得口舌留香!到底居心何在?到底还要脸不要脸??到底是不是头壳坏掉了??那种通敌卖党言论又该当何罪??

博客言论是民意,当然它不是民意的全部,却是愿意表达的民意重要部份;有一点点良知、有一点点谦卑心,或稍微有一点点智商的政客都知道这是张封不住,也不应该被封住的嘴,反之,更应将之视为极其珍贵的民意来源,而且还是完全免费,自己送上门来的原始民意!博客言论虽不是主流政权,却似大江之水,波涛汹涌,淘淘不绝,能覆舟,也能载舟,全看艇上的政客如何驾驭自己那艘小船。

身为一名稍有觉悟的时代政客,便须懂得如何装备自己,让自己的乘座加倍坚强,以迎接这项不算太难的挑战!只有战胜巨浪的人,才有资格骄傲及安全的抵达彼岸!当然,也只有经得起风浪的舵手,才配称得上是名好舵手,赢得被世人尊敬的荣耀!如果只懂得活在自慰自得的幻想里,妄想自己有呼风唤雨之能,想学耶稣大声斥责让海浪平息的政客,不是癫,就是蠢,此两类而已!

马华会长理事会此举,完全与民意、民权及民主的基本原则背道而驰,简直欲陷党于永无翻身之日!若此法可行,第一个应当问罪承责的,不正是这种「破坏党形象或影响党的威信及声誉」的行径吗??

真不晓得这位道德崇高的总会长到底在想些什么?难道非得逼得愿意开声的党员都绝望退党了、冻结党籍了、开除贻尽了,将马华整个儿给毁了才甘愿作罢?!还是让马华名符其实变成一个全然又聋又哑的政治孬种了,他才能安心渡日,不再怀疑自己已经是个马华总会长?

【支持言论自由,请同志按此留言支持《马华博录》反对《党员言论禁制令》声明。】

追加其他博客相关文章:
聪锋陷阵:金大班的最后一夜......
曾聒:豆腐渣思想 ,为何只欺负自己人
細水長流:马华民主‘你民我主’
志忠的謊言与分享:马华在走向白色恐怖时代?
滔滔雄辩:Blogger, shut the Fxxx up!
水兴浪:马华别来惹我们部落客
吾説八道:党纪律委员会才是败坏党形象真凶。
胡涂侠客:马华下圣旨咯!


20 Responses to "一个晦暗黑色的马华"
Freddie said :
2009年7月29日 上午9:55
马华将进入‘一言堂’时代吧。
2009年7月29日 上午11:29
我隐隐约约还记得有人曾说什么“敢怒敢言”的屁话!
林廷辉 said :
2009年7月29日 上午11:40
这只是暴露出马华党内领导层内一直存在着对党内敌对同志进行“残酷斗争,无情打击”的思想危机!
iamataxpayer said :
2009年7月29日 上午11:43
>>94万党员
bukan one million, i mean, over one million as your party always claimed to be?
林廷辉 said :
2009年7月29日 上午11:51
马华党员们应该要比“斗争的主角”和巫统来得更积极,更主动及更快速的展开“反对马华争权夺利斗争”的斗争,来铲除造成党内不和谐的主要根源!
2009年7月29日 下午12:35
波兄,
你对马华骂得越凶,表示你对它爱得越深。
唉。。。。。
你也该灰心咯。。。
alex said :
2009年7月29日 下午2:43
如果蔡細粒贏了,又當上總會長,馬華黨員個個擡不起頭,因他們有個咸帶主角的總會長。
2009年7月29日 下午2:51
Alex, 你身居如此高位,为何还要来做这种下三滥的事情呢?
雪山锺某 said :
2009年7月29日 下午3:01
老兄:

真的吗?耗十六年才拿到的党员籍?十六年可以拿到三个博士学位了。
2009年7月29日 下午3:34
马华的党员现今有两个选择:

一,逃离白色恐怖,退出马华

二,结束白色恐怖,推翻领袖

这不是偏激的建议,而是没有路的路向。。。
马华领袖选择慢性自杀,这是大家都看到的,作为你的朋友我祝福你。。。
Botak said :
2009年7月29日 下午3:39
這算不算馬華的ISA?
Johnny NGAU said :
2009年7月29日 下午3:48
恕我不够虚伪,情愿埋没良知,认同马华会长理事会这项不可理喻的决策。这班家伙简直就是:大事做不了,小事抢着做。有种的,就先拿那群所谓的“从心出发”救党团的开炮吧!
LAM Honloong said :
2009年7月29日 下午4:35
波兄,
难道没有反对党的人趁这个机会邀你过档??

不用16年的...

波兄,
老话一句, 如果你当总会长, 我回国后, 挺你.
uncle e said :
2009年7月29日 下午5:27
狗屁不通....

唉!真不知道留在马华干嘛...?
玛丽 said :
2009年7月29日 下午8:08
哈哈! 摸人家LP终于都摸到屎眼了.
看你们还要摸的那么爽吗?还要占据人家的篇幅吗?
原来走狗还有分美不美的,公的和母的;那有没有香的臭的!
哈哈!真的令人大开眼界!
维雄 said :
2009年7月29日 下午8:35
早早给马华走向死亡之路好好倒数。
马华今时今日的残局,是自己找来的。
阿土伯 said :
2009年7月29日 下午10:59
没做错干嘛要退出,应该退出的是那些没脑的高层领袖!
2009年7月29日 下午11:27
哈哈哈,好可爱的马华,
幸亏我不是党员,
要不然连写博都不能,
好可怜哦。
2009年7月30日 上午12:08
看着大家的回应,似乎大家都对马华死心了。我不是党员,或许没有资格说话。然而,若有足够的人数对这事抗议,甚至退党,或许能惊醒梦中人。一个不接受批判的政党,一个没有反省能力的政党,还有未来吗?
cs0501 said :
2009年7月30日 下午12:48
人家说进马华可以(one two six).有名有利!再怎么差也有得在港口找吃!难怪啦!波兄乐意耗十六年来拿到的党员籍.

Related Posts with Thumbnails