星期二, 四月 13, 2010

Bookmark and Share  (13) 则留言

雪州应向柔州学习处理华小事项

PoliBug | 波力拔克

,

马华在308竞选期间,在全国各地作出承诺,解决20所华小的新建、增建及搬迁的问题,虽然马华在308战况惨烈,但承诺还是不能背弃的,蔡细历在上任后,便马不停蹄的开始着手华小的处理工作,整理的结果是,这20宗个案,己经圆满完成的有2宗,10所的土地问题已解决并已可展开工程,至于最后的8宗的土地工程还有待解决。

在这8宗个案里,三宗属于教育部的问题,蔡细历承诺于月抄会见教长兼副首相慕尤丁加以讨论,并配合各州政府以完成申批工作,而另外5所华小的校地,就有赖雪州民联政府的帮忙了。当然,要解决问题,便得先弄清楚状况,点出问题所在,然后提供方案,寻求掌权当局的认同,否则空口说白话,只能自爽。

可惜的是,时逢乌雪补选在即,蔡细历的陈词,引起民联的过度敏感,纷纷出来喊话,有的不懂装懂,也有明明懂得却硬要装作不懂的,总之,不将问题推得一干二净势不罢休!

其实马华向雪州政府提出协助的要求,旨在履行职责解决华小的问题,并非为补选造势,否则岂有自爆另外3校问题在于教育部之理?马华并非置疑民联政府刻意为难华小的校地问题,甚至相信民联政府也有心帮助华小尽速解决相关问题,否则也不必列出清单,请求雪州政府放行了。

问题是,雪州行政议员似乎对这些华校课题并不太关心,至少不比对补选成绩的关心,结果,明明可以尽速解决的事项,反倒成了无谓的漫骂推托,这些「尊敬的」到底是在行政上的经验不足,以至无法有效了结问题呢?还是明哲保身,置华校发展于优先次序之末呢?

在柔州,州政府为免所保留的校地被各种不同源流的学校如国小、淡小、华小,甚至国中,以避免各源流学校因为各自的理由而相互争夺,因此在各不同种族比例地区的学校保留地,州政府都会在土地计划会议上明确注明用途,其中华小也有专属的学校保留地。

除了一般的学校保留地之外,属于州政府的政府保留地,在人口结构产生变化时,或其他的必要原因下也会作出相应的弹性调整,以应付各源流学校的需求;举个例子,日前耗资1,700万的永平华小,及2,100万以兴建的古来二校,便是由州政府提供政府保留地,再由中央政府自填土至完工,全数拨款而成。

柔州之所以是国阵的堡垒,自不是天上掉下来的,在这方面,雪州政府的处理方式也许可向柔州政府取经,否则要凭每年耗3亿公帑每户人家赏40立方米自来水,或「老死赏千元,枉死吃自己」的方式打下柔州,看来并不容易。

再回到当前适逢补选的乌雪,当地的武吉丁雅华小,也是使用政府保留地兴建的,只不过中央政府拨款只有300万,建校经费已需耗资266万,稍嫌捉襟见肘,还有注入更多款项的必要,但是时值选区补选,国阵在拨款方面份外小心,以免又要被民联加以抄作,说是选前派糖果,看来只得等到选后才能加添了,所幸建筑还需一些时日方可完成;值得一提的是,上述的300万拨款并不是该区民联议员再纳阿比丁不幸逝世之后的事,而是早在今年1月8日便已由教长亲自巡视后所拨下的款项。

因此,尊敬的沙登区国会议员张念群疏于功课,质问蔡细历为何华小建设不能使用「政府保留地」的举动,若非是对相关课题毫无探讨,就是刻意扭曲掩盖,这种为求出位抢镜,自我保护而不实事求是的态度,对选民及社会显然是非常不公平的。

在这个问题上,雪州「高级」行政议员郭素沁的解释更加有趣,她说,雪州政府并没有收到马华要求校地的申请,言下之意是:她是官,马华是校董,所以除非马华提出申请,否则她岂有考虑的理由?

先勿论这个官的官腔有多大,也不说马华不是校董,或校董不一定都是马华党员,因为就算校董全是马华党员,那也不是「马华向雪州政府申请」这么一回事,说来似乎有点复杂,总之,这位「尊敬的郭高级」非将失误推给马华不可,身为手握大权的行政长官,这种推托的态度实不可取,否则推来推去,有权解决的人只懂得耍太极不懂得干正事,受苦的只能是无辜的老百姓。

再说到另一位尊敬的王洁冰行政议员,她的理由就更可笑了,她说:「谁说雪州政府没做工?我们在原则上已同意批签八打灵的8块地了!」,这位将现实扭曲得走型的行政议员,难道连苦苦等待州政府拨出校地的地区都不清不楚?这五所华小,分别在1。双溪龙、2。加影华小、3。沙登岭华小、4。蒲种、5。安邦再也,天啊!难不成她要它们全搬到八打灵去?还是要所有小孩都四点早起,全都到八打灵去上课?更何况,那些所谓「原则上已同意批签」的地段,事实上根本一块也都还没批出来!!

孩子们只是要上学,马华只是想解决问题,而要解决这些问题,便缺全权掌管土地的州政府而不可!邓章钦放话说若蔡细历圈得出可用之地,他便能在24小时内签批,我们明白州议长没有这个权力,就算有,我们也不想看到雪州沦为「一个人说了算」的残政,马华只有一个要求,签批土地是州政府的权力,拨出来解决问题就是了,谁也不想抄作,别为了担心一场补选的输赢,将百年树人的工作当皮球,踢得就踢,闪得就闪!让孩子们没处上学,真的能让这些「尊敬的」感到如此痛快吗?否则推什么推?批出来不就是了嘛!就算是为人民做件有意义的好事吧!


13 Responses to "雪州应向柔州学习处理华小事项"
陳不平 said :
2010年4月13日 下午6:46
“雪州政府应该学习柔佛国阵政府处理华小问题的手法”?

Halo!讲这句鸟话的人是否想过,为什么华小会有那么多解决不完的问题?

柔佛没有华小问题吗?

柔佛的华小数量足够了?

柔佛的华小拨款充裕了?

柔佛的华小师资充足了?

柔佛的华小和国小获得平等待遇了?

柔佛以外8个由国阵执政的州属都没有华小问题?

Halo,蚂蚁王(还有他的蚂蚁兵团),睡醒了没有?
轉載 凌国文 文情并茂
陳不平 said :
2010年4月13日 下午7:18
再看看柔州新山是如何嚴缺華教,看過之後還是堅抒“雪州政府应该学习柔佛国阵政府处理华小问题的手法”。不平只能感嘆政治立場及利益能埋沒良知,再也無法多說了!

12组织提八大建议 新山华社促建20华小:

每英亩校地挤500名华小生!新山严缺20间华小,12代表性华团组织等携手提出8大建议,要求教育部公平处理和正视华小问题!据瞭解,过去20年来,新山县的华小学生人数激增,从1987年的1万9000人,飙升至现在的4万8000多人,可是,华小数量仅从原有的19间,增加至现在的22间。

同时,根据教育部规定的学生人数和校地面积比率,每英亩校地容纳200名学生才算合格,惟新山县有达90%的华小的校地和学生比率都超出预算,使到华小学生被迫“挤沙丁鱼”上课。

校地学生比率超额
就此,在新山中华公会领导下,带领11华团,组成“华小课题专案小组”,共同草拟一份备忘录,并将在这星期内,提呈给教育部长拿督斯里希山慕丁。这些华团包括柔佛州中华总会、柔佛州华校董教联合会、新山中华公会、新山县发展华小工委会、新山福建会馆、新山海南会馆、新山客家(仁癸路)公会、新山广肇会馆、柔佛潮州八邑会馆、新山南大校友会、新山宽柔校友会,及柔州华教校友联合总会。

12华团今日在中华大厦召开记者会,对备忘录发表谈话;会上,根据专案小组收集的资料发现,目前,新山县22间华小地校地总计约91.78英亩,也就是说,平均每英亩挤500名学生,比教育部规定的200人多一倍有余。就此,新山中华公会教育委员会主任莫泽浩表示,大概估计,新山现有22间华小,学生应为2万2000人才算合理;若以现有人数计算,至少得增加20间华小。

他说,目前,爆满情况以新山东北区和西北区情况最为严重,其中,西北区的国光一校8英亩地达4612学生,严重超额。同时,柔佛州华校董教总联合会主席黄循积更透露,东北区的宽柔五小新生报名达19班,惟学校仅能录人取最多12班,学生爆满情况恶劣。针对此事,新山县发展华小工委会主席黄剑锋表示,现在他们仅要求至2010年,东北区和西北区各增加4间华小,要求不算过份。


12华团备忘录的八大建议简述
草拟者:黄循积、黄剑锋、邱思祥、张拔川、赖瑞洪、何朝东、叶汶鑫

★建议(一)
质疑教育部制定迁校条件之本意,认为此举约束华教发展,无法解决华社需求;增建华小和师资,才能解决课室不足和学生爆满问题。

政府应该根据教育部準则,严格纠正城市华小教师和学生不成对比趋势,合理準则为一班35名学生,减轻华小老师压力和维持教学水平。

同时,政府不应该只顾及国小人数增加,增建国小;反之,政府却没有依据华小和淡小学生人数增比例,而增建淡小和华小。

政府有义务提供保留地供迁校之用和负起建校责任,以实现宪法下人民享有平等学习母语教育的权利。

★建议(二)
根据教育部规定,每5至6英亩校地的学生人数以800至1000人为标準,但是以新山为例,却出现严重“超出预算”的现象,政府应有系统化的机制,长期策划华小的发展。

★建议(叁)
1996年教育法令第28条规定,教育部长可以设立国民与国民型学校,并且必须维持这些学校,因此各源流小学具有明确的法理依据,也因如此,其发展包括微型华小迁校不应受限制和为难。

★建议(四)
在第九大马计划下,国家教育费预算为48亿令吉,但政府发放教育用款却是国小45亿(95.06%)令吉、华小1亿7000万令吉(3.6%)和淡小6400万令吉(1.34%)。 要求拨款以各源流小学人数比率为依归发放,即国小占全国学小学生人数的75.74%、华小20.96%、淡小3.3%。

★建议(五)
增建华小应根据华人密集区人口比例,拟定一套制度化机制,方便落实之际,有所依据,避免节外生枝产生人为偏差,造成为难事件发生。

★建议(六)
承认华文独中统考文凭,解决华小师资不足问题。

★建议(七)
反对教育部派遣不谙华文的学业辅导老师到华小执教。

★建议(八)
反对教育部就搬迁华小提出的七大条件中,第一、第二和第四条文。 华社认为迁校不需获得所有家书面同意,仅董家协同意即可;同时,校地和建校费用应由政府负责;有关华小建议校地必须是政府保留地。

2007年新山县华小校地和人数比率
★新山市区 学生人数 校地
1.宽柔一小 3121人 6英亩
2.宽柔二小 1924人 5英亩
3.宽柔叁小 1348人 5英亩
4.宽柔四小 1100人 5英亩
5.约瑟华小 498人 2.5英亩
★新山东北区 学生人数 校地
1.班兰华小 3436人 1.998英亩
2.宽柔五小 2815人 5英亩
3.智南华小 3436人 2.2英亩
4.建集华小 2933人 2.5英亩
5.马塞华小 2345人 2.9英亩
6.万浮华小 305人 0.9英亩
7.启东华小 1315人 0.75英亩
8.南兴华小 1369人 6.1英亩
9.柔佛再也华小 3106人 6.5英亩
★新山西北区 学生人数 校地
1.国光一校 4612人 8英亩
2.国光二校 4232人 9.6英亩
3.辅士华小 3612人 2.232英亩
4.丹柏华小 1422人 5英亩
5.培华小学 2892人 2.6英亩
6.明德华小 800人 4英亩
7.坚柏华小 779人 3英亩
8.平民华小 1450人 5英亩
总数:22间华小 48850人 91.78英亩

感觉被边缘化 ★黄循积(柔佛州华校董教联合会主席)
政府把很多保留地用作建国中和国小,让华社有感华小被边缘化,所以政府应该有系统化的机制,解决悬而未解的华小问题,确保在每个发展区,都有国小和华小保留地。虽然一些华小获允许迁校,但迁校费用、校地哪里来,民间已经没有能力再承坦这些费用。

没有做好规划 ★符传曙(新山海南会馆和新山中华公会总务)
市区出现学生减少现象,当年市区学生人数直线上升,市区华小越建越大,现在反而学生向东北和北区区迁移,市区校园地大却没有学生。这主要是政府没有做出很好的规划,政府应该好好把华教问题列入教育系统,制定每5年至10年的计划,使到华小发展不会出现偏差。

公平兴建小学 ★黄剑锋(新山县发展华小工委会主席)
从1987年至2007年,新山县华小学生人数增加逾100%,除了新建的国光二校和柔佛再也华小,还有从哥打丁宜迁入的南兴华小,新山仅增加3间华小。

政府应该在人口密集区,合理和公平地建设各源流小学,现在,辅士华小2英亩地挤3600学生,已经是非常离谱的现象。迁校只是辅助,最能解决新山县华小不足方法是直接增加华小。

一劳永逸解决 ★韩庆祥(新山客家公会会长)
作为纳税人,子女应该有接受正规教育的权力,而不是象现在还得面对各种困难;尤其我国独立50年,华社还得开记者会谈华教问题,令人遗憾。华小问题上,政府必须做到两点,即“一劳永逸”解决问题,以及“一视同仁”地对待各源流小学。

质疑行政偏差 ★林奕钦(新山福建会馆会长)
教育部不可能无法计算出华裔人口密集区,也不可能不知道华小爆满,如果教育部不知道,这就是行政出现偏差。现在,政府至少得确保50%的华小问题获解决,华小问题才不会越来越恶化,中学需要华社捐钱,华小也得华社出钱,华社无能为力。
轉戴自凤雨华教
Daniel Wen said :
2010年4月13日 下午11:08
何止这鸟话?有什么他不敢讲?这已经是司空见惯的事啦!把圆说成扁,把方说成圆,黑白不分,与其主一样!最近甚至还要仿效其主邀请别人出席家庭会议呢?还有一点更厉害的就是,说得兴起,为了加强自己的歪论,他还会叫其九岁千金来诠释一些条文呢!(马华党争期间,曾经叫她诠释马华党章,问你怕吗?)这种读书人叫作“文棍”。宽恕他吧!最可怜莫是培育此“文棍”的人啊!你,我及普罗大众又算得了什么呢?
eddie said :
2010年4月14日 上午3:33
看看BUKIT KOMAN的逃兵来到摈洲说鸟话.
(受詢檳馬華在308大選前,曾承諾為明德正校遷校到威省,黃燕燕說,雖然馬華曾做出承諾,但可能檳城人可能覺得並不重要,所以大選時沒投國陣.)


http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-04-14&sec=mas&art=0414md20.txt
anti said :
2010年4月14日 下午6:59
波力拔克应该学"雪州应向Batu Pahat学习处理华小事项"----Batu Pahat什么都多...

Batu Pahat问题解决是因为Batu Pahat人喜欢去同一间学校, 就好像ice cream菜喜欢去同一间房间...

Batu Pahat问题解决好比Batu Pahat那边的女孩子多到可以可以和人违反自然性行为!
alex said :
2010年4月15日 上午9:36
蔡总,别讲一套做一套。

【作者/beimazai】 Apr 14, 2010 12:01:56 pm

我的意见是回应: 总会长不要再骗人民了
马华公会身为一个政党,必须要有选民的支持才能继续生存下去,因为这样才能跟巫统讨价还价,确保马华公会的官职和选区候选人获得上阵。

但是,308大选大部分的华人票都投给了民联,马华公会的候选人大都是靠巫统的马来票过关,所以现今的马华公会对巫统唯唯诺诺,言听计从,说马华公会是仰巫统的鼻息生存并不为过。

巫统对华小的孤立政策,最感同身受的,非马来西亚华人莫属了。华小和国小在拨款与师资方面,相比起来简直就是天渊之别,说华小被打压也不为过。

在马来西亚,要增建华小可说是难如登天,但蔡细历最近开记者会却说,雪州民联政府应尽快解决因土地问题而延误迁建的五所雪州华小。天啊,太可笑了,国阵几时竟然会如此关心华小的问题,偏偏全国各地缺少华小数十间,年复一年的向教育部申请建校,大多数都石沉大海,一些答应你的,也是必须一间换一间,好听点就叫迁校,国阵政府生怕多了一间华小就多了一个威胁。

如果不是一群华教斗士在捍卫,我看华小早就好像华文中学一样变质了,只剩下一课华文。如果蔡细历真的如此关心华小,而马青团总团长魏家祥也贵为教育部副部长之便,是否可以让全国的新建华小如蔡细历所要求般,让申请得到批准?尽快展开建校和迁校工作?

如果蔡总认为在雪州增建华小因为民联执政而觉得碍手碍脚的话,大可先在国阵执政的州属尽快完成迁校建校工作,别像现在一样一等就是十多二十年,若到时国阵执政的州属,华小全部增建成功的话,那民联就显得逊色啦,我保证到时华裔选民对马华公会的支持率必定飙升,蔡总也将会是历届马华公会最能干的总会长,何乐而不为呢?
alex said :
2010年4月15日 上午9:37
借题发挥,司马昭之心。

【作者/春秋笔】 Apr 14, 2010 12:04:30 pm

我的意见是回应: 斥责林冠英气度狭隘 马华领袖挺华团与会
马华公会这一回在重组后即刻来个华总、七大乡团会面,这招的确是高招!而与会的华总方天兴、董总叶新田也是与蔡细历一样的新官。我想,大家的心意都很接近,即是想要表现!

有表现本来也不是什么坏事,坏在时机不对!蔡细历参政也不是一时三刻,在马华公会内更不是新人。何以今天马华公会才来实行与华总、董总、华团聚会讨论问题?说真的,我只能说这是蔡细历老谋深算的计谋。而方天兴急于表现,当然喜于应会。这也可以解说是方天兴获得马华公会重视,其背后有无议程外人到底是无法可知。说实在的,方天兴在华总的表现功绩有些什么,我相信很多人都不知道。他到底代表着怎样的华总?华总的职责又是什么?发挥了什么?

统考文凭今天若能因马华公会的跟进而获政府承认那也是好事,只是大家别忘了,马华公会本来就应该负起这个责任来。事因马华公会是国阵成员,不是在野党。既然是同个执政团体内,早就该把此事件给做好,而不是在有补选或在大选时才来高调引人注意,这也是令如我这般无党派华人选民感到不满的。身为华人,我早已把种族政党给看死了。现在我们要的是能做事的政客,谁做的好我们就支持谁!不要再临时才来骗取选票,我们已不是在睡觉或容易受骗的选民了。

很多所谓的华团,其实都是一言堂!只有阿头说的才是,底层的会员根本就无权多说。这是很多华团的弊病,也是华社的致命伤!马华公会今天在发言的人马,说句心里话,根本就是借题发挥。在指责林冠英时,别忘了自己另外三只手指还是指着自己的!别怪别人对马华公会的不信任,因为马华公会的确太伤了华人的心与尊严!
2010年4月15日 上午11:36
何止这鸟话?有什么他不敢讲?这已经是司空见惯的事啦!把圆说成扁,把方说成圆,黑白不分,与其主一样!This is call bu....it or cow sense or PLP in Fujian/Taiwanese dialect.

http://www.therocknews.com/article/sunyong/2010-04-14/1424.html
eddie said :
2010年4月16日 上午4:04
ANTI:拜托!要吊人可要针对他就好了,别把BATU的女人都拖下水.
catholic said :
2010年4月18日 上午8:39
You have no shame, do you?

"空口说白话,只能自爽" <--- is that the only thing you can do?

And you know what? Stop calling yourself a "Chinese" since you ain't even fit to be a dog !
DaYeah said :
2010年4月18日 下午4:33
Chua SL is famous for telling the whole world what his plans are. That's not wrooooong.

But mark my words, when he fails to deliver, he never tell anyone. But people only remember what his plans were..... just like the 90 minutes for hospital visit till medicine collections.

Now, it is good that we have blogs that can keep all the records on what he said and compare them later.

By the way, do not bullshit that CSL can do so much in 2 weeks.

Also, there are many more issues related to chinese community other than education.
ong said :
2010年4月19日 上午3:03
ong long:
拜托!我们马华国阵并没有您夸张说的做得那麽好。认了吧,不要再不停地自欺欺人丢人现脸!敢敢的就去跟污捅拼了吧!抓粪丢人还不是自己先臭!
大家还是等靠污捅票过关吧!反正下乡多修屋子,多丢福利金等等,马来及 印票就会回流,那管华票!
为正到底还是要对得起天地良心啊!!!
lim zheng an said :
2010年4月29日 下午10:33
华裔同胞被巫统国阵骗了五十二年,为何华裔同胞不投票给国阵,你应该很清楚!民联会做得比巫统国阵好,这是大部分老百姓都认同。巫统国阵在308只取得少于百分五十的选票(扣除邮寄选票),马华你不要再不要脸的,口口声声说什么代表华社,为华社争取什么什么的。。。。民联要执政,就一定要先对付选委会!

Related Posts with Thumbnails