1 周前
星期四, 十月 29, 2009
马华中委会有一系列的数字：
「马华小小中委会」状态：
- 扣除蔡细历，中委会共有43名成员。
- 其中包括：25名是票选中委，1名总会长、1名署理总会长、3名票选副总会长、2名当然副总会长、正副总秘书2名、正副财政2名、正副组织秘书长2名、受委委员9名，其中在任逝世者1人，党职提升者3人
- 传言联署逼宫书的有25人，听廖中莱报告说那是授权书，由25位中委未经中委会会议，在酒店内会议议决联署授权，委托他与总会长「谈判」的授权书。
- 亮相与廖中莱一线作业，正式逼宫的有15人，其中有8位是票选中委、4位是受委中委、3位是当然中委，外加「书面文告支持」的票选中委1人，传说中的当然中委2人，合共18人，其中1名当然中委已否认，另1名当然中委尚在睡梦中，还没发现被摆上台的事。
- 16名各式混杂的中委组成了「马华小小中委会」，由廖中莱带领，向翁诗杰宣战，为什么会由廖中莱帶領呢？因为「根据党章」，署理总会长有备位权，若一不小心翁总真的下台了，理应由廖署理总会长接任！弃他谁取？
- 据廖中莱表示，这个「马华小小中委会」代表着「绝大多数中委」的意见，所谓绝大多数，应该有2/3吧？43/3*2=28.6666666666E，基于活人的一半不是人的道理，也就是说，「马华小小中委会」的立场，至少代表了29位各类马华中委的立场。
「马华小小中委会」状态：
- 16人当中，超过13人曾在双十特大前，扬言与翁诗杰共进退；9人公开表态与翁诗杰共同承担开除蔡细历的后果；10人曾发表支持翁总召开双十特大的言论；全数在不同场合及不同媒体公开表态支持翁诗杰。
- 他们宣称是在为党内民主奋斗，是不折不扣的「民主战士」。
- 他们代表「绝大多数中委」认为只有翁诗杰一人应该对特大结果负起全部的责任；如果蔡细历不幸被鉴定为署理总会长，那他也一样必须对特大结果负起全部的责任，尽管蔡细历从没说过要和翁诗杰「共进退」，但是在道义上他必须这么做！否则就是「不民主」。
- 他们抓住翁诗杰说绝了的话头要他下台，却将自己与之「共进退」的诺言完全遗忘了，可是，代表们在投票时，不是全都知道他们「1+30」的黄金配套了吗？即然都知道 了，代表们还是坚持投下不信任票，这代表了什么？
即然他们突然间都不懂事了，且让波力稍微解读一下：「这一票，实质上已一并否决了31位仁兄仁姐！」这么浅显易懂的逻辑，难道还不夠清楚明白吗？这30位品德高尚，崇尚「言出必行、有情有义」的中委，不仅对此故意视若无睹、死赖着不走，竟然还敢厚着脸皮自称是「留守的忠良」，逼翁诗杰一人非走不 可！更将之形容为「羞辱党誉」，其实「羞辱党誉」的岂翁一人？真是... 忘了那句粗话怎么骂了。 - 他们否认逼宫，只是要求翁诗杰对民主表决负责，即刻宣布下台时间罢了。
- 他们否决召开另一轮特大，因为「劳民伤财」、「没有意义」，且「违反党章」，最重要的是，「这么做并不民主」。
- 除了否决召开特大还政于代表，他们也一样否决翁诗杰提出的《团结方案》(GUP)，因为那「也并不民主」。
- 他们只支持由中委会决定一切，因为他们已经决定「党的最高单位」是中委会，不再是代表大会(不是波力讲的，是「领袖」讲的)，因此，惟有一切交给中委会决定才能算「民主」。
- 他们否定蔡细历的身份，因为署理总会长的职位必须腾空，否则不能通过「民主程序」推举「新署理总会长」，为了让党能「有效运作」，他们必须让这一切「完全符合党章」，于是，他们决定引用党章第174条文，他们这么解读这项条文：「党章全由我说了算！采你特大成绩都傻！」，「诠释」得非常的浅白易懂！
- 他们强调特大僵持不下的选票结果，是代表们「去翁除蔡」的意思，所以翁蔡必须履行这项中委会对特大的「诠释」，马上走人！才叫「民主」。虽然他们不能说明，为何代表们即然这么有心要「去翁除蔡」，两人却偏偏可各得一半票数，而非齐齐被高票否决唾弃？
- 虽然他们代表「绝大多数中委」的意见，而且对「民主」绝不妥协，但是他们绝不会辞职以促成改选，因为那样做需要劳动到全国的中央代表，所以「很不民主」。
- 他们联署「授权」廖中莱和翁诗杰「谈判」，廖中莱在「GUP」记者会后说，关于「细节」他必须「回去」和「马华小小中委会」讨论，随着魏周归国，他「突然间发现」他只知道「名堂」，不知道「内涵」，所以「马华小小中委会」非常不满翁诗杰不尊重中委会。
- 《团结方案》没被咨询，廖中莱对此表示「(没有感到失望)x2」，但是周美芬觉得「整个」中委会都感到很失望！整个中委会，就是全体中委会成员的意思，当然，其中包括王赛芝、郑联科、李志亮、颜炳寿、陈财和、卢诚国、陈清凉、郑修强、翁协文、王茀明、江作汉、黄燕燕、张日洲、姚再添、郑福成、江承俊、陆垠佑、马双顺、黄福安、陈显裕、蔡金泉、丘克海、傅子初...等等，噢！对了，还有翁诗杰本人，再怎么说他也是名正言顺的中委会主席嘛。是的，周美芬代他们一众中委表示，他们都感到「很失望」。
- 「马华小小中委会」认为，团结不团结、大团结还是小团结，这一切都不重要，最重要的是，翁总嘴里那个《大团结方案》猪肉怎么分？我如果分不到猪肉，还和你团结个屁？
5 Responses to "马华小小中委会"
2009年10月29日 13:39
其实，「马华小小中委会」还不知道，翁总嘴里那个《大团结方案》，就是一个“门户清理”的方案，猪肉是没得分了，人头倒有几颗
2009年10月29日 16:14
面对马华这些大人们的大愚若智,实在让人哭笑不得,其实马华,污桶和国大的存在本身就不可能使这个国家变得,"杀毒马来西亚"
建议全名公选,把这些了劳民伤财的废才们都炒掉!
马来西亚需要震荡疗法!
2009年10月29日 16:55
----------------------------------
這一句是經典中的經典!這些中委即然要民主,為什麼不辭職,照他說的即然有這麼多人,他們一辭職就可以改選了,所以只有幾個可能,一,他們根本就不是“絕大多數”,二,“民主”只是門面話,乘機奪權才是真的.
2009年10月29日 22:04
只有两个权力狂和他们的跟尾狗们才知道的“大团结方案”，马华真是没有章法诚信，污桶开始嘲笑，要如何面对华社？
少壮派想上位也是应该的,但如果方式太卑鄙那这样的"领袖"不要也罢.