谈到马华「双十特大」的第一项提案，尤如给霸道领袖的一鞭，有人说翁诗杰罪不至死，大家同志一场，不应该投他不信任票，免得他真的恼羞成怒，就这么一走了之，因此特大的第一项提案万万投不得，事实是否真是如此？且让我们走出个人情感的小框框，不挺翁也不挺蔡，单谈吾党之存亡，来审思一下这种想法。

先来问一下，您是否真的同意，这一年来，吾党的表现及格了呢？

是的，我多么惧怕您的回答是肯定的！如果真是如此，那波力只能残忍的说一句，即可安于劣状而不自知，那可以对马华完全死心了！

如果您的回答是否定的，那相信您有注意到连番改选，华裔选票的走势，选民手中的选票，是政党最有力的KPI，若有谁会觉得自去年党选至今，华裔已逐渐倾向马华，那个人的脑子肯定少了三根筋！

问题出在哪里？「错而不知、知而不认、认而不改、改而不行」是矣！如今的马华，除了「马华总部」违反党章的改成了「中央党部」，花了数百万改换了风水之外，试问与党选前有何不同？党威根本不进反退，颓风却变本加厉！

当然，说马华完全没有改变也是不公平的，至少，家定时代每周的会长理事会会议没有了，党章限期至少两个月召开一次以共商党务的中委会会议也乱了套，没有一次不是超过90天才勉强召开的！如果不是特大在即，翁总使劲包扎喷血的断头颈，恐怕这种恶劣的独裁运作还不知要持续到何年何月！可以预见的是，若特大第一项提案不被通过，证明党员满于现状，即然没错，此恶状岂有不更甚之理？！

说到中委会，蔡细历称之胶印，波力觉得还不够贴切！按照马华党章，会长理事会必须向中委会交代，但自遇上个「不用向任何人交代」的总会长至今，中委会由始至终根本就不曾见过一份会长理事会议决的黑白报告！此事中委卢诚国在会中提过，中委尤绰韬也在会中提过，但总会长挥挥手说不需要，让总秘书回答，总秘书却摇摇头说太多余，能免则免，中委颜炳寿律师甚至在尤绰韬重提时还告诉她，卢诚国都提过了，不被采纳，无需再提！

所谓「白纸黑字的报告」，当然不单指蔡案，事实上，在过去的十一个月，除了蔡案判决，举凡会长理事会的任何一项决定，全都一律免报！总之，一切事务总会长一个人说了算！问题是，当「斩蔡头」一案剧情需要之时，总秘书却突然大彻大悟的来个态度大转变，竟然印就黑白，一人一份送到各中委手中，还大言不惭说这是「党章规定的铁律」，玩章弄法但求己欲的程度简直叫人瞠目结舌！

更荒唐的是，中委会最终还「多数服从少数」的「民主奇迹」，乘特大之前越俎代庖，推翻会长理事会的决定予以减刑！轻藐于党章及代表大会不在话下，而翁总之前不接受他人否定判决，否则「总辞」抗议的狠话也如一缕屁般烟消云散了，光怪陆离的行径「扯」得可以，引得党外人士耻笑嘲弄。

说到「扯」，当然没有比「三拼」更扯的了，不信随手抓个马华党员来问问，看他们知道什么是「拼经济、拼政治、拼种族团结」否？其实也不能说他们完全不懂，反正只要知道如何随便胡扯，夸大其词的歌功颂德一番就对了，否则，也可以将纳吉所作的改革工作一一托出，也算满分！至于马华呢？改革些什么？如何进行？如何实现？谁该负责？标竿何在？时限如何？... 谁管得了那么多？

因此有人说，当今的马华党员必须符合「眼要瞎、耳要乖、嘴要甜、舌要敏、鼻要灵」的五大条件，才能在党内待得下去！简言之，党内腐败的程度更胜党选前的十倍不止！民主绝对是奢望，改革流于空谈，组织日益恶化，人心迅速涣散，早已党威不再！

这个问题又到底出在哪里？总的来说，出在「党没有方向、人才被排挤、失去言论自由、失去党内民主、失去团队平衡与尊重。」另一方面，奉承文化大事兴起、利益主义份子取代了长期默默耕耘的服务型领袖，年长的基层领袖被「自动批斗」为「山头主义」，实则却是为了培养另一批「真正山头主义」的新人强行取代之，犹如红卫兵而无二致！

如此的蛮横不智的管理手段，其实根本不用所谓的「打压老二」，早晚也一样要令马华亡党无疑！今天马华中央代表手上的一票，投在第一项提案上，不是对翁诗杰的独裁作风作判决，那太微不足道了，事实上，这一票是对党的期许！一个盼望党能再受加持，重新得着生命的期许！

党团何有今日？代表们心知肚明，清楚得很；爱之深、责之切！眼见党在旦夕之间，若视若无睹，等同于帮凶！严父方能出孝子，这一鞭，岂能不忍痛挥下？身为党魁，翁总尚算年轻，我们更希望他能腑首于民意之前，在选票中成长，不要动不动就以「总辞」威胁民主，说了一百次的豁出去，却没一次真正实现的，行同儿戏一般！

「一人领导，集体受罚」，只有独裁者才说得出这种疯话！毕竟依照马华党章，「总辞」之说根本子虚乌有，负责任的领袖，绝不至于跟着这种走调荒腔瞎起哄，更何况问题出在顶头老大领导无方，一意孤行不听劝谏，属下又何罪之有？何须「总辞」？就这份自以为是的野蛮，又是另一个让代表们不得不挥鞭的理由。