《当今大马》里姓Lok的读者似乎特别多，早前有个Kelvin Lok, 现在有个Steve Lok，不只同姓，文笔、风格、立场、智商都几乎同样低劣，想来两人关系密切。

此人的想法偏颇到极点，无法用一般的词汇形容，完全活在自爽的状态之中，与马华最高领导人可说如出一辙，如果此人也是马华党员，真要让更多党员认羞了。

他形容蔡细历无路可走，还得靠着老总的「施舍」才有口饭吃，实在令人震憾！原来马华票选老二也要像那些摇尾乞怜的政狗一样，千依百顺，敲了你的头，再括几 巴掌都不许吭声？这样的思维，真是... ... 对不起，请恕波力词穷，因为从未想过有人会无耻到这步田地！所以无法选用恰当的形容词加以描述，只不过，更令波力不解的是，如果马华已走到这步田地，那留 着还有什么意义？

顺便请教这位叫作Steve Lok的仁兄，您打何处发现翁总是个有「菩萨心肠」的善男信女？论其直至今日的所作所为，波力还真是丝毫无法察觉他的「仁义」何在！事实上，以他这些日子 以来的行事作风，如果真能摆老蔡入案，他就不用如此坐立难安，多方阻拦老蔡的工作、到处追杀老蔡随众、应用他无须向人类交待的权力打压全国各地的老蔡支持 者；也无须到得今时今日，还在向全国代表广发匿名黑函，进行扭曲的道德催眠了！当然，我们绝对相信那些黑函不是翁总所为，他不是说过最瞧不起这种下流手段 吗？

至于纳吉，自然不会笨到去重施囚禁安华的作法在老蔡身上，再准备承受人民更深刻的不满！否则一个马来西亚的「功德」全都做到了草上，值得吗？事实上，十五个议席的马华？呵呵～

领袖愤而离开的情形在马华不是新鲜事，林苍佑和林敬益便是个中的代表性人物；如今的马华虽然和六、七十年代的马华大同小异，可惜的是，马华没变，人民却成 熟得多了！君不见老蔡在去年下台之后，其次子代父上阵，也同样取下了议席，您真的认为年方三十出头的蔡智勇真能力挽狂澜，在反国阵海啸中侥幸得存，成为马 华众候选人当中，最年轻的议员？还是另有原故？

说政绩，对不起，蔡智勇初哥一名，哪来政绩可言？说时运，308反风您说紧不紧？(巨头有拉姐、三美、许子根等，年轻的有胡渐彪、王乃志、颜炳寿一群，女 性领袖有周美芬、王钟璇、莎丽扎等等，国州议员加起来，国阵此役共输了将近两百八十席！)，他之所以可在惊涛骇浪之中还能脱颖而出，基本上原因有三：

第一，「虎父无犬子」的效应，蔡细历在选区内的服务可说是有口皆啤，其亲民的作风、坐言起行的态度、异于常人的韧性与能力，让选民深信蔡智勇也必差不到哪里去，所幸蔡智勇在当选后不辱乃父之名，在国会及选区，一样勇于为人民喊话及做事。

第二，柔佛地利，因为马华近十余年来的总会长都出自柔州，故自然成为柔州的州联委会主席，但是也由于州联委会主席就是总会长，所以也无暇兼顾柔州党务，其 实他们也根本无需兼顾，因为万事都有老二扛着，十多年尽皆如何，老蔡早已驾轻就熟，不用他们来操心。经过蔡细历十余年的苦心经营，造就柔佛马华的发展及稳 定远在其他地区之上，蔡智勇有幸于此，当然占了地利的优势。

第三，民众一般对蔡氏在光碟事件上的表现颇为激赏，毕竟这种为私生活遭受侵犯的事件都付上公职责任的人，在国阵可说是绝无仅有，事实上，许多公德缺陷的国阵领袖都从未将自己的劣行当作一回事，更何况以辞职谢罪？投选蔡智勇的选民当中，不乏认同此种问责态度者。

蔡细历从政二十多年来，服务及贡献受到选民的认同与爱戴，职能及效率得到人民的肯定与激赏，风范和能力让党代表心悦臣服，所以您说，老蔡对民联诸党而言，有什么价值呢？

也许您并不同意，但我想告诉您一个事实，今时今日的马华甚至已无法让自己的党员有任何的荣誉感，更何况是六百五十万的华裔同胞？马华若再不自强，如何求存 于这个百花齐放的政治现状？更甭说迎向明日的挑战了！难道真要继续靠马来票吃糊，然后继续看巫统的面色「好好做人」？看来，爱马华，让它浴火重生可以是个 值得考虑的选项。

当然，这一切似乎尚言之过早，老蔡只是回应媒体记者针对网络传言的提问，若真的有民联领袖接触老蔡，以他的个性，绝对没有否认的理由，做人坦荡荡，直来直 往的不是挺好？有就说有，没有就说没有，人民、党员也不用再诸多猜疑，何必九转十八弯的玩弄政客戏法？更何况这是马华，你认也好，不认也罢，反正早晚都会 被人拿来炒作抹黑！即然如此，何不据实相告？

顺道劝请Steve Lok兄不要兴奋得太早，逼迫自家兄弟走上绝路，难道是一件那么值得让您高兴的事吗？