安华发出要纳吉弃战的信息，伟论洋洋，意思浅白，说的是：「即然你都知道包输，那还选来干嘛？倒不如直接认输算了，不用搞到劳民又伤财，还得丢尽颜面！」

纳吉应怎么面对，或说该怎么承受这席话呢？事实上，在这种必败无疑的状况之下，那吉若选择出战，简直就是自取其辱，然而，纳吉肩上扛着国阵五十多年的金字招牌，再加上新官上任，膊头三把火，若说此番敌军兵临城下，敌帅如此无礼叫嚣，纳吉兀自闭关自守，屈服于安华的淫威之下，英名可能就此一夜尽丧，还有何面目见江东父老？

然而，若纳吉欠缺审度时局的能力，毅然大开城门发兵迎战，在硬碰硬的状况下，占尽天时、地利、人和的安华势必获得空前的战绩，届时纳吉不止损兵折将，还可能连仗以维持军心士气，推动党政改革的顶上光环都要失去！说简单些，不打，至少人家不知道你会输多少，打，必将国阵当前的弱势展露无疑，甚至等同于为敌军往后的战役送服定心丹！

退必失、进亦败，纳吉该如何是好？

事实上，若纳吉体恤民情，知道最为人民所重视的需要，相信他该会选择前者--「弃攻」，尽管这对他个人所带来的冲击更大，然而为了国家，他必须如此，至少波力期盼他能这么做。波力认为，当前国家经济已在水深火热之中，何必再浪费资源、精神、力气去打一场本来就不需要打，且彼此都不希望打的仗呢？国内多兴无谓战役，对政客的光环效应即便有再大的保温果效，对国家人民却是毫无意义的事！值此时刻，在权衡轻重，纵顾局势的情况下，纳吉确实需要极大的勇气及忍耐力，绝不可逞一时的匹夫之勇，枉自将国阵仅存的改革契机给断送了！正所谓留得青山在，不怕没柴烧，只有忍辱方可负重，纳吉对促成国家未来走入真正成熟的两线制体系可说任重道远，只有务实的调度国阵方向，国阵方有望俱备面对两线制时代的能力。

人民不应迷信两线制为国家带来繁荣公义的必然性，因为只有在两线制的双方阵营皆俱备优秀的格局与素质的情况之下，人民才有望从中得到权益，否则，所谓的两线制，只能带来无休无尽的政治恶斗，彼此除了比臭斗烂、互揭疮疤、不务正业的政治把戏之外，根本提不出实际的发展方案，试问这对国家何益？

优质的两线制体系，双方都必须有一套完整的治国理念及模式，而人民也能清楚知道自己所选择的一方，将带领国家走向哪一个方向，步骤如何？目标为何？由谁执行？何时可成？民联如今告诉我们的都只是些空泛的理想，如廉洁、公正、公平、民主、自由等意识性认知，但是，这些都不是人民可以赖以为生的技俩，然而，没有一项政治制策，会比肚子政治来得重要！而另一厢，执政五十年的国阵老店，一样对未来说不出一个切确的所以然来，只能喊些「国民团结、拼经济契机、迈向先进国」的口号，尚兀自采用土著特权、种族分化的政策，坚持取得发展中国家的商贸特权，无论在国内或国际上，都跳脱不了扶着拐扙过活的习性，这就算不是在开历史的倒车，也根本仅是在原地踏步，令人看得连腿都软了！

反观，在爱将因涉嫌贪污下台之余，安华尚可求「不战而屈人之兵」，由此可见国阵恶劣的民心指数，而安华所持的关键性心理，亦让我们发现民意之于安华，几成供其玩弄之物！而经此一事，不禁让我等反思，大马人民的理智及政治成熟度，实际上只得几分？？若在一个成熟的民主国度，会是这样一付境况吗？或是人民会审思，是否不应该屡次不变的给予超越相关政党所应得的选票，或，是否应该给予一名从未在当地务实服务过、亦未知其职能心态的政治伞兵过度的溺宠，以至政客们根本不再将民意视为表现的动力与挑战？而只是用以争夺权位的囊中弹药？！