关于近日被重新掀起,闹得沸沸扬扬的「国家干训局事件」,虽然已不是一件新鲜事,然而许多人仍是站在门外看门内,只能凭空想像课程的恶劣程度,毕竟并不是所有人都有机会参与是项课程,若非一众经历过的学员对外透露,根本没人知道实际上发生了什么事!当然,见证人的控诉,也仅是一面之词,「全盘照收」显然也不是一项正确的态度,至少,对某些秉公持正的讲师而言,并不公平。
首相今日表示将对相关课程的纲领进行探讨,问题是,课程编制是一回事,讲师的执行方式又是另外一回事,正如提供资料的结业者表示,在不同种族比例结构下,讲师将有不同的阐释及思想表达,甚至有些「讲师」会在正式课程外聚集单一种族学员进行「特训」,以「栽培」学员们的极端种族主义思想!
若按系统式授课的原则,相关的「额外服务」应该是被禁止的,当局必须向学员说明,他们有权力拒绝、也不被允许参与任何不在教学流程中的活动项目,若然相关状况依旧发生,不仅学员必须面对惩处,讲师更应受到问责处份!
除了在制定课程系统、条规,并严格挑选及监督授课讲师的培训素质之外,干训局应就课程过程进行录影备案,毕竟那是国家耗费钜额款项投资的国家意识建设工作,若被滥用或浪费,不仅荼毒青年,更是必须向全国人民交代的事!
以目前的贮存技术,全程监录只是用上区区数片蓝光光碟的事,此举即可杜绝极端讲师籍用上集训的方便灌输恶劣的种族主义思想,又可提供国家一个参照档案,以评估相关讲师的水平及学员们的参与度,相关录影甚至可提供予学员自愿购买,以作复习之用,而讲师也不用再怕受到抹黑指控,一举数得,何乐而不为?
如果是根据当权者的议程, 秉公持正意味着什么?
课程有一定的纲要流程, 那些播放影片难道真的没有表达和明暗示什么吗?
难道会有"秉公持正"的讲师会说。"以上的影片是错误示范错误的观念"?
还有,我们为什么需要干训局?