星期一, 三月 08, 2010
今天是民联执政多州的两周年纪念,却不是民联各成员党都值得欢腾庆祝的一天,就公正党而言,近来真可谓四面楚歌,偏颇的司法制度将安华带回了被告栏,蔡添强也因为动口不动手之罪被处以重罚,还可能面对重选的危机,但这一切,毕竟还是比不上该党内部动荡,议员及党干部纷纷离去,甚至可称退党潮的困扰。
虽然公正党中央将这一切全数惯性归咎于国阵所为,但明眼人都看得出这回无须国阵动手,潜伏在公正党内种种不协调的原罪型因子,也已按捺不住,自行爆发开来了,若公正党不敢面对及正视这个事实,一味推搪到国阵身上,只会使得事情愈演愈烈,最终吃亏的,绝不是国阵。
溯本逐源,公正党在安华的带领下,所吸收的干部有许多正是来自巫统的失意份子,这群人在后安华时期的巫统当中被马哈迪大事打压,在阿都拉时代又被刻意边缘化,有者已到了走投无路,甚至求助无门的地步,更有些名不经传者,本来就只是308被摆上神台凑数的小啰喽,或充作炮灰的咖哩啡角色,不想却仗着政治大海啸选党不选人的浪潮,胡里胡涂的当上了「尊敬的」各级议员。
他们在中选后满脑子除了顶着「尊敬的」衔头四处「钻门路讨好处」的想法,更对前朝议员及传说中的种种康头垂涎欲滴,至于「搞组织、做服务、为民请愿」这些事,绝非他们所热衷,道理简单,他们不用靠组织或基层,也不曾做过甚么劳什子服务,当然更甭说甚么「为民请愿」的经验及成绩单,不也一样当上了「尊敬的」,并受到众人的膜拜?对他们而言,成功是命理,只要国人继续对当政者不悦,他们便有生存的空间。简单说,活在滥政底下,就绝对死不了!
除了这些劣根性深植的海啸孝子,公正党也充斥了不少狂热民綷主义者,这群人甚至乎无法满足于巫统的民族主义或回教党的宗教主义,他们追随安华的原因不是因为安华的多元民族思想,而是他涉政初期所秉持的极端宗教主义思维,他们深信当今安华所行的一切,只是权宜之策而已,一旦成功上位,他便能恢复以往对回教及民族主义的忠贞,不再需要讨好非土著了。
这两类的党员,在308前后皆因为不同的诉求大量涌入公正党,导致党内水平参差不齐,理念絮乱,甚至各自的主张及所走的路线都大相径庭,在安华一心只想步入布城而缺乏管束、也不敢予以管束的情况下,山头各立,尤如各霸一方的军阀势力。
安华在916拉拢国阵议员跳槽,以求变天夺权不果之后,这群遍布全马急待享受执政好处的「政治突变种」,因为各自的议程及被民众推褒簇拥之后,开始不断的自我膨胀,甚至开始相信自己足以改变国家的政治现状,并唤醒潜意识里长期压抑的利益饥渴,他们据此作为筹码,开始向各自所属的权力单位挑战及展示,有者不得其所,在失意之余心生怨恨,开始抵制党团机构,有者因此得偿所愿,变本加厉而贪得无厌,产生惯性示威的动作,引致利益分配的失衡,最终爆发强烈的内斗,尤于党性的缺乏,因此退党求去者可说比比皆是。
我们必须感谢安华在916变天不成,否则我们不能想像这群如狼似虎的政治野兽,将如何掠夺并瓜分国家的财富及践踏人民的利益,所幸的是,这些败类在经过撕咬的过程后逐渐明朗化,被公正党中在权在势的一群淘汰出局。
我们不能就此断定公正党剩余的都是正面或正义的议员,但至少在利益架构下,他们的确是相对温和的获益者,更何况当中的确尚有不少真正对社会改革进程有所担当的有志之士;按一个新兴政党的成长历程,能在这么短的时间内汰劣去污,不失为一件好事,而且,也只有在拉完肚子排完毒素之后,公正党才有望能走得更远!
反向思维,若国阵大事吸纳这些政治青蛙及即得利益者,不仅不会为国阵加分,甚至还会帮忙倒米,而且不难想像,此类政治突变种,在来届的大选即便是在原选区上阵,无论遇上那一个阵营的挑战,兵败如山倒是必然的下场!取之以满足不到2/3绝对多数议席的虚荣心,岂非与废物无两?!
虽然公正党中央将这一切全数惯性归咎于国阵所为,但明眼人都看得出这回无须国阵动手,潜伏在公正党内种种不协调的原罪型因子,也已按捺不住,自行爆发开来了,若公正党不敢面对及正视这个事实,一味推搪到国阵身上,只会使得事情愈演愈烈,最终吃亏的,绝不是国阵。
溯本逐源,公正党在安华的带领下,所吸收的干部有许多正是来自巫统的失意份子,这群人在后安华时期的巫统当中被马哈迪大事打压,在阿都拉时代又被刻意边缘化,有者已到了走投无路,甚至求助无门的地步,更有些名不经传者,本来就只是308被摆上神台凑数的小啰喽,或充作炮灰的咖哩啡角色,不想却仗着政治大海啸选党不选人的浪潮,胡里胡涂的当上了「尊敬的」各级议员。
他们在中选后满脑子除了顶着「尊敬的」衔头四处「钻门路讨好处」的想法,更对前朝议员及传说中的种种康头垂涎欲滴,至于「搞组织、做服务、为民请愿」这些事,绝非他们所热衷,道理简单,他们不用靠组织或基层,也不曾做过甚么劳什子服务,当然更甭说甚么「为民请愿」的经验及成绩单,不也一样当上了「尊敬的」,并受到众人的膜拜?对他们而言,成功是命理,只要国人继续对当政者不悦,他们便有生存的空间。简单说,活在滥政底下,就绝对死不了!
除了这些劣根性深植的海啸孝子,公正党也充斥了不少狂热民綷主义者,这群人甚至乎无法满足于巫统的民族主义或回教党的宗教主义,他们追随安华的原因不是因为安华的多元民族思想,而是他涉政初期所秉持的极端宗教主义思维,他们深信当今安华所行的一切,只是权宜之策而已,一旦成功上位,他便能恢复以往对回教及民族主义的忠贞,不再需要讨好非土著了。
这两类的党员,在308前后皆因为不同的诉求大量涌入公正党,导致党内水平参差不齐,理念絮乱,甚至各自的主张及所走的路线都大相径庭,在安华一心只想步入布城而缺乏管束、也不敢予以管束的情况下,山头各立,尤如各霸一方的军阀势力。
安华在916拉拢国阵议员跳槽,以求变天夺权不果之后,这群遍布全马急待享受执政好处的「政治突变种」,因为各自的议程及被民众推褒簇拥之后,开始不断的自我膨胀,甚至开始相信自己足以改变国家的政治现状,并唤醒潜意识里长期压抑的利益饥渴,他们据此作为筹码,开始向各自所属的权力单位挑战及展示,有者不得其所,在失意之余心生怨恨,开始抵制党团机构,有者因此得偿所愿,变本加厉而贪得无厌,产生惯性示威的动作,引致利益分配的失衡,最终爆发强烈的内斗,尤于党性的缺乏,因此退党求去者可说比比皆是。
我们必须感谢安华在916变天不成,否则我们不能想像这群如狼似虎的政治野兽,将如何掠夺并瓜分国家的财富及践踏人民的利益,所幸的是,这些败类在经过撕咬的过程后逐渐明朗化,被公正党中在权在势的一群淘汰出局。
我们不能就此断定公正党剩余的都是正面或正义的议员,但至少在利益架构下,他们的确是相对温和的获益者,更何况当中的确尚有不少真正对社会改革进程有所担当的有志之士;按一个新兴政党的成长历程,能在这么短的时间内汰劣去污,不失为一件好事,而且,也只有在拉完肚子排完毒素之后,公正党才有望能走得更远!
反向思维,若国阵大事吸纳这些政治青蛙及即得利益者,不仅不会为国阵加分,甚至还会帮忙倒米,而且不难想像,此类政治突变种,在来届的大选即便是在原选区上阵,无论遇上那一个阵营的挑战,兵败如山倒是必然的下场!取之以满足不到2/3绝对多数议席的虚荣心,岂非与废物无两?!
星期一, 三月 08, 2010
马华自后李三春时代,一直都被反对党利用不同的称号塑造负面形象,诸如「麻花」、「卖华」、「马来化公会」等等,五花八门,近来更被冠上「红包党」的恶名,新闻届界的朋友比较给面子,将马华叫做「一甲子政党」,意寓「食古不化,老态龙钟,等死」之意,虽然讥讽的味道浓得见骨,但总好过「卖华」一词。
我常以守门员的位置形容马华,即以一挡十,阻止得了数十个射门亦不见功,只要一秒钟的失守,窝囊的画面便可在全球的电视新闻里重播上万次,因此,负面的花名再多也不出奇。
当然,你可以选择回骂其他敌对政党任何不堪的字眼,毕意党无完党,总有可骂之处,但是,在开骂之前,是否应该先自我思量,为何人家想出这样一个句子,而不是其他的字眼?身为马华党员,您是否敢说党中没有充斥着这种合乎骂名的败类「领袖」?甚至还是更甚者!而为别人取上花名字,就真能突显自己的威势吗?
一个务实的政党,除了不成天忙着给人取花名、抹黑造谣破坏别人,更千万别夸大自己的功绩;可惜的是有些人总爱过份描绘自己,甚至狂托贡献,诸如翁总在昨天那场六百多人出席的大会上唱功,夸耀马华在这一年半来为国家及人民做了许多的许多,事实上,这段日子以来马华实在没干下甚么大业!出去随便找个人来问问,他们都会告诉你这十六个月来他们对马华的认知就只有两个字--「党争」,而简单的解读,所谓「党争」,就是领袖领导无方的表现,否则谁要争?又谁敢争?
有人说马华党争是因为蔡细历而起,进而恶化到翁廖也翻了脸;回看这一年多的时间,蔡细历从四角战中脱颖而出,不获官职毫无怨言,不获实权党职也不多话,结果连要做好「政府政策监督局主任」的工作,也因为上了几回报纸引人不悦而被令封口,甚至褫夺了基本的发言权!好了,不给说话也就算了,最后还不作罢,动用恶法极刑,在没有原告的情况之下,将他二度行刑,把一个贡献了二十多年人生的忠心干部以莫须有的罪名开除党籍,作为更甚于中国文革时期的四人帮!简直疯狂到了极点!最终引发双十特大。
双十特大之前,发出豪语输一票就走人,这句话不仅报上有卖、网上有载,连电视上也有播,想不到票决后竟然还能以「大局为重」做籍口,打死都不走!这也算了,就当是咽不下一口气,再给他几个月收拾手尾吧,但宽容也总得有个限,廖派之所以逼在一个月内了事,大家都明白那是因为廖派对他认识颇深,扯破脸了怕算账,但他一句话「明年十月才选」!也未免太夸张了!十月?从双十算起岂非一整年?这还算有重选的诚意吗?波力的太座去年十月正好怀胎,到时孩子都三个月大了!
说好「大团结方案」以整合并恢复党元气为工作方向,待党争缓和后再进行良性选举,这可是大家都同意了的,结果不顾伙伴,前面说团结,后面却手起刀落,将所有的「叛徒」都砍杀了,最荒唐的是连两臂膀的主席也不放过,一并踢出会长理事会!一切只凭自己爽快,毫无团结的意愿,实在让人无法领受!
委蔡细历为「重选委员会」主席旨在促成党改选,自己却开出了这么一个不可思议的期限,离下一届党选固然不足半年,大选呢?还可能更早些!取名「重选委员会」,总不成要蔡细历这个主席一直担任到下一届党选吧?那也未免太不像话了,不如一句话不重选算了?!
愿辞职的人数都凑齐了,难道真要如某些「领袖」所言,先粉饰太平,隐瞒中委会必须解散的事实,一切等到代表大会之后才来宣布?若然,要党员如何面对民众?难道要我们真的告诉人家:「我党总会长就是那么冇口齿,说过的话绝不算数,说走就是不走!对他可能不利的事一律得扫入地毯底下去」吗?
您说,党有今天,谁该负起责任?除了幕后的操手及身边的乱臣,难道不正是总舵手的昏庸无能、领导无方、残暴不仁、言而无信吗?也请不要再用PKFZ来当护身符了,纷纷扰扰这许多时日,从不见真有一个高官伏法了,如果已黔驴技穷,或有把柄在人家手上无法尽施身手,何不让他人放手一试呢?
柔州有几个倒蔡倒得出脸的人物,老蔡回掌州联委会之后都一并包容,一个不扰!并想方设法,让每个人都能有所表现,开会议事,不分派系一律受邀,因为一个组织总得有不同识见者并聚,才能达致圆融远见,马华要保住柔州这最后一片土,难道「打压自己人」能是良方?身为领袖,服人之务乃示之以宽容共纳,量小者不予也,道理简单。
这个三月二十八日,马华中委会将有一场全新的选举,希望这是一场干净而光明正大的良性竞争,各方尽抒己见,将自己能做的事、想干的活、所持的理念与识见摊开来让代表们选购,选前承诺自己的担当,选后担当自己的承诺,不再流于互相攻讦,无中生有的彼此抹黑,只懂得以挖别人的痛脚来抬高自己的身份,如是者,顶多只是个挖痛脚领袖,做不成大事,代表们应摒弃之。
按照马华党章,没有人可以阻止任何前中委被重选连任,意即所有合格的中央代表都有权出来竞选。当然,对于一个代表们已给予充份时间,依旧无法证明自己可操大业者,甚至是党乱局的始作俑者,实在没有继续施恩纵容之必要。
我常以守门员的位置形容马华,即以一挡十,阻止得了数十个射门亦不见功,只要一秒钟的失守,窝囊的画面便可在全球的电视新闻里重播上万次,因此,负面的花名再多也不出奇。
当然,你可以选择回骂其他敌对政党任何不堪的字眼,毕意党无完党,总有可骂之处,但是,在开骂之前,是否应该先自我思量,为何人家想出这样一个句子,而不是其他的字眼?身为马华党员,您是否敢说党中没有充斥着这种合乎骂名的败类「领袖」?甚至还是更甚者!而为别人取上花名字,就真能突显自己的威势吗?
一个务实的政党,除了不成天忙着给人取花名、抹黑造谣破坏别人,更千万别夸大自己的功绩;可惜的是有些人总爱过份描绘自己,甚至狂托贡献,诸如翁总在昨天那场六百多人出席的大会上唱功,夸耀马华在这一年半来为国家及人民做了许多的许多,事实上,这段日子以来马华实在没干下甚么大业!出去随便找个人来问问,他们都会告诉你这十六个月来他们对马华的认知就只有两个字--「党争」,而简单的解读,所谓「党争」,就是领袖领导无方的表现,否则谁要争?又谁敢争?
有人说马华党争是因为蔡细历而起,进而恶化到翁廖也翻了脸;回看这一年多的时间,蔡细历从四角战中脱颖而出,不获官职毫无怨言,不获实权党职也不多话,结果连要做好「政府政策监督局主任」的工作,也因为上了几回报纸引人不悦而被令封口,甚至褫夺了基本的发言权!好了,不给说话也就算了,最后还不作罢,动用恶法极刑,在没有原告的情况之下,将他二度行刑,把一个贡献了二十多年人生的忠心干部以莫须有的罪名开除党籍,作为更甚于中国文革时期的四人帮!简直疯狂到了极点!最终引发双十特大。
双十特大之前,发出豪语输一票就走人,这句话不仅报上有卖、网上有载,连电视上也有播,想不到票决后竟然还能以「大局为重」做籍口,打死都不走!这也算了,就当是咽不下一口气,再给他几个月收拾手尾吧,但宽容也总得有个限,廖派之所以逼在一个月内了事,大家都明白那是因为廖派对他认识颇深,扯破脸了怕算账,但他一句话「明年十月才选」!也未免太夸张了!十月?从双十算起岂非一整年?这还算有重选的诚意吗?波力的太座去年十月正好怀胎,到时孩子都三个月大了!
说好「大团结方案」以整合并恢复党元气为工作方向,待党争缓和后再进行良性选举,这可是大家都同意了的,结果不顾伙伴,前面说团结,后面却手起刀落,将所有的「叛徒」都砍杀了,最荒唐的是连两臂膀的主席也不放过,一并踢出会长理事会!一切只凭自己爽快,毫无团结的意愿,实在让人无法领受!
委蔡细历为「重选委员会」主席旨在促成党改选,自己却开出了这么一个不可思议的期限,离下一届党选固然不足半年,大选呢?还可能更早些!取名「重选委员会」,总不成要蔡细历这个主席一直担任到下一届党选吧?那也未免太不像话了,不如一句话不重选算了?!
愿辞职的人数都凑齐了,难道真要如某些「领袖」所言,先粉饰太平,隐瞒中委会必须解散的事实,一切等到代表大会之后才来宣布?若然,要党员如何面对民众?难道要我们真的告诉人家:「我党总会长就是那么冇口齿,说过的话绝不算数,说走就是不走!对他可能不利的事一律得扫入地毯底下去」吗?
您说,党有今天,谁该负起责任?除了幕后的操手及身边的乱臣,难道不正是总舵手的昏庸无能、领导无方、残暴不仁、言而无信吗?也请不要再用PKFZ来当护身符了,纷纷扰扰这许多时日,从不见真有一个高官伏法了,如果已黔驴技穷,或有把柄在人家手上无法尽施身手,何不让他人放手一试呢?
柔州有几个倒蔡倒得出脸的人物,老蔡回掌州联委会之后都一并包容,一个不扰!并想方设法,让每个人都能有所表现,开会议事,不分派系一律受邀,因为一个组织总得有不同识见者并聚,才能达致圆融远见,马华要保住柔州这最后一片土,难道「打压自己人」能是良方?身为领袖,服人之务乃示之以宽容共纳,量小者不予也,道理简单。
这个三月二十八日,马华中委会将有一场全新的选举,希望这是一场干净而光明正大的良性竞争,各方尽抒己见,将自己能做的事、想干的活、所持的理念与识见摊开来让代表们选购,选前承诺自己的担当,选后担当自己的承诺,不再流于互相攻讦,无中生有的彼此抹黑,只懂得以挖别人的痛脚来抬高自己的身份,如是者,顶多只是个挖痛脚领袖,做不成大事,代表们应摒弃之。
按照马华党章,没有人可以阻止任何前中委被重选连任,意即所有合格的中央代表都有权出来竞选。当然,对于一个代表们已给予充份时间,依旧无法证明自己可操大业者,甚至是党乱局的始作俑者,实在没有继续施恩纵容之必要。
星期六, 三月 06, 2010
马华妇女组大姐大是天生的好戏之人,口吐的名言星味十足,通常只能在琼瑶所写的剧本里找得到,据「民主死亡」之后,昨天又来一句「马华党史上最黑暗的一天」,好像全世界所有的悲剧都发生在她一人的身上似的,只差没将那句「你这残忍的小东西」杀出口来,不愧是台湾栽培出来的高材生!
周美芬如此飙泪惨嚎虽然不是新鲜事,但是究竟是何事让她认为自已堕身马华历史上最暗无天日的一天呢?仔细一看,原来只因为翁诗杰要她的妇女组和马青团按照剧本,续演一场母体大会前的广告大会。
这实在也是许多人想要明白的一件事,到底妇女组及马青这马华的两大臂膀,是否应该或需要随母体起舞,照旧进行各自的中央代表大会呢?的确值得我们来深入探讨一下,而若要探讨这个问题,那就非得从马华谈起不可了。
按事件的发展,当马华超过2/3中委于本月四日正式呈辞之时,中委会依党章第41项条文,已正式解散,而次日的「中委会」会议,依党章仅可有一项议程,即推举一人号召特大进行中委会重选,以产生新中委会;所谓中委会,即是由25位票选中委、总会长、署理总会长及四位票选副总会长等基本中央党职,再加上六个受委职位所组成的党单位。
如今中委会的整体结构已不成型,残存的只剩一个总会长、一个副总会长及七位票选中委,实在毫无代表性,并全然失效,而一个失效的权力单位,原本就没有权力进行决策工作,当然也就不能展延大会的进行了,是故只能任大会自生自灭,一切随绿。事实上,翁派有此「一切照跑」的「议决」亦非坏事,至少他们接受了一个事实,那就是未停职的中委,已无权作出任何的党决策。
只不过也由于未停职中委的识见,逆向证明了中委会已解散的事实,因此,相关的代表大会也就自动宣告失效了,这又怎么说呢?
依马华党章第33项条文,代表大会需由五大单位组成,其中第一个组成部份即是「现任的中央委员会委员(33.1)」,然而现任未停职的中委,已显然失去了组织中委会的条件,意即,在中委会因超过2/3票选中委停职后,除了为重选而设的特大之外,其他的代表大会是不成立,也是无效的,也因为大会无效,开幕人根本就不可能出席,马华总不成硬要首相出席一个非法的大会,还为它主持开幕吧?
依此逻辑,马青及妇女组决定展延各自代表大会的决定是符合党章的,因为若依照马华的会议常规,马青代表大会应在母体代表大会的前一天举行,这里所提到的「大会」,当然不可能是指「非法的大会」,因此,马青及妇女组的确应该将大会展期至正式的马华中央代表大会之前一天,以示对党章的尊重。
马华母体因为中委会的失效而不能合法展延大会,实际上也无需展延,因为它已在党章原则下自动失效了;问题是,马青团及妇女组并没有遭遇中委会崩解的状况,甚至还能通过各自的中委会决定大会展期,为何不让他们自行处理呢?
原因在于,中委会会议必须有三天的会议通知,即便是再特别的紧急会议,按习惯法原则亦不得少过二十四个小时的会议通知,但这回马青及妇女组显然只用了不超过三个小时的时间,便召开了一项涉及全国中委的会议,并作了一个可能导致组织成为非法组织的「议决」-- 展延法定代表大会,波力只能说,对外宣布这项「议决」是项错误的决定,事实上,只需让该会自动流会,臂膀总秘书便得以另行发出下一次的代表大会,根本无须所谓的「议决」,因为,这足以构成抵触会议常规的罪名。
相信大多数的马华中央代表都应该不会胡涂到去出席一个未停职中委所无法展期的无效大会,至于马青及妇女组的大会呢?由于各自组织的结构尚在完整的状态,不可视为无效,而各自中委会的展期决定又是在非法的会议中的议决,不足以构成展期的结果,因此,作一个大胆的假设,若6/3/2010当天有超过200位代表签到出席,达致合法会议的基本人数要求,大会甚至可以顺利通过进行各自的「中委会改选」的临时提案!届时若不将议决带上法庭,还真的不好处理。
所以说,在错误中学习,在状况中应用,若没有这次的党务突变,还真的不曾去思考过这些问题,昨天马华各组织,都一同渡过了极富学习价值的一天,家祥美芬,何需动大气?
(多谢柏森兄指醒,针对本文错将“马华党史上最黑暗的一天”误认为周美芬所出,波力深感歉意,文出如覆水,所造成的困扰还望各位原谅。)
周美芬如此飙泪惨嚎虽然不是新鲜事,但是究竟是何事让她认为自已堕身马华历史上最暗无天日的一天呢?仔细一看,原来只因为翁诗杰要她的妇女组和马青团按照剧本,续演一场母体大会前的广告大会。
这实在也是许多人想要明白的一件事,到底妇女组及马青这马华的两大臂膀,是否应该或需要随母体起舞,照旧进行各自的中央代表大会呢?的确值得我们来深入探讨一下,而若要探讨这个问题,那就非得从马华谈起不可了。
按事件的发展,当马华超过2/3中委于本月四日正式呈辞之时,中委会依党章第41项条文,已正式解散,而次日的「中委会」会议,依党章仅可有一项议程,即推举一人号召特大进行中委会重选,以产生新中委会;所谓中委会,即是由25位票选中委、总会长、署理总会长及四位票选副总会长等基本中央党职,再加上六个受委职位所组成的党单位。
如今中委会的整体结构已不成型,残存的只剩一个总会长、一个副总会长及七位票选中委,实在毫无代表性,并全然失效,而一个失效的权力单位,原本就没有权力进行决策工作,当然也就不能展延大会的进行了,是故只能任大会自生自灭,一切随绿。事实上,翁派有此「一切照跑」的「议决」亦非坏事,至少他们接受了一个事实,那就是未停职的中委,已无权作出任何的党决策。
只不过也由于未停职中委的识见,逆向证明了中委会已解散的事实,因此,相关的代表大会也就自动宣告失效了,这又怎么说呢?
依马华党章第33项条文,代表大会需由五大单位组成,其中第一个组成部份即是「现任的中央委员会委员(33.1)」,然而现任未停职的中委,已显然失去了组织中委会的条件,意即,在中委会因超过2/3票选中委停职后,除了为重选而设的特大之外,其他的代表大会是不成立,也是无效的,也因为大会无效,开幕人根本就不可能出席,马华总不成硬要首相出席一个非法的大会,还为它主持开幕吧?
依此逻辑,马青及妇女组决定展延各自代表大会的决定是符合党章的,因为若依照马华的会议常规,马青代表大会应在母体代表大会的前一天举行,这里所提到的「大会」,当然不可能是指「非法的大会」,因此,马青及妇女组的确应该将大会展期至正式的马华中央代表大会之前一天,以示对党章的尊重。
马华母体因为中委会的失效而不能合法展延大会,实际上也无需展延,因为它已在党章原则下自动失效了;问题是,马青团及妇女组并没有遭遇中委会崩解的状况,甚至还能通过各自的中委会决定大会展期,为何不让他们自行处理呢?
原因在于,中委会会议必须有三天的会议通知,即便是再特别的紧急会议,按习惯法原则亦不得少过二十四个小时的会议通知,但这回马青及妇女组显然只用了不超过三个小时的时间,便召开了一项涉及全国中委的会议,并作了一个可能导致组织成为非法组织的「议决」-- 展延法定代表大会,波力只能说,对外宣布这项「议决」是项错误的决定,事实上,只需让该会自动流会,臂膀总秘书便得以另行发出下一次的代表大会,根本无须所谓的「议决」,因为,这足以构成抵触会议常规的罪名。
相信大多数的马华中央代表都应该不会胡涂到去出席一个未停职中委所无法展期的无效大会,至于马青及妇女组的大会呢?由于各自组织的结构尚在完整的状态,不可视为无效,而各自中委会的展期决定又是在非法的会议中的议决,不足以构成展期的结果,因此,作一个大胆的假设,若6/3/2010当天有超过200位代表签到出席,达致合法会议的基本人数要求,大会甚至可以顺利通过进行各自的「中委会改选」的临时提案!届时若不将议决带上法庭,还真的不好处理。
所以说,在错误中学习,在状况中应用,若没有这次的党务突变,还真的不曾去思考过这些问题,昨天马华各组织,都一同渡过了极富学习价值的一天,家祥美芬,何需动大气?
(多谢柏森兄指醒,针对本文错将“马华党史上最黑暗的一天”误认为周美芬所出,波力深感歉意,文出如覆水,所造成的困扰还望各位原谅。)
星期六, 三月 06, 2010
同学们,又到波力讲古仔的时间啦,今天给大家说个「死鸡撑饭盖」的小故事:
【老祖母大寿】
有个家族,老祖父九十二,老祖母八十九,这个月七日就是她老人家的九十大寿,父亲筹谋着为老祖母办寿宴,于是早一个月就订了上好的酒家,然后电邮、电话、Facebook、请柬齐发,通知了所有的亲朋戚友,满堂儿孙,誓要把当天搞得热热闹闹的。
非常不巧,九十二岁的老祖父等不到那一天,四号就寿终正寝了,你说,父亲还会不会坚持在七号为老祖母办寿宴,大事庆祝一番呢?
非常不可思议的,父亲最终还是干了,不仅如此,他还不忘训示儿女,在前一晚先来两场 Warm-up Party,他的理由是,请柬都发出去了,酒家的订金也付了,收也收不回,总不能就这样浪费了吧?而且依家族惯例,Warm-up Party 也在所难免,若因为老祖父仙游就乱了套,将来岂还有家规?
如果上面那个小故事太黑色,这里还有一个雷同的:
【阿明的婚礼】
阿明和阿花交往数年,终于决定在本月七日共成连理,双方父母还特别请来了村长来当主婚人,并广发喜帖,邀请了全国各地的亲朋好友一同来见证一桩喜事。
但非常可惜,阿花因为童年单亲的阴影,在结婚前三天失踪了。
你说,阿明还会不会坚持婚礼照旧举行呢?
也许你不相信,阿明还真的执意婚礼非举行不可!而且强调主婚人到时亦会到场!村长知道后,明白阿明犯失心病疯了,即刻撇清关系,对外宣布自己不会出席,阿明不以为意,因为他认为,喜帖即出,驷马难追,婚礼岂同儿戏?
阿明坚持,有没有新娘不重要,有没有主婚人也不是重点,重点是,这是一个月前就决定的婚礼,当时阿花还是他的未婚妻,所以婚礼绝对是合法的,更何况婚礼当初的喜帖由他和阿花联名同发,如今阿花不在了,他一人岂可作废?实在没有不举行的道理!
好了,超无厘头的无聊故事虽然讲完了,寿宴和婚礼却都还没进行,不知道会搞成怎么一付模样?
同学们,您多少有点感触吗?
【老祖母大寿】
有个家族,老祖父九十二,老祖母八十九,这个月七日就是她老人家的九十大寿,父亲筹谋着为老祖母办寿宴,于是早一个月就订了上好的酒家,然后电邮、电话、Facebook、请柬齐发,通知了所有的亲朋戚友,满堂儿孙,誓要把当天搞得热热闹闹的。
非常不巧,九十二岁的老祖父等不到那一天,四号就寿终正寝了,你说,父亲还会不会坚持在七号为老祖母办寿宴,大事庆祝一番呢?
非常不可思议的,父亲最终还是干了,不仅如此,他还不忘训示儿女,在前一晚先来两场 Warm-up Party,他的理由是,请柬都发出去了,酒家的订金也付了,收也收不回,总不能就这样浪费了吧?而且依家族惯例,Warm-up Party 也在所难免,若因为老祖父仙游就乱了套,将来岂还有家规?
如果上面那个小故事太黑色,这里还有一个雷同的:
【阿明的婚礼】
阿明和阿花交往数年,终于决定在本月七日共成连理,双方父母还特别请来了村长来当主婚人,并广发喜帖,邀请了全国各地的亲朋好友一同来见证一桩喜事。
但非常可惜,阿花因为童年单亲的阴影,在结婚前三天失踪了。
你说,阿明还会不会坚持婚礼照旧举行呢?
也许你不相信,阿明还真的执意婚礼非举行不可!而且强调主婚人到时亦会到场!村长知道后,明白阿明犯失心病疯了,即刻撇清关系,对外宣布自己不会出席,阿明不以为意,因为他认为,喜帖即出,驷马难追,婚礼岂同儿戏?
阿明坚持,有没有新娘不重要,有没有主婚人也不是重点,重点是,这是一个月前就决定的婚礼,当时阿花还是他的未婚妻,所以婚礼绝对是合法的,更何况婚礼当初的喜帖由他和阿花联名同发,如今阿花不在了,他一人岂可作废?实在没有不举行的道理!
好了,超无厘头的无聊故事虽然讲完了,寿宴和婚礼却都还没进行,不知道会搞成怎么一付模样?
同学们,您多少有点感触吗?
星期五, 三月 05, 2010
潘蔡谈消费税 (GST)
PoliBug | 波力拔克
感谢隆雪华堂的安排,民行与马华的新秀兼经济尖兵,潘俭伟和蔡智勇两人,得以在讲堂里针对消费税(GST)课题交换了看法,让民众昨晚得尝一餐丰富的观点飨宴。
潘蔡二人不仅都是在经济科系上学有精专的国会议员,而且年纪轻轻,却分别担任过上市企业的CEO及CFO,都是有丰富实战经验的企业专才,由他们来谈赋税及经济课题,的确是绝佳的选择。
讲座在主持人杨振达的带领下迅速进入状态,杨振达本身也是学经济的底子,主持起来游刃有余,而另一位主讲人财务规划师曾淑群小姐,虽然讲得一口方言味道极为浓厚的华语,但好在简报做得深入淡出,由她在一开始先为GST作了简要的介绍,将出席的观众都成功带入了状况,省下两位YB许多赘述讲解的时间,应记一大功!
潘蔡两人都是大马政坛上难得的翩翩君子,使得整晚的讲座在相当温和、舒坦的气氛下,媒体喜欢激烈的口舌之争才有料可爆,不再乎内含,将之形容为「没有火花」,但大多数在现在聆听的观众,都对这场知性的对话相当满足。
蔡智勇所持的立场是施行GST利大于弊,并例举国家收支平衡及货币关系、现在赋税架构的烟幕模式(如销售税及服务税)对消费者的不公平及逃税问题对人民福利的直接影响等来支持消费税的施行,而新的税制可有效透明化种种隐藏在物价背后的税务成本,除了为国家带来稳定的税收,以面对未来市场开放及石油枯竭的问题,也帮助商家减低赋税,及让人民清楚知道所缴付的税务去向,并做一个精明的消费者。只不过,他亦同意如此浩大的工程,仓促执行只能事倍功半。
在另一方面,潘俭伟认为恶劣的官僚体系及极度复杂的计算系统,不仅将消耗大量的国家财富,更无法得到预期的成果,而且属递减式税制的消费税对贫穷老百姓将造成更大的负担,其引发的连锁效应更将一一反映在物价上,并一一要人民承受,潘俭伟也举例一位月入RM1000的人士比较于一位RM20,000的人士,其所需支付的税物将高出1.6%,当然,他并没有计算在原有的销售税及服务税税制下所带来的相同影响。
两位YB都来自波力的家乡,分别是各自所属政党的新力兵,在国会里的问政态度都让波力颇有好感,尤其是潘俭伟,更常到他的部落格去留言打气,但说心里话,这回的讲座,却让他在波力心目中的评价大打折扣。
也许是准备仓促的原故,潘俭伟在讲座会上频频自打嘴巴,甚至提出一些不同思议的替代方案,直让在场者大跌眼镜,例如为了举例政府无须以GST稳定税收,他建议政府提高AP价格三倍,以获取额外的数十亿收入,这种短期利益,非但无法真正解决长期的税务问期,更会在不久之后的东合市场开放中造成惊人的贸易落差,酿就可怕的金融危机,根本不可行,不仅于此,潘为了夸大计算数据,更给了观众错误的数字资料,身为一名专业人士,实不可取。
《当今大马》惯性的创造国阵支持者无理取闹的画面,断章取义的形容波力及另一位发问者汤木的提问离题,这虽然不让人感觉惊奇,但对公正媒体的失望,却是在所难免的。汤木当时针对潘俭伟所发表的误导性数据提出纠正,并以潘所提议的税收管道向他提出相同的反建议,目的在于提醒潘俭伟及场中的与会者考量执行上的难度,却被《当今大马》在不举例潘俭伟的言论前提的情况下,引用来佐证汤木离题,这种媒体暴力的作法,与前锋报的恶劣偏颇有何区别?
关于波力的提问,波力在会上询问了一个相当敏感的问题,我以会计楼客户比例为例,询问为何以目前的所得税机制征收税务,人口只占两成余的华裔公民,却得负担超过七成的私人界税务?某些占极大比例,甚至人口总数比华裔还多上几近两倍的异族同胞,为何赋税率还不达华裔赋税者之三成?我请两位YB解答,若推行消费税,是否意味着各族公民更能平均分担国家的税收?
令波力极为失望的是,YB潘俭伟一味指称相关种族是「贫穷的一群」,我们应该体恤贫穷者,免去他们缴税的责任!这种极具误导性的说词实在令人不敢恭维!
第一,马来族群今时已不同往日,中产阶级以至高收入群的比例甚至还在华裔之上!别的不说,单就槟州政府「公开招标」计划的结果而言,超过70%的工程皆被土著囊括,林冠英还因此大赞土著公司实力雄厚,比之非土著公司有过之而无不及,奇怪的是,一到了谈论赋税的潘俭伟口中,却完全变了样!
第二,潘俭伟一口「咬定土著=低收入群」的态度,比巫统维护土著特权时的嘴脸还来得坚决,波力不知道这是对土著同胞的保护还是污辱,只知道这祥的定义绝对是政客为了讨好选民,黑白颠倒、是非不分,极为不公及偏见的说词!YB潘最后还轻描淡写的表示其他种族当然也有相同的贫穷人士,来淡化他先前的说话,仿佛是对贫穷百姓表现体贴的完美社会主义者,但是,他要如何教数据封口?土著岂就是穷人?
另有一位观众询问潘俭伟是否同意1994年由安华一手策划的销售税及服务税,潘对此非但表示支持,甚至美言那是处理国家经济危机的必要措施,明知那是隐性及成效极低,更将造成老百姓额外负担的拙劣税制,潘依旧为安华说项,为支持而支持,护主心切昭然,却全然否定消费税对稳定国家未来竞争力的功用。双重标准到极点。
另一方面,蔡智勇显然也无法对政府是否有能力妥当处理如此繁复的税制表示信心,他表示国会一读是之前的GST雏型,二读时方可知道调整后的实在内含,这让在场的听众都觉得,当晚所得到的「推论」都是两位YB一厢情愿的猜测,但这也怪不得两位YB,毕竟一个是反对党议员,一个是后座议员,除了在议会里呛声,也决定不了大是大非,只能郁卒不爽,与平民无异。
最后一个提问也是波力的要求,希望两位YB能在此税非行不可的情况下,为人民争取统一发票(收据),别让老百姓的血汗钱沦为奸商多余的收入,而能真正帮助国家成长,当然,最重要的是拨出固定的比例供每月抽奖,将税金回流到市场上,波力不是想因此中奖发财,台湾凭着这个系统,喂养了大多数弱势群体的慈善机构,取诸社会用诸社会,这样的税收,才有实际意义!
潘蔡二人不仅都是在经济科系上学有精专的国会议员,而且年纪轻轻,却分别担任过上市企业的CEO及CFO,都是有丰富实战经验的企业专才,由他们来谈赋税及经济课题,的确是绝佳的选择。
讲座在主持人杨振达的带领下迅速进入状态,杨振达本身也是学经济的底子,主持起来游刃有余,而另一位主讲人财务规划师曾淑群小姐,虽然讲得一口方言味道极为浓厚的华语,但好在简报做得深入淡出,由她在一开始先为GST作了简要的介绍,将出席的观众都成功带入了状况,省下两位YB许多赘述讲解的时间,应记一大功!
潘蔡两人都是大马政坛上难得的翩翩君子,使得整晚的讲座在相当温和、舒坦的气氛下,媒体喜欢激烈的口舌之争才有料可爆,不再乎内含,将之形容为「没有火花」,但大多数在现在聆听的观众,都对这场知性的对话相当满足。
蔡智勇所持的立场是施行GST利大于弊,并例举国家收支平衡及货币关系、现在赋税架构的烟幕模式(如销售税及服务税)对消费者的不公平及逃税问题对人民福利的直接影响等来支持消费税的施行,而新的税制可有效透明化种种隐藏在物价背后的税务成本,除了为国家带来稳定的税收,以面对未来市场开放及石油枯竭的问题,也帮助商家减低赋税,及让人民清楚知道所缴付的税务去向,并做一个精明的消费者。只不过,他亦同意如此浩大的工程,仓促执行只能事倍功半。
在另一方面,潘俭伟认为恶劣的官僚体系及极度复杂的计算系统,不仅将消耗大量的国家财富,更无法得到预期的成果,而且属递减式税制的消费税对贫穷老百姓将造成更大的负担,其引发的连锁效应更将一一反映在物价上,并一一要人民承受,潘俭伟也举例一位月入RM1000的人士比较于一位RM20,000的人士,其所需支付的税物将高出1.6%,当然,他并没有计算在原有的销售税及服务税税制下所带来的相同影响。
两位YB都来自波力的家乡,分别是各自所属政党的新力兵,在国会里的问政态度都让波力颇有好感,尤其是潘俭伟,更常到他的部落格去留言打气,但说心里话,这回的讲座,却让他在波力心目中的评价大打折扣。
也许是准备仓促的原故,潘俭伟在讲座会上频频自打嘴巴,甚至提出一些不同思议的替代方案,直让在场者大跌眼镜,例如为了举例政府无须以GST稳定税收,他建议政府提高AP价格三倍,以获取额外的数十亿收入,这种短期利益,非但无法真正解决长期的税务问期,更会在不久之后的东合市场开放中造成惊人的贸易落差,酿就可怕的金融危机,根本不可行,不仅于此,潘为了夸大计算数据,更给了观众错误的数字资料,身为一名专业人士,实不可取。
《当今大马》惯性的创造国阵支持者无理取闹的画面,断章取义的形容波力及另一位发问者汤木的提问离题,这虽然不让人感觉惊奇,但对公正媒体的失望,却是在所难免的。汤木当时针对潘俭伟所发表的误导性数据提出纠正,并以潘所提议的税收管道向他提出相同的反建议,目的在于提醒潘俭伟及场中的与会者考量执行上的难度,却被《当今大马》在不举例潘俭伟的言论前提的情况下,引用来佐证汤木离题,这种媒体暴力的作法,与前锋报的恶劣偏颇有何区别?
关于波力的提问,波力在会上询问了一个相当敏感的问题,我以会计楼客户比例为例,询问为何以目前的所得税机制征收税务,人口只占两成余的华裔公民,却得负担超过七成的私人界税务?某些占极大比例,甚至人口总数比华裔还多上几近两倍的异族同胞,为何赋税率还不达华裔赋税者之三成?我请两位YB解答,若推行消费税,是否意味着各族公民更能平均分担国家的税收?
令波力极为失望的是,YB潘俭伟一味指称相关种族是「贫穷的一群」,我们应该体恤贫穷者,免去他们缴税的责任!这种极具误导性的说词实在令人不敢恭维!
第一,马来族群今时已不同往日,中产阶级以至高收入群的比例甚至还在华裔之上!别的不说,单就槟州政府「公开招标」计划的结果而言,超过70%的工程皆被土著囊括,林冠英还因此大赞土著公司实力雄厚,比之非土著公司有过之而无不及,奇怪的是,一到了谈论赋税的潘俭伟口中,却完全变了样!
第二,潘俭伟一口「咬定土著=低收入群」的态度,比巫统维护土著特权时的嘴脸还来得坚决,波力不知道这是对土著同胞的保护还是污辱,只知道这祥的定义绝对是政客为了讨好选民,黑白颠倒、是非不分,极为不公及偏见的说词!YB潘最后还轻描淡写的表示其他种族当然也有相同的贫穷人士,来淡化他先前的说话,仿佛是对贫穷百姓表现体贴的完美社会主义者,但是,他要如何教数据封口?土著岂就是穷人?
另有一位观众询问潘俭伟是否同意1994年由安华一手策划的销售税及服务税,潘对此非但表示支持,甚至美言那是处理国家经济危机的必要措施,明知那是隐性及成效极低,更将造成老百姓额外负担的拙劣税制,潘依旧为安华说项,为支持而支持,护主心切昭然,却全然否定消费税对稳定国家未来竞争力的功用。双重标准到极点。
另一方面,蔡智勇显然也无法对政府是否有能力妥当处理如此繁复的税制表示信心,他表示国会一读是之前的GST雏型,二读时方可知道调整后的实在内含,这让在场的听众都觉得,当晚所得到的「推论」都是两位YB一厢情愿的猜测,但这也怪不得两位YB,毕竟一个是反对党议员,一个是后座议员,除了在议会里呛声,也决定不了大是大非,只能郁卒不爽,与平民无异。
最后一个提问也是波力的要求,希望两位YB能在此税非行不可的情况下,为人民争取统一发票(收据),别让老百姓的血汗钱沦为奸商多余的收入,而能真正帮助国家成长,当然,最重要的是拨出固定的比例供每月抽奖,将税金回流到市场上,波力不是想因此中奖发财,台湾凭着这个系统,喂养了大多数弱势群体的慈善机构,取诸社会用诸社会,这样的税收,才有实际意义!
星期五, 三月 05, 2010
昨天马华发生了些变化,波力的手机单日充电次数再创新高,一天连充了四次,有些朋友的来电也因此漏接了,非常抱歉;下午三点之前的电话多在确认事件,随着之后各方媒体的相继报导,被确认的新闻渐渐转成了种种的疑问。
蔡细历带领七名中委宣布辞职,原本只是马华党内的问题,有些人士心存善念,还对马华的未来寄以希望,是故关心,然而,也有惟恐天下不乱之辈,以幸灾乐祸的心情一面调侃一面好奇,让人交谈得只觉恶心,一个守门员的画面掠过。
所谓守门员的画面,君不见电视机里的新闻报导,往往只是不断重复守门员失误,让人直捣龙门射球得分的那一幕,有时还特别提供慢动作,大特写守门员那两秒钟的狼狈像,有谁去关心守门员在其他89分钟58秒孤单独战群雄的辛劳?这是马华一直以来的处境。
扯远了,回到众人的疑问,关于各种五花八门的猜测及联想性问题,波力自也无法一一回答,诸如马青及妇女组大会是否照旧进行?那可是两大臂膀高层领导的集体决定,领袖们会否选择在没有开幕人的状况下坚持举行大会,那的确得看各自不同程度的智慧,若真要波力回答,依波力的陋見揣测,马青及妇女组大会应该会随特大而展期吧?但为了安顿按原订行程,甚至已到达首都的沙巴州代表,前一晚的宴会,可能会如期进行。
当然,一些关乎党章原则的问题,波力熟读马华党章数十遍,倒还略通一二,这党章平时都归中委会去诠释,可惜中委会已超过三分二的成员辞职,基本上也不太有诠释的权威,波力的观点也许还可充作诸位的参考。
其实相关问题也并不复杂,基本上可综合为以下几项:
问题一,预订于明天(5-3-2010)举行的中委会会议是否合法?
基本上,马华中央委员会由总会长以下至受委委员,合由33至47人组成,其中只有31人为票选中委,依照马华党章第41项条文,若超过2/3票选中委,即21人同时停职,则剩下的委员将在该事件发生的三天内,在他们当中选出一人,在最短的时间内,即最迟不能超过该事件发生后的卅天内,召集一项特别代表大会以选出一个新中委会。
若按以上条款,只要出席的中委人数达到或超过党章第44条文所规定的12人限制,今天(5-3-2010)下午的中委会会议应该是合法的,然而,也由于相同的条文,该项会议只能够有一项讨论议案,即推举一名中委作为号召特大之发起人,并决定一个不能超过三十天的特大日期,依此项条文的一般解读,相关代表必须对所选择的日期作出合理的解释,以证明那的确是力所能及的「最短时间」。
问题二,在中委会重选期间,未停职的中委可否执行中委会的完整权力,包括在党章第45项条文以下的所有项目,甚至第164项条文的所有职权?
由于第41项条文的强制性规范高于其他相关条文,因此享有最高的执行优先,所以当事件(2/3的中委同时停职)发生之后,未停职之中委必须即刻启动重选机制以履行产生新任中委会的任务,而竞选机制一旦产生,则原任中委会必须宣布解散,以便竞选委员会得以公正执行重选工作,是故第41项条文特别明文赋于原任中委「负责管理党务,直到新中委会选出为止」的权力,而非完整的中委会职权,因此,未停职的中委不应享有完整的中委会职权,而仅能负责一般的党务操作,所有重要的决定,必须等到新中委会选出之后方可予以定夺。
问题三,所选出之新任中委任期若何?
有人疑惑在这种非常情况下所选出的中委,是否一样得享三年的委托?其实不然,依照马华党章第167项条文的规定,各级选举都是每三年举行一次,而所选出之党职员可留任至下一届新职员被选出为止,因此,若下一届全国党选产生出一个新的中央代表大会,则本次重选所选出的中委必须在新届党选完成时卸任,这意味着除非由支会开始全国各层次组织重新党选,否则本次重选所产生的中委会只能受委至下届全国党选;然而,依照上述第41项条文,2/3中委的停职,只能启动中委会重选机制,其他还在任的中委,包括总会长本身,都无权在新中委会产生之前,策动全国各层次组织重新党选。
问题四:原订于本月七日举行的马华常年中央代表大会是否还会如期举行?
相关代表大会有如期举行的合法性,但却没有依党章第33项条文之单位具足的合法性,只不过在方便来自全国各地的中央代表的大前提下,相信会被挪后与「改选特大」同期举行,否则各地中央代表可能在二选一的情况下,选择出席更具意义的「改选特大」,这可能造成大会因为出席人数的问题而导致流会或出席者零零落落的局面,事实上,若当权者一意孤行,如期进行大会的话,除了可制造悲情效果以充造势用途之外,实在别无益处,只不过正所谓「上台靠机会、下台靠智慧」,相信更多人期待翁诗杰在经历如此多事的一年之后,已学会如何放下,更学习到了如何放过党这一马的智慧。
问题五,为什么蔡细历要选择在这个时候「发难」?
这问题挺难回答,蔡细历做每件事都有深入的考量,而且往往出人意表,许多人有许多不同的假设,因此我也只能胡乱猜测了:
一,他必须对自己的承诺负责,除了成就改选,还得符合他自己订下的期限--新年后的三月。
二,在第一个条件下,若在代表大会后才宣布,不是摆明了要代表们舟车劳顿,千里迢迢的一月二会吗?
三,翁诗杰安排了与首相共进一顿「会前训话的晚餐」,也许蔡细历不太喜欢这种外力吧?
四,可能廖中莱没有撒谎,真的不曾接到通知,只是不巧选在同一天开记者会呈辞呢?
五,也有人说他只是一时心血来潮,想搞风搞雨罢了,智商贫乏些的都认为这个可能性挺大。
六,还有人说他又和翁总翻脸了,但翁总随后对这项决定大竖姆指的样子,看来又不太像。
七,...
当然,猜得到的,他就不叫蔡细历了,但可以肯定的是,面对考验,他不曾退缩。
蔡细历带领七名中委宣布辞职,原本只是马华党内的问题,有些人士心存善念,还对马华的未来寄以希望,是故关心,然而,也有惟恐天下不乱之辈,以幸灾乐祸的心情一面调侃一面好奇,让人交谈得只觉恶心,一个守门员的画面掠过。
所谓守门员的画面,君不见电视机里的新闻报导,往往只是不断重复守门员失误,让人直捣龙门射球得分的那一幕,有时还特别提供慢动作,大特写守门员那两秒钟的狼狈像,有谁去关心守门员在其他89分钟58秒孤单独战群雄的辛劳?这是马华一直以来的处境。
扯远了,回到众人的疑问,关于各种五花八门的猜测及联想性问题,波力自也无法一一回答,诸如马青及妇女组大会是否照旧进行?那可是两大臂膀高层领导的集体决定,领袖们会否选择在没有开幕人的状况下坚持举行大会,那的确得看各自不同程度的智慧,若真要波力回答,依波力的陋見揣测,马青及妇女组大会应该会随特大而展期吧?但为了安顿按原订行程,甚至已到达首都的沙巴州代表,前一晚的宴会,可能会如期进行。
当然,一些关乎党章原则的问题,波力熟读马华党章数十遍,倒还略通一二,这党章平时都归中委会去诠释,可惜中委会已超过三分二的成员辞职,基本上也不太有诠释的权威,波力的观点也许还可充作诸位的参考。
其实相关问题也并不复杂,基本上可综合为以下几项:
问题一,预订于明天(5-3-2010)举行的中委会会议是否合法?
基本上,马华中央委员会由总会长以下至受委委员,合由33至47人组成,其中只有31人为票选中委,依照马华党章第41项条文,若超过2/3票选中委,即21人同时停职,则剩下的委员将在该事件发生的三天内,在他们当中选出一人,在最短的时间内,即最迟不能超过该事件发生后的卅天内,召集一项特别代表大会以选出一个新中委会。
若按以上条款,只要出席的中委人数达到或超过党章第44条文所规定的12人限制,今天(5-3-2010)下午的中委会会议应该是合法的,然而,也由于相同的条文,该项会议只能够有一项讨论议案,即推举一名中委作为号召特大之发起人,并决定一个不能超过三十天的特大日期,依此项条文的一般解读,相关代表必须对所选择的日期作出合理的解释,以证明那的确是力所能及的「最短时间」。
参考资料:马华党章第41项条文:
如果超过三分之二或更多的中央委员会委员同时停职,剩下的委员将在该事件发生的三天内,在他们当中选出一人,在最短的时间内,即最迟不能超过该事件发生后的卅天内,召集一项特别代表大会以选出一个新中委会。其馀的中委必须负责管理党务,直到新中委会选出为止。但不能阻止任何前中委被重选连任。
问题二,在中委会重选期间,未停职的中委可否执行中委会的完整权力,包括在党章第45项条文以下的所有项目,甚至第164项条文的所有职权?
由于第41项条文的强制性规范高于其他相关条文,因此享有最高的执行优先,所以当事件(2/3的中委同时停职)发生之后,未停职之中委必须即刻启动重选机制以履行产生新任中委会的任务,而竞选机制一旦产生,则原任中委会必须宣布解散,以便竞选委员会得以公正执行重选工作,是故第41项条文特别明文赋于原任中委「负责管理党务,直到新中委会选出为止」的权力,而非完整的中委会职权,因此,未停职的中委不应享有完整的中委会职权,而仅能负责一般的党务操作,所有重要的决定,必须等到新中委会选出之后方可予以定夺。
问题三,所选出之新任中委任期若何?
有人疑惑在这种非常情况下所选出的中委,是否一样得享三年的委托?其实不然,依照马华党章第167项条文的规定,各级选举都是每三年举行一次,而所选出之党职员可留任至下一届新职员被选出为止,因此,若下一届全国党选产生出一个新的中央代表大会,则本次重选所选出的中委必须在新届党选完成时卸任,这意味着除非由支会开始全国各层次组织重新党选,否则本次重选所产生的中委会只能受委至下届全国党选;然而,依照上述第41项条文,2/3中委的停职,只能启动中委会重选机制,其他还在任的中委,包括总会长本身,都无权在新中委会产生之前,策动全国各层次组织重新党选。
问题四:原订于本月七日举行的马华常年中央代表大会是否还会如期举行?
相关代表大会有如期举行的合法性,但却没有依党章第33项条文之单位具足的合法性,只不过在方便来自全国各地的中央代表的大前提下,相信会被挪后与「改选特大」同期举行,否则各地中央代表可能在二选一的情况下,选择出席更具意义的「改选特大」,这可能造成大会因为出席人数的问题而导致流会或出席者零零落落的局面,事实上,若当权者一意孤行,如期进行大会的话,除了可制造悲情效果以充造势用途之外,实在别无益处,只不过正所谓「上台靠机会、下台靠智慧」,相信更多人期待翁诗杰在经历如此多事的一年之后,已学会如何放下,更学习到了如何放过党这一马的智慧。
问题五,为什么蔡细历要选择在这个时候「发难」?
这问题挺难回答,蔡细历做每件事都有深入的考量,而且往往出人意表,许多人有许多不同的假设,因此我也只能胡乱猜测了:
一,他必须对自己的承诺负责,除了成就改选,还得符合他自己订下的期限--新年后的三月。
二,在第一个条件下,若在代表大会后才宣布,不是摆明了要代表们舟车劳顿,千里迢迢的一月二会吗?
三,翁诗杰安排了与首相共进一顿「会前训话的晚餐」,也许蔡细历不太喜欢这种外力吧?
四,可能廖中莱没有撒谎,真的不曾接到通知,只是不巧选在同一天开记者会呈辞呢?
五,也有人说他只是一时心血来潮,想搞风搞雨罢了,智商贫乏些的都认为这个可能性挺大。
六,还有人说他又和翁总翻脸了,但翁总随后对这项决定大竖姆指的样子,看来又不太像。
七,...
当然,猜得到的,他就不叫蔡细历了,但可以肯定的是,面对考验,他不曾退缩。
星期四, 三月 04, 2010
廖派纷扰多时的辞职重选,终于在蔡细历今天两点的记者会中得到成全,蔡细历按照原订的行程表,让党员们渡过了忙碌的农历新年,各方也相对冷静之后,带领七名中委一齐宣布辞职,促成中央改选。
蔡细历是双十特大之后第一个提出改选的人,可惜当时即刻面对初成雏型的廖派大力反对,认为最具「诚信」的作法就是让廖中莱「继任」总会长,之后翁诗杰自认受到逼宫,改口不辞,并向蔡细历「晓以大义」,要求他一同促成「大团结方案」,以便重新整合党元气,蔡细历在接受大团结方案之余,也重申重选的必要性,并指明过了农历新年之后,三月或四月将是最好的时机。
今天蔡细历履行承诺,向世人证明了两件事,第一,说到做到,依然是他的处事原则;第二,原来辞职可以很简单,不需要大费周章,捏怕死、放怕飞,召开十多个记者会,又喊话、又说自己不在乎,甚至提呈未志期的「半熟辞呈」,结果还得等人先辞才敢辞。
蔡细历是双十特大之后第一个提出改选的人,可惜当时即刻面对初成雏型的廖派大力反对,认为最具「诚信」的作法就是让廖中莱「继任」总会长,之后翁诗杰自认受到逼宫,改口不辞,并向蔡细历「晓以大义」,要求他一同促成「大团结方案」,以便重新整合党元气,蔡细历在接受大团结方案之余,也重申重选的必要性,并指明过了农历新年之后,三月或四月将是最好的时机。
今天蔡细历履行承诺,向世人证明了两件事,第一,说到做到,依然是他的处事原则;第二,原来辞职可以很简单,不需要大费周章,捏怕死、放怕飞,召开十多个记者会,又喊话、又说自己不在乎,甚至提呈未志期的「半熟辞呈」,结果还得等人先辞才敢辞。
星期三, 二月 24, 2010
很久没写这种长篇大论的文章了,有感而发,还盼网友们能耐着性子慢慢看。
小廖廖润强昨天代表老廖廖中莱提呈所谓的「廖派提案」,其实说成「廖派提案」也不太正确,毕竟马华中央代表大会提案是以区会为提案单位,别说廖派,即便是所谓的「还党诚信委员会」,也是党中私党的非法组织,还不夠格。
因此,廖派特别安排了以退党作为威胁筹码不下三次,却没有一次兑现的巴东勿刹区会主席罗运富出场,另外代表十个联合提案的区会,陪同小廖到党总部呈递提案。
廖派一直打着「重选」的旗号呐喊造势,许多人一直感到疑惑的是,以为数43人的中委会来作计算,廖派若「真的」有心想要特大,事实上只需依马华党章第30.2项条文,凑足15名中委,便能成功,以之弹劾周美芬恨得入心入肺,咬牙切齿的翁诗杰轻易举,要不然也可像蔡细历策动双十特大一样,筹集一千两百名代表的签字(其实也不用,900人足矣),便能堂而皇之的成局,廖派不断重申,重选是绝大多数中央代表的意愿,按此说法,以上两种罢黜翁蔡並促成重选的方式又岂是难事?
然而,廖派非但没有勇气掀动全国代表搜集签名,更糟糕的是,就连多说服区区两名中委的能力都欠缺,如此气势,只有两种可能,一则自己心中都没谱,自信心完全残障,二则根本就是在虚张声势,自知力不能敌,是故闪躲逃避,惟恐重选真的来临;这种自己先露了馅的窝囊局面,岂不教全党上下鄙夷不齿?
基于上述两种本质上的贫乏,廖派最终只能求诸原本就占据半臂江山的蔡细历,向充满危险性的老翁下手,打定通过蔡氏宣布重选而得以沾光夺票的主意,然而蔡细历承诺翁氏整合党元气在先,又无法认同为了几个人的议程而仓促改选,恶化党内的动荡,廖派在这种局面之下,终于宣告破产,完全失去了主导权。
事实上,由于廖中莱的无能及软弱,廖派也从未得到过主导权,甚至因为「喊五次逃五次」的「朝歌狼烟」教训之后,所谓「廖派」,早已分崩离析,瓦解溃散。
不幸的是,马华的中央代表大会是必须的,再丑的媳妇最终也得见公婆,面对常年大会的来临,廖派不得不有所动作,当然,呈递提案是在所难免的;然而,更可惜的却是,即便是垂死挣扎,廖派所提出的议案也尽是些不咸不淡,软弱无力,毫无内涵价值的东西,这才不得不教人感到绝望!怎么说呢?
廖派的第一项提案有如言情小说,叙事多于提见,长篇大论的目的在于呼吁重选中委会,却不知所谓的引用党章第27项条文;双十特大在法在理,即没成功弹劾翁诗杰,又不能合法罢黜蔡细历,而这党章第27条又大剌剌的注明「执行所有职务之权力由中央委员会负责。」一小撮不到1/3的少数中委,竟然还有勇气引用这项条文,简直就是在自己的脸上括巴掌!
另一个问题是,只是「中委会改选」真的足够吗?本届中央代表若全盘否定了整个中委会,那是否也该自我审核,为自己「错误」负起责任,重新寻求党众的委托?依廖派的理论,这项提案原本就应该直接号召革除翁蔡二人,并另立一项策动全党重选的提案!可惜自信欠缺、基层没有、实力不足,最终自好避重就轻,喊爽。
第二项提案「吁请」党中央「尽速」落实搁置已久的CBT财务管理机制更加有趣,CBT 财务管理机制本来就该落实,作为党的最高权力机构,除了「吁请」,还得加上「尽速」,根本毫无决心!马华一直积弱不振,岂不就是这种混一日是一日的态度所致?而这群所谓的廖派,不正是当初怠忽职守,刻意延误机制落实的当权派吗?其中身在会长理事会还占了大半呢!
第三及第四项更加不堪入目,只知在党章的旧框架上玩弄字眼,其中目的除了为几个人重回「至高无上」的会长理事会砌桥,更恶劣的是继续认同总会长比天还大的委任权,及会长理事会小圈子作业的恶风!自认改革派,所言所行却尽是些保护山头主义的调调,民主细胞死得一颗不剩,落伍得令人作呕!还要改甚么?革甚么?空有年轻的外型,却满脑子腐朽的烂思维!
当然,代表大会是个开放的平台,任何提案都必须得到尊重,然而,对于策划及借用区会之名上呈个人议程提案者的智慧及动机,却没这个必要!且让中央代表自行判断吧!
廖派刻意选择在冯镇安主持第一次纪委会会议之时提呈提案,而冯镇安也缺乏敏感度,在会后记者会发表了警示党员勿挑拨党团结的言论,结果两个在不同空间里发生、风马牛不相及的两档子事,即刻被惟恐天下不乱的某媒体剩机扯在一块炒作,在午后发出的新闻简讯中硬生生把纪委会的言论强植于廖派的提案之下,制造纪委会「恐吓」廖派的联想,媒体暴力,发挥得淋漓尽致!
小廖廖润强昨天代表老廖廖中莱提呈所谓的「廖派提案」,其实说成「廖派提案」也不太正确,毕竟马华中央代表大会提案是以区会为提案单位,别说廖派,即便是所谓的「还党诚信委员会」,也是党中私党的非法组织,还不夠格。
因此,廖派特别安排了以退党作为威胁筹码不下三次,却没有一次兑现的巴东勿刹区会主席罗运富出场,另外代表十个联合提案的区会,陪同小廖到党总部呈递提案。
廖派一直打着「重选」的旗号呐喊造势,许多人一直感到疑惑的是,以为数43人的中委会来作计算,廖派若「真的」有心想要特大,事实上只需依马华党章第30.2项条文,凑足15名中委,便能成功,以之弹劾周美芬恨得入心入肺,咬牙切齿的翁诗杰轻易举,要不然也可像蔡细历策动双十特大一样,筹集一千两百名代表的签字(其实也不用,900人足矣),便能堂而皇之的成局,廖派不断重申,重选是绝大多数中央代表的意愿,按此说法,以上两种罢黜翁蔡並促成重选的方式又岂是难事?
然而,廖派非但没有勇气掀动全国代表搜集签名,更糟糕的是,就连多说服区区两名中委的能力都欠缺,如此气势,只有两种可能,一则自己心中都没谱,自信心完全残障,二则根本就是在虚张声势,自知力不能敌,是故闪躲逃避,惟恐重选真的来临;这种自己先露了馅的窝囊局面,岂不教全党上下鄙夷不齿?
基于上述两种本质上的贫乏,廖派最终只能求诸原本就占据半臂江山的蔡细历,向充满危险性的老翁下手,打定通过蔡氏宣布重选而得以沾光夺票的主意,然而蔡细历承诺翁氏整合党元气在先,又无法认同为了几个人的议程而仓促改选,恶化党内的动荡,廖派在这种局面之下,终于宣告破产,完全失去了主导权。
事实上,由于廖中莱的无能及软弱,廖派也从未得到过主导权,甚至因为「喊五次逃五次」的「朝歌狼烟」教训之后,所谓「廖派」,早已分崩离析,瓦解溃散。
不幸的是,马华的中央代表大会是必须的,再丑的媳妇最终也得见公婆,面对常年大会的来临,廖派不得不有所动作,当然,呈递提案是在所难免的;然而,更可惜的却是,即便是垂死挣扎,廖派所提出的议案也尽是些不咸不淡,软弱无力,毫无内涵价值的东西,这才不得不教人感到绝望!怎么说呢?
廖派的第一项提案有如言情小说,叙事多于提见,长篇大论的目的在于呼吁重选中委会,却不知所谓的引用党章第27项条文;双十特大在法在理,即没成功弹劾翁诗杰,又不能合法罢黜蔡细历,而这党章第27条又大剌剌的注明「执行所有职务之权力由中央委员会负责。」一小撮不到1/3的少数中委,竟然还有勇气引用这项条文,简直就是在自己的脸上括巴掌!
另一个问题是,只是「中委会改选」真的足够吗?本届中央代表若全盘否定了整个中委会,那是否也该自我审核,为自己「错误」负起责任,重新寻求党众的委托?依廖派的理论,这项提案原本就应该直接号召革除翁蔡二人,并另立一项策动全党重选的提案!可惜自信欠缺、基层没有、实力不足,最终自好避重就轻,喊爽。
第二项提案「吁请」党中央「尽速」落实搁置已久的CBT财务管理机制更加有趣,CBT 财务管理机制本来就该落实,作为党的最高权力机构,除了「吁请」,还得加上「尽速」,根本毫无决心!马华一直积弱不振,岂不就是这种混一日是一日的态度所致?而这群所谓的廖派,不正是当初怠忽职守,刻意延误机制落实的当权派吗?其中身在会长理事会还占了大半呢!
第三及第四项更加不堪入目,只知在党章的旧框架上玩弄字眼,其中目的除了为几个人重回「至高无上」的会长理事会砌桥,更恶劣的是继续认同总会长比天还大的委任权,及会长理事会小圈子作业的恶风!自认改革派,所言所行却尽是些保护山头主义的调调,民主细胞死得一颗不剩,落伍得令人作呕!还要改甚么?革甚么?空有年轻的外型,却满脑子腐朽的烂思维!
当然,代表大会是个开放的平台,任何提案都必须得到尊重,然而,对于策划及借用区会之名上呈个人议程提案者的智慧及动机,却没这个必要!且让中央代表自行判断吧!
廖派刻意选择在冯镇安主持第一次纪委会会议之时提呈提案,而冯镇安也缺乏敏感度,在会后记者会发表了警示党员勿挑拨党团结的言论,结果两个在不同空间里发生、风马牛不相及的两档子事,即刻被惟恐天下不乱的某媒体剩机扯在一块炒作,在午后发出的新闻简讯中硬生生把纪委会的言论强植于廖派的提案之下,制造纪委会「恐吓」廖派的联想,媒体暴力,发挥得淋漓尽致!
星期一, 二月 22, 2010
从一个毫无章法的组合在08年普选中堀起,民联在近年来渐显疲态,从极端民綷主义的公正党议员大闹律师公会大会开始,进而便利店禁酒课题、铲平宰猪场事件、半数土地拨发土著专有政策、反对开放固打制立场,直到近期的利益分配不均,公然扯破面子等种种状态,发展到最终试图以女性巫籍取代男性华裔高职,以巧避传统华裔官职被用以换取巫籍选票将引发民愤的作法,都再再的突显了「治政无力、承诺如屁」的模样。
凡此种种,在网上都鲜见讨论,一则执笔人宁要卖座,毋犯笔殊,二则民联善用似是而非的「此必善、彼即恶」的政治洗脑技俩,令人大有「不求各政党励志求好、但求国阵继续颓败至死」的心态,完全扭曲了人民之于政党的监督本质,实在令人遗憾。
在这种情况下,民联诸党只需不厌其烦的重复:「我们给了国阵五十年」的口号,便能制造「国阵一事无成」的窝囊形象;更加黑白不辨的,甚至还拿泰国华侨用民族文化换回来的首相,或印尼近十年来才出现的华文报章,来制造国阵种族沙文主义的刻板印象,将各民族今天在这片土地上所享有的各源流学校、宗教及文化的事实完全给抹煞了,其恶性的政治图谋,又岂在小?
硬生生制造出来的交融假象并不容易维持,民联的组合最终还是因为公正党议员素质的低落、回教党不容妥协的宗教主义斗争理念,及行动党多年来空泛的承诺包袱及民族基础,在加上饥渴的利益冲突与权力分配的失当,不断出现裂痕,无论在友党之间的斗争,亦或党内巨头的角力,皆大量涌现,完全体现了「共患难容易,同享福困难」的丑陋人性。
没有一个政治组合是能够通过不同政治理念、单凭纯粹的政治利益结合而平安无事达致水乳交融的境界的,民联诸党如今所发生的矛盾及磨擦是必然的画面,然而,这也可能是一个政治联盟开始进行大整合的前奏,或可视为淘汰劣质因素的磨合状态,经过一轮去芜存菁的洗礼之后,民联也许将逐步进入契合的阶段,若民联领袖能有此看见,而国阵又不能深入观察及探讨这段短期的蜕变,将来所面对的敌人必会加倍的强大。
可悲的是,执政中央的国阵,显然还没有这份觉悟,并表现得非常享受民联当前的乱局,甚至还热衷于学习反对党惯用的招数,大量放大民联当前的窘境,以图制造人民对民联的信心危机,如何作法,在舆论成效上也许有效,然而在务实作业上却不见得就能加分,相反的,还将阻滞施政上的正常发展。
身为人民,我们期待两大阵营都可以有旗鼓相当的实力及取悦选民的心态,若一味竉幸某一方面,将来吃亏的绝不是政党,而是老百姓!过去的五十多年,我们该学习的,绝不是某一个政党该不该死,而是睁大眼睛,挥动手中的选票,让任何朝野政党都清楚知道,政权不是天上掉下来的礼物。
凡此种种,在网上都鲜见讨论,一则执笔人宁要卖座,毋犯笔殊,二则民联善用似是而非的「此必善、彼即恶」的政治洗脑技俩,令人大有「不求各政党励志求好、但求国阵继续颓败至死」的心态,完全扭曲了人民之于政党的监督本质,实在令人遗憾。
在这种情况下,民联诸党只需不厌其烦的重复:「我们给了国阵五十年」的口号,便能制造「国阵一事无成」的窝囊形象;更加黑白不辨的,甚至还拿泰国华侨用民族文化换回来的首相,或印尼近十年来才出现的华文报章,来制造国阵种族沙文主义的刻板印象,将各民族今天在这片土地上所享有的各源流学校、宗教及文化的事实完全给抹煞了,其恶性的政治图谋,又岂在小?
硬生生制造出来的交融假象并不容易维持,民联的组合最终还是因为公正党议员素质的低落、回教党不容妥协的宗教主义斗争理念,及行动党多年来空泛的承诺包袱及民族基础,在加上饥渴的利益冲突与权力分配的失当,不断出现裂痕,无论在友党之间的斗争,亦或党内巨头的角力,皆大量涌现,完全体现了「共患难容易,同享福困难」的丑陋人性。
没有一个政治组合是能够通过不同政治理念、单凭纯粹的政治利益结合而平安无事达致水乳交融的境界的,民联诸党如今所发生的矛盾及磨擦是必然的画面,然而,这也可能是一个政治联盟开始进行大整合的前奏,或可视为淘汰劣质因素的磨合状态,经过一轮去芜存菁的洗礼之后,民联也许将逐步进入契合的阶段,若民联领袖能有此看见,而国阵又不能深入观察及探讨这段短期的蜕变,将来所面对的敌人必会加倍的强大。
可悲的是,执政中央的国阵,显然还没有这份觉悟,并表现得非常享受民联当前的乱局,甚至还热衷于学习反对党惯用的招数,大量放大民联当前的窘境,以图制造人民对民联的信心危机,如何作法,在舆论成效上也许有效,然而在务实作业上却不见得就能加分,相反的,还将阻滞施政上的正常发展。
身为人民,我们期待两大阵营都可以有旗鼓相当的实力及取悦选民的心态,若一味竉幸某一方面,将来吃亏的绝不是政党,而是老百姓!过去的五十多年,我们该学习的,绝不是某一个政党该不该死,而是睁大眼睛,挥动手中的选票,让任何朝野政党都清楚知道,政权不是天上掉下来的礼物。
星期六, 二月 20, 2010
团拜
有位大哥同志大年除夕便捎来拜年的电话,问波力新年忙不忙着四处去PLP团拜?波力可真不觉得过年参加团拜算是PLP,反之,还觉得这项传统挺有价值,只是波力整个新年都给了家人和几位数十年的老友了,团拜,对时间而言,实在有点奢侈。
尽管如此,还是参加了两项团拜,一项是区会主席的门户开放,一项是区团和妇女组联办的新春联欢晚宴,三机构的新春聚会都到齐了,算是有个交代。
新年大杂烩
波力是祖父南来定居的第三代,叔伯各一人,已分为三个发展体系,祖宗风水好,子嗣繁茂,单就父母以下内外三代,便有八十八人,而且还在急剧增加中!每每到了大年前夕,三代同堂共进团圆饭,是件闹哄哄的大事!
大家族团圆,吃的都是大锅大鼎做的菜,一顿饭下来,鸡鸭鹅猪鱼虾蟹死伤无数,蔬菜生果自也消耗不少,每一餐的份量虽然都惊人得很,但残留得下来的都不会太多。
然而先辈节简,剩菜残羹绝不浪费,一拼倒入大锅里弄热,再加入些新鲜蔬菜一同烹煮,旧汁新卤浑成一团,是肉香还是鱼鲜已分辨不了,与清粥绝配,以之下饭也不赖,总之,五味杂陈,别有一番滋味!
现代社会资源过剩,病毒也多,吃剩的菜肴嫌脏,连小白都不舍得委屈,当然也就不再延续这种作法了,复杂而暧昧的美味,至此绝迹,引为憾事!
我是个吃得挺随便的人,但遇上新春佳节,四处的大鱼大肉,油油腻腻、千篇一律,重复了再重复的菜肴,别说看到,即便想一想都有点恶心,这种话说了有点「夭寿」,但好过昧着良心。
没了新年大杂烩的春节,若问我什么东西吃得最多?答案是:「快熟面」。这东西,若比起大鱼大肉,嘿嘿~健康得多。
云顶
近来天气恶劣得很,36度的空气,41度的车子,偶尔一场杯水车薪的小雨,还没着地,就化成了助纣为虐的水蒸汽!为了少开两天冷气,乘春节载了一家大小上云顶去。
人家说新加坡的圣淘沙娱乐城年初一刚开张,新茅坑好拉屎,新加坡人不来,中国人转移阵地,云顶铁定比往年更冷些。想不到开了三个小时的车子到山脚,却用了三个小时才上到山顶,这还不打紧,连兜兜转转的找个车位,也得用上另外三个小时,清晨七点半上路,下午四点钟才有得踏进酒店大厅,简直惨绝人寰!
孩子们也苦了,排了8个小时的队,才挤身玩了四样东西,让波力带去的DVR都没了用武之地,总不成都拍些顶着酸脚排队的苦瓜脸吧?
新加坡政府「爱民如子」,开赌馆却不让自家孩子拼博,用心良苦,方法也多得令人叹为观止!除了广告、电视剧的宣传、立法吓止、辅导与训导兼施,还挖空心思想出了「未赌先输」的好方法,让国人入场先还百元大钞之外,家属更可举报,禁止家人入场!总之,赌博肯定不好,你外国人怎么烂赌怎么死都无所谓,只要新加坡人不输死就可以了,用心歹毒得很。
结果,云顶路上照样S牌当道,哪有什么,比赌徒的赌性更加坚不可摧的?
有位大哥同志大年除夕便捎来拜年的电话,问波力新年忙不忙着四处去PLP团拜?波力可真不觉得过年参加团拜算是PLP,反之,还觉得这项传统挺有价值,只是波力整个新年都给了家人和几位数十年的老友了,团拜,对时间而言,实在有点奢侈。
尽管如此,还是参加了两项团拜,一项是区会主席的门户开放,一项是区团和妇女组联办的新春联欢晚宴,三机构的新春聚会都到齐了,算是有个交代。
新年大杂烩
波力是祖父南来定居的第三代,叔伯各一人,已分为三个发展体系,祖宗风水好,子嗣繁茂,单就父母以下内外三代,便有八十八人,而且还在急剧增加中!每每到了大年前夕,三代同堂共进团圆饭,是件闹哄哄的大事!
大家族团圆,吃的都是大锅大鼎做的菜,一顿饭下来,鸡鸭鹅猪鱼虾蟹死伤无数,蔬菜生果自也消耗不少,每一餐的份量虽然都惊人得很,但残留得下来的都不会太多。
然而先辈节简,剩菜残羹绝不浪费,一拼倒入大锅里弄热,再加入些新鲜蔬菜一同烹煮,旧汁新卤浑成一团,是肉香还是鱼鲜已分辨不了,与清粥绝配,以之下饭也不赖,总之,五味杂陈,别有一番滋味!
现代社会资源过剩,病毒也多,吃剩的菜肴嫌脏,连小白都不舍得委屈,当然也就不再延续这种作法了,复杂而暧昧的美味,至此绝迹,引为憾事!
我是个吃得挺随便的人,但遇上新春佳节,四处的大鱼大肉,油油腻腻、千篇一律,重复了再重复的菜肴,别说看到,即便想一想都有点恶心,这种话说了有点「夭寿」,但好过昧着良心。
没了新年大杂烩的春节,若问我什么东西吃得最多?答案是:「快熟面」。这东西,若比起大鱼大肉,嘿嘿~健康得多。
云顶
近来天气恶劣得很,36度的空气,41度的车子,偶尔一场杯水车薪的小雨,还没着地,就化成了助纣为虐的水蒸汽!为了少开两天冷气,乘春节载了一家大小上云顶去。
人家说新加坡的圣淘沙娱乐城年初一刚开张,新茅坑好拉屎,新加坡人不来,中国人转移阵地,云顶铁定比往年更冷些。想不到开了三个小时的车子到山脚,却用了三个小时才上到山顶,这还不打紧,连兜兜转转的找个车位,也得用上另外三个小时,清晨七点半上路,下午四点钟才有得踏进酒店大厅,简直惨绝人寰!
孩子们也苦了,排了8个小时的队,才挤身玩了四样东西,让波力带去的DVR都没了用武之地,总不成都拍些顶着酸脚排队的苦瓜脸吧?
新加坡政府「爱民如子」,开赌馆却不让自家孩子拼博,用心良苦,方法也多得令人叹为观止!除了广告、电视剧的宣传、立法吓止、辅导与训导兼施,还挖空心思想出了「未赌先输」的好方法,让国人入场先还百元大钞之外,家属更可举报,禁止家人入场!总之,赌博肯定不好,你外国人怎么烂赌怎么死都无所谓,只要新加坡人不输死就可以了,用心歹毒得很。
结果,云顶路上照样S牌当道,哪有什么,比赌徒的赌性更加坚不可摧的?
星期四, 二月 18, 2010
芦柑
华人有带柑桔拜年的风俗,意寓大吉大利,吉祥如意,新年前买了几箱年柑,出门拜年,在家还礼两相宜,今年市场上难买到潮汕来的蕉柑,全都被福建来的永春芦柑给霸去了,身为永春子弟,犹有荣焉。
永春人有个习俗,有入无出,凡人家送来拜年的年柑手信,不予退还,老爸在世时说这个传统太不合理,应当礼尚往来才是,到他那代就给废了,所以到我家拜年,不怕赔本。
潮州蕉柑一般比芦柑小颗,皮薄而黐肉,难剥得漂亮,连教舞狮的朋友都不太喜欢,但蕉柑胜在汗液饱足,酸甜适中,剥完虽然满手淋漓,但果肉入口清爽,满足得很。
芦柑却大相径庭,外皮硕厚而光鲜,亮丽夺目,送礼非常大方,果肉一剥两开,简单方便不沾手;可惜,内含却常令人大失所望,干瘪空虚而又粗糙乏味,放到嘴里咀嚼,淡出只鸟来!在朋友家剥开一颗,大喊:「又是一粒廖中莱!」
杯葛
杯葛是挺有趣的字眼,一般上都为无力回天者所爱用,属于消极的勇敢。
有些人将「杯葛」二字发挥到极致,还为自己界定几类不同的杯葛程度,如组织类、个人类、特别事项类,和一般事项类等等,五花八门,花样百出。
昨晚在朋友安伦的 Pub 听歌到凌晨四点,乘员工们收拾打点,和他坐在一旁轻酌再叙,他说起了除夕夜接到朋友从马六甲拨来的电话,报讯说某位欠他一屁股债跑人的家伙回家过年了,只要上去一趟,也许就收款有望。
安伦一句话:「人家也有老小,总不能让人连回家过年都不给吧?过了年再说吧。」
安伦就是安伦,收账也有原则得很,听完安伦的故事,我也和他交换了一个,这可是将「杯葛」二字再创高峰,升华到另一境界的创举!
话说芦柑先生坚持芦柑派只杯葛Kangkong二人的活动,至于组织类及特别事项类则不在此例,因此,Kangkong二人的「个人」门户开放是铁定不会到场的,可是奇怪得很,音犹未落言犹在耳,这芦柑派的其中一位代表人物陈先生,却是大年初二一大早,便守候在蔡先生的宴客礼堂。
有人说,他也许已经不是芦柑派了,也有人远远的议论着:「你看你看!他杯葛到现场来了呢。。。」,有趣得很。
华人有带柑桔拜年的风俗,意寓大吉大利,吉祥如意,新年前买了几箱年柑,出门拜年,在家还礼两相宜,今年市场上难买到潮汕来的蕉柑,全都被福建来的永春芦柑给霸去了,身为永春子弟,犹有荣焉。
永春人有个习俗,有入无出,凡人家送来拜年的年柑手信,不予退还,老爸在世时说这个传统太不合理,应当礼尚往来才是,到他那代就给废了,所以到我家拜年,不怕赔本。
潮州蕉柑一般比芦柑小颗,皮薄而黐肉,难剥得漂亮,连教舞狮的朋友都不太喜欢,但蕉柑胜在汗液饱足,酸甜适中,剥完虽然满手淋漓,但果肉入口清爽,满足得很。
芦柑却大相径庭,外皮硕厚而光鲜,亮丽夺目,送礼非常大方,果肉一剥两开,简单方便不沾手;可惜,内含却常令人大失所望,干瘪空虚而又粗糙乏味,放到嘴里咀嚼,淡出只鸟来!在朋友家剥开一颗,大喊:「又是一粒廖中莱!」
杯葛
杯葛是挺有趣的字眼,一般上都为无力回天者所爱用,属于消极的勇敢。
有些人将「杯葛」二字发挥到极致,还为自己界定几类不同的杯葛程度,如组织类、个人类、特别事项类,和一般事项类等等,五花八门,花样百出。
昨晚在朋友安伦的 Pub 听歌到凌晨四点,乘员工们收拾打点,和他坐在一旁轻酌再叙,他说起了除夕夜接到朋友从马六甲拨来的电话,报讯说某位欠他一屁股债跑人的家伙回家过年了,只要上去一趟,也许就收款有望。
安伦一句话:「人家也有老小,总不能让人连回家过年都不给吧?过了年再说吧。」
安伦就是安伦,收账也有原则得很,听完安伦的故事,我也和他交换了一个,这可是将「杯葛」二字再创高峰,升华到另一境界的创举!
话说芦柑先生坚持芦柑派只杯葛Kangkong二人的活动,至于组织类及特别事项类则不在此例,因此,Kangkong二人的「个人」门户开放是铁定不会到场的,可是奇怪得很,音犹未落言犹在耳,这芦柑派的其中一位代表人物陈先生,却是大年初二一大早,便守候在蔡先生的宴客礼堂。
有人说,他也许已经不是芦柑派了,也有人远远的议论着:「你看你看!他杯葛到现场来了呢。。。」,有趣得很。
星期六, 二月 13, 2010
又到新春佳节,有人说这是员工兴奋、老板烦恼的日子,正所谓年关难过,被拖欠的账项若无法在除夕前收齐,就得等到元宵之后才方便开口了,每年的二月都是最短的一个月,然而偏偏农历新年又恰好落在左右,多出寡入,薪水一样照付,难怪老板们要烦恼了。
也有人说,这是个小孩高兴、大人心疼的日子,除了办年货,送礼添装得花上一笔,利市红包处处要,尽管量力,也是大笔的开销,收入阔绰的还没怎样,但每个月都得量入为出的上班一族,可就没那么舒坦了,更何况近两年来经济颓糜不振,以往还可盼得个花红大利市来帮补帮补,现在只给员工个小红包当意思的商家大有人在,新年后有工做,不用被迫拿多一星期无薪假期的,已是大恩大德,哪还敢造次?
比上不足,比下有余,回想非典时期,香港人苦捱的那三个春节,还有令台湾人困扰了近七八个年头的失业潮,也还真不知他们的新年是怎么过的,当然,再难的日子还是会过去,正所谓年年难过年年过,没有不会过去的困难,只有不愿意坚持的失败者,如果现在已是恶劣,那美好岂会在远处?
其实新年美妙的地方实在太多,对生意人而言,这是个赚快钱的季节,无论你喜欢不喜欢,每人超过两倍、三倍,甚至七八倍的花费,都将如潮水般涌入市场,只要有本事,谁都可以得到多余的收入,吃的、喝的、用的、穿的、戴的、玩的、乐的、装饰的、服务的、维修的、消耗的。。。有哪一行不多赚了些钱?甚至连药房的生意,都因为人们的暴饮暴食、密集传染而高朋满座,花钱的人,不也正是赚钱的人?
说到特别的开销项目,每年春节,花在烟花爆竹上的钱也着实不少;有人说这叫烧钱,是「次文化」,实在不应鼓励,钱有多余,不如拿去做善事?也有人说这叫「知法犯法」,给孩子作不良示范,此风实在不可长!
而我,只记得小时候盼望放炮多过拿红包。
所以,孩子别怕!老爸甘愿年年犯法、拼命赚钱,也不会让你们失望!至于做善事那回事,老爸会另想办法,绝不会拿你们的童年来当替换!说是非的人,若他们全家能每天吃面包配开水,不上馆子不吃鱼肉,净挣钱来搞慈善的,说了才会让令伯心服口服,但也不会跟着他们疯。
我老爸当年在世的时候,想必也和我一样想法。看着孩子们玩烟花,真想念他老人家。
也有人说,这是个小孩高兴、大人心疼的日子,除了办年货,送礼添装得花上一笔,利市红包处处要,尽管量力,也是大笔的开销,收入阔绰的还没怎样,但每个月都得量入为出的上班一族,可就没那么舒坦了,更何况近两年来经济颓糜不振,以往还可盼得个花红大利市来帮补帮补,现在只给员工个小红包当意思的商家大有人在,新年后有工做,不用被迫拿多一星期无薪假期的,已是大恩大德,哪还敢造次?
比上不足,比下有余,回想非典时期,香港人苦捱的那三个春节,还有令台湾人困扰了近七八个年头的失业潮,也还真不知他们的新年是怎么过的,当然,再难的日子还是会过去,正所谓年年难过年年过,没有不会过去的困难,只有不愿意坚持的失败者,如果现在已是恶劣,那美好岂会在远处?
其实新年美妙的地方实在太多,对生意人而言,这是个赚快钱的季节,无论你喜欢不喜欢,每人超过两倍、三倍,甚至七八倍的花费,都将如潮水般涌入市场,只要有本事,谁都可以得到多余的收入,吃的、喝的、用的、穿的、戴的、玩的、乐的、装饰的、服务的、维修的、消耗的。。。有哪一行不多赚了些钱?甚至连药房的生意,都因为人们的暴饮暴食、密集传染而高朋满座,花钱的人,不也正是赚钱的人?
说到特别的开销项目,每年春节,花在烟花爆竹上的钱也着实不少;有人说这叫烧钱,是「次文化」,实在不应鼓励,钱有多余,不如拿去做善事?也有人说这叫「知法犯法」,给孩子作不良示范,此风实在不可长!
而我,只记得小时候盼望放炮多过拿红包。
所以,孩子别怕!老爸甘愿年年犯法、拼命赚钱,也不会让你们失望!至于做善事那回事,老爸会另想办法,绝不会拿你们的童年来当替换!说是非的人,若他们全家能每天吃面包配开水,不上馆子不吃鱼肉,净挣钱来搞慈善的,说了才会让令伯心服口服,但也不会跟着他们疯。
我老爸当年在世的时候,想必也和我一样想法。看着孩子们玩烟花,真想念他老人家。
星期四, 二月 11, 2010
忙了一段不短的时间,是时候回来写东西了,先祝贺大家新年进步,合家安康,恭喜发财。
在接下来的日子,会陆续追回些许过去的事件 ,或许不太合时宜,但算是给自己留下思想记录,希望各位见谅。
在接下来的日子,会陆续追回些许过去的事件 ,或许不太合时宜,但算是给自己留下思想记录,希望各位见谅。
星期五, 二月 05, 2010
阿公的榴莲,到底是何滋味?除了阿公有榴蓮芭的孩子,就只有刘天球的座上客才能体會了。
这位一年签发数千张娱乐执照,大量带动州内「娱乐事业」的高级行政议员为人豪爽、乐善好施,随便请客吃榴莲,便能一举动用一万六千五百八十三令吉(RM16,583)的公款,资助吃风畅游活动也可消耗一万四千八百令吉(RM14,800)的民脂民膏,庆祝一次新年更能花去七万五千七百二十七令吉(RM75,727)的大笔数目,其他不知名的胡涂账还有122项之多,五花八门不一而足,比之前雪州议员夫人俱乐部出手的阔绰虽有不足,但行为的恶劣实在不遑多让。
每个政党都有恶棍、浑球,刘天球的所作所为,看在曾被他带人到自己选区踩场拉布条抗议的邓章钦眼里,更是火冒三丈而不能自己,弄得这位公正不阿的同志,不得不「大义灭亲」,将他请到SELCAT里去盘问个明白。
仇人见面份外眼红,更何况一直被这位「高级行政议员」压着的无实权「议长」,坐在盘问官的位子上,岂有不假以颜色的道理?结果不仅兄弟阋墙,甚至连嫌犯用以掩饰惶恐的水瓶也被强夺而去;有人说这是火箭在自导自演,企图制造大公无私的执政形象,看来不是那么一回事,是真做,非假戏也。
SELCAT是次的举措虽然不乏邓、刘二人的私怨原素,然而在公正原则上,绝对是值得赞许的!事实上,人民所渴望的,不正是以这种态度,公正严明处理公职滥权问题的政府吗?虽然大家都不知道除了让贪官禁足议会,变相放假之外,还能对他们做些什么?
更可惜的是,尊贵的雪猫主席在审问的过程中,不忘刻意加添「国阵」的条件字眼,将嫌犯拿来与国阵议员相比,借机数落一番,企图一箭双雕,概括及污衊所有国阵议员,制造国阵议员「一律」都是贪渎之辈的形象,这种以踩低别人来垫高自己的方式,及先入为主的原罪论调,对一位本因中立公正的雪猫主席而言,只有自贬的作用,颇令人失望。
说到滥用公款,不禁让波力想起年前有幸与尊敬的邓议长同席共餐的往事;当时谈到市议员津贴的问题,邓议长对本身的收入大吐苦水,他表示为了扮演好议长的角色,他不得不关掉自己的律师楼,问题是,单恁州议会议长及州议员的微薄薪金,哪能满足身为议长所需要的大量社交开销呢?
当然,邓议长当时未曾传授「在入不敷出的情况下如何求存」的诀窍,但看到邓议长如今依然游刃有余,想来若不是自食老本掏腰包垫上 ,必是与某位政客一般「生财有道」,才不致于碰上财务上的困扰吧?
有人说,你们马华连自己的事都管不了了,还来管民联个屁?波力不解,马华积弱不振,关人民监督民联政府屁事?民联绝不会因为马华在淌血而就自然成为一个优秀的政党,反之,两者更可能同时不务正业,热衷于争权位捞好处,置民生国策于不顾,值此时刻,若相对更有政治意识的双方党员都不负起监督的责任,那参政来干嘛?
星期五, 二月 05, 2010
小夫生得皮白肉细、俊俏中还带有一丝腼腆,生在西汉可比董贤*,生在战国可比龙阳君*,总之,天生不是池中之物。
有一天,老板要小夫帮他送一份文件到家里来,进门后看到老板正坐在大厅里等候,递上文件时,老板的手心滑过小夫的手背,似无意,却有心,只听见老板直接了当,和蔼可亲而又绝不拖泥带水的问小夫道:「今天可以让我肏一下吗?」
小夫一阵震撼,以为自己来迟了,惹得老板不悦,想要对他斥责一番,可是看到他嘴角牵动的笑意,却又显然不是那么一回事,他顿时明白了所谓“肏”的意思,还真是肉体相接的那一回事。
小夫原本是不愿意的,但慑于老板淫威,最终还是乖乖的走进了老板睡觉的卧房,老板也起身尾随在后,一带上了门,他便伸手熄了房灯,拉上窗帘子,然后转过身来面对着小夫,身后原本微弱的光线透过窗帘之间的间隙,在老板阴暗的身影边缘画出了个刺目的人形。
老板挥挥手,要小夫先到房中的化妆间去净身,洗白白之后才出来,小夫受命细心的清理,不仅重要部位经过深入的洁净处理,连头发、腋间、胸前背后、胯下大腿脚趾头,全都一一搓刷得一垢不留,当然,脑袋里的念头千丝万缕,却哪里比双手在身上重重的搓揉来得少?
香喷喷的身子,包裹在一条洁白的毛巾里头,颤抖的四指,扭过了化妆间的锁把,不知是惶恐还是兴奋,小夫只觉股间一阵酸麻。鼓起了最后的勇气,小夫终于将门扇狠狠的一把抓开,从光亮的间格里,划步走进了昏暗的房室中。
一股凛冽的冷气迎面袭来,由头至脚,小夫整个身子不再有一丝的温暖,冷风顿时激醒了小夫的脑袋:「去吧!男子汉大丈夫,砍了脑袋也不过在脖子上添个碗口般大的疤!更何况只是平日没屁用的肉洞被捅上几下?」
一个充满热情的熊抱之后,小夫被翻转反伏在柔软的床褥上,双膝着地,从刺痛进而畅快,他竟然开始享受了起来。。。
几番云雨之后,小夫回到化妆间,洗净了满身劳动后的湿漉,伸手跨足穿回了来时的衣裳,道别了老板,无事人般的离开了老板的住处。
一切都太不可思议了,整整两天,小夫任老板倾泻的汁液在身体里驻留,一直到见了两个医生,用科学的方式取出之前,他都不曾为便秘而感到辛苦,而了不起的医生,竟然也还能在两天后,恁着高超的技术,获取了小夫受侵犯的实据,如果负责赵明福一案的法医也有这等功力,也许早已不是冤案了。
(*注:「董贤」及「龙阳君」都是中国史上知名的男幸,所谓男幸,便是「男妾、男宠」的意思,意即为君主提供性服务的男人,通常都扮演阴性的角色,而这样的人物在中外历史上都不少见。
龙阳君是战国时期魏王的男幸,堪称同性恋的老祖宗,据说他面如冠玉,后宫佳丽的容貌没有一个比得上他的万一;而董贤则是汉哀帝的塌上之宾,俊美得不可方物,哀帝对他宠爱有嘉,曾为了清晨起床怕惊醒沉睡中的董贤,而剪去被他压着的袖子,因此,人们爱用「断袖之癖」来形容同性恋的行为。
有一天,老板要小夫帮他送一份文件到家里来,进门后看到老板正坐在大厅里等候,递上文件时,老板的手心滑过小夫的手背,似无意,却有心,只听见老板直接了当,和蔼可亲而又绝不拖泥带水的问小夫道:「今天可以让我肏一下吗?」
小夫一阵震撼,以为自己来迟了,惹得老板不悦,想要对他斥责一番,可是看到他嘴角牵动的笑意,却又显然不是那么一回事,他顿时明白了所谓“肏”的意思,还真是肉体相接的那一回事。
小夫原本是不愿意的,但慑于老板淫威,最终还是乖乖的走进了老板睡觉的卧房,老板也起身尾随在后,一带上了门,他便伸手熄了房灯,拉上窗帘子,然后转过身来面对着小夫,身后原本微弱的光线透过窗帘之间的间隙,在老板阴暗的身影边缘画出了个刺目的人形。
老板挥挥手,要小夫先到房中的化妆间去净身,洗白白之后才出来,小夫受命细心的清理,不仅重要部位经过深入的洁净处理,连头发、腋间、胸前背后、胯下大腿脚趾头,全都一一搓刷得一垢不留,当然,脑袋里的念头千丝万缕,却哪里比双手在身上重重的搓揉来得少?
香喷喷的身子,包裹在一条洁白的毛巾里头,颤抖的四指,扭过了化妆间的锁把,不知是惶恐还是兴奋,小夫只觉股间一阵酸麻。鼓起了最后的勇气,小夫终于将门扇狠狠的一把抓开,从光亮的间格里,划步走进了昏暗的房室中。
一股凛冽的冷气迎面袭来,由头至脚,小夫整个身子不再有一丝的温暖,冷风顿时激醒了小夫的脑袋:「去吧!男子汉大丈夫,砍了脑袋也不过在脖子上添个碗口般大的疤!更何况只是平日没屁用的肉洞被捅上几下?」
一个充满热情的熊抱之后,小夫被翻转反伏在柔软的床褥上,双膝着地,从刺痛进而畅快,他竟然开始享受了起来。。。
几番云雨之后,小夫回到化妆间,洗净了满身劳动后的湿漉,伸手跨足穿回了来时的衣裳,道别了老板,无事人般的离开了老板的住处。
一切都太不可思议了,整整两天,小夫任老板倾泻的汁液在身体里驻留,一直到见了两个医生,用科学的方式取出之前,他都不曾为便秘而感到辛苦,而了不起的医生,竟然也还能在两天后,恁着高超的技术,获取了小夫受侵犯的实据,如果负责赵明福一案的法医也有这等功力,也许早已不是冤案了。
(*注:「董贤」及「龙阳君」都是中国史上知名的男幸,所谓男幸,便是「男妾、男宠」的意思,意即为君主提供性服务的男人,通常都扮演阴性的角色,而这样的人物在中外历史上都不少见。
龙阳君是战国时期魏王的男幸,堪称同性恋的老祖宗,据说他面如冠玉,后宫佳丽的容貌没有一个比得上他的万一;而董贤则是汉哀帝的塌上之宾,俊美得不可方物,哀帝对他宠爱有嘉,曾为了清晨起床怕惊醒沉睡中的董贤,而剪去被他压着的袖子,因此,人们爱用「断袖之癖」来形容同性恋的行为。
至于服待女性君主的男宾,则一般称之为「面首」。)
