两位前中委黄木良与王乃志由于在屆滿之前辞职，在失去中委資格的情況下又沒有任何其他符合成为中央代表的條件，包括不是屆滿中委、不是票选中代、不是国州議員、不是州聯委會主席，兼且不是區會主席，因此面对失去提名竞选中委的資格。

因反对而反对，梁邓忠为了替这两名党員競选中委舖路，竟然不惜一切扭曲党章，將中央代表大會和中委會选举硬生生的暴力分屍，还大剌剌的摆出党章第41条文和第120条文來为恶行报备，实在让人忍无可忍！

这名蛐縮在党內享用党營企業資源多年的律師，仗著过去的在法律局的身份通过媒体高唱王弗明，並斥責总秘書若不接受尔等提名便是「疯狂」的行为，除学足了周美芬如喪考妣的口吻大呼「民主死亡」，更要王弗明回学校去唸書识字，真是令人啼笑皆非！啼，是为了过去这么多年來，馬华竟然由这种水平的律師当法律局主任而感到可悲，笑，是因为这种律師竟然还不知羞恥的頻頻出來丢人現眼！

让我們看回馬华党章，馬华党章第38項條文整体如下：

38. 中央委员会由下列各成员组成：

　　　　　38.1 总会长；　　　<-- 票选
　　　　　38.2 署理总会长；　<-- 票选
　　　　　38.3 总秘书；　　　<-- 委任
　　　　　38.4 副总会长；　　<-- 票选
　　　　　38.5 总财政；　　　<-- 委任
　　　　　38.6 组织秘书长；　<-- 委任
　　　　　38.7 副总秘书；　　<-- 委任
　　　　　38.8 副总財政；　　<-- 委任
　　　　　38.9 副组织秘书长；<-- 委任
　　　　　38.10 廿五名委员，由代表大会的代表中选出。
　　　　　38.11 不超过八名由总会长委任之委员。<-- 委任

如此條文，夠簡單明暸吧？38.10清楚列明，在遴选中委時，必須符合由代表大会的代表中选出的基本條件。

波力拿这節条文让小学二年級的女儿試读，再問她是否明白，她解释得完全正確；真不知道为何这位「資深律師」卻竟會看不明白？他要人回學校去唸法律，倒不如自己先回去学好語文！

至於馬华党章第41項條文当中所注之「前中委」，是否也包括不是中央代表而又已在任期內辞职求去的中委？那正是目前法律局在研究的問題吧？但可以勉強接受的是，若王黃二人有意参与「中央委員」以外的中委會票选职位，按党章的確是沒有「必須是中央代表」这項限制的，意思就是說，如果两人意欲竞选总會長、署理总會長或副总會長这六個职位，只要符合三年党龄的要求，爭議性应該不大。

无論如何，梁邓忠这种扭曲是非黑白、曲解党章以誤导党众的作法委实恶劣之极，而那种动不动就叫人回学校去读書的傲慢态度也实在令人反感！

梁邓忠举例黃木良之前就已在非中代的情況下被推举为中委的說法，也是另外一個謊言，因为黃氏之前都在职到党中央改选为止，所以无疑是下一屆中代大會的当然成員，岂有「非中代」之說？更何況，之前所为，也可能不符党章的規定，大有偵錯查証的必要，岂可引为佐証？

党章是党众齐立的公約，是維系組织系統及處理爭端的最終根据，梁邓忠为了一己的私心肆意曲解、隐瞞及自我合理化，让人无法恭維之余，更应該出來向全体馬华党員及被他誣陷的总秘書道歉！