《魏周联合文告》

中委们不曾逼总会长下台，“如果投他不信任票的议案获得通过将下台”是他自己在特大前与特大后，在没有任何外来压力的情况下亲口说的，他甚至在特大后与中委在马华总部九楼会议室会面时斩钉截铁地说，基于 moral obligation (道德义务)，他必须辞职并要求为他草拟辞职文告，在会上被点名草拟文告者包括周美芬和何国忠，而黄福安也涉及修缮文告的工作！有关文告在九楼会议室拟妥后，立即列印并移交了给他，由他决定如何处理。

为了让他能够在完成职权移交，以负责任体面的情况下请辞，并尽速使党内局势稳定和确保将于10月15日晚出国的魏家祥和周美芬能够出席，双十特大后的中委会因此选择在10月15日当天召开。

特大的召开是为了解决问题而不是引发更大的问题，直接涉及特大的双方在特大成绩出炉后都信誓旦旦地说：“尊重与接受特大的结果”，遗憾的是过后却都对特大明确的结果提出质疑，不愿接受特大的成绩，双方拉锯的情况如果持续，受伤害的将是马华！除此，如果下一个特大的成绩不幸的又是50对50的话，我们是不是还得再开另一个特大来再次的确定第二个特大的成绩呢？

我们呼吁大家接受10月10日特大的决定，别再争议，以免目前已处在风雨飘摇境况的马华继续受到打击！

我们对于有心人不断的扭曲是非，通过短讯抹黑我们及其它领袖的作法感觉遗憾，但为了党的前途，我们将坚持做我们认为对党最好的事！

魏家祥，马青总团长；周美芬，马华妇女组主席

发自日内瓦

---

1. 魏家祥及周美芬是最不怕中央改选的两个人，一个是马青总团长，一个是妇女组主席，管你母体怎么改选，他俩都依然是当然的副总会长。

2. 基于上述理由，「新倒翁委员会」推两人出来「反对改选」，相对有说服力，但若是为「逼宫论」辟谣呢？那就见仁见智了，噢～对不起，只是见智而已。

3. 周大姐不是民选代议士，想要保官，便得「认对老板」 ；至于魏大哥，即是马青老大，又是民选议员，副部长是铁打的，但是若要更上一层楼。。。这和当初翁总「十大正副部长联署挺翁」，确有异曲同功之妙。。。

4. 文告提醒了各界翁总的誓言「如果投他不信任票的议案获得通过将下台」，却有意无意的忘记了3/4的中委们与总会长「有难同当、有福共享」的誓约。

5. 「特大明确的结果」是什么，两人道其然而不明言其所以然，用意何在？当我们细品特大结果的时候，你会发现到，只有以下数点才是不可否认的事实：

• 在30名重量级中委「誓言与翁总共进退」的情况下，翁总仍然被投不信任票，代表摆明了对这1+30的组合表示不予信任。
• 特大没有对中委会的违章复核重审表示支持，反而以第一项提案向中委会表达不满。
• 翁诗杰+所有当权派领袖 = 蔡细历+基层领袖。
• 特大只表明了对翁蔡二人的强力支持，不曾赋权中委会喊起喊落。
• 特大推翻了纪委会、会长理事会及中委会的判决，恢复了蔡细历的党藉。
• 蔡细历当选署理总会长的支持票 - 第三提案的赞成票= 5 票 (或0.4%)。
• 翁诗杰当选总会长的选票 - 当前的信任票 = 288票 (或20.2%)。
• 代表在投票时，已知道翁总将在被投不信任票后辞职，而30名中委也将「共进退」！难道这个结果要表达些什么还不够明显吗？
  

6. 文告一方面突显党代表「对总会长的不信任」，一方面又强调总会长「被投不信任票之后」所下达的训示，到底是信任或不信任、有效或无效、尊重或不尊重？一切 模棱两可，只求有利处，意欲何指？难道所谓的「共进退」是事后「帮他写辞职信」？30人中不包括魏家祥，他还情有可原，然而，周大小姐呢？

7. 若害怕下一个特大的结果是 50:50，那应该做的是研究特大提案，或增设一个「大会赋权中委会在平票状况下全权处理善后工作。」，事实上，特大结果不可能是 50:50，而「双十特大」的结果也不是 50:50，问题出在翁总和那30位中委言而无信，不想辞职罢了！这才是乱局的祸首！

8. 要「接受及尊重双十特大的结果」，请将上述「结果」的事实一并考量！别混淆视听，扭曲特大结果，专挑些对自己有利的来吃！否则必定害得马华吃坏肚子！